esu priklausoma nuo mokslo tiriamojo darbo, bet dabar jau ieškosiu narkologo ir pradėsiu gyvenimą iš naujo. Kam? Dėl ko? Pradedu tikėti sąmokslo teorija. Išnaikinkim netyčia užsilikusius humanitarus kaip rūšį. Turėsime ekonominį vienetą, kurį pasidalinsime derybų ar gudrybių keliu

Cia rasau tam zmogui, kuris raso, kad konkursinis mokslo finansvimas yra paradigma. Nesiruosiu gincytis. Taciau noriu atkreipti demesi i praktika.
Praktiskai padaviau dokumentus uzimti vmb pareigas VDU ir iteikiau dokumentus, atliktus darbo rezultatus.
Tai VDU kvalifikacinis komitetas is 8 profesoriu nieksiskai suklastojo mano darbo rezultatus. Is mano pateiktu desimties darbo rezultatu, kurie turejo buti uzskaityti konkurse ir atitiko Lietuvos Mokslu Akademijos ir Vyriausybes nutarimo reikalavimus, suskaiciavo tik du, kurie nepateikiau ir kurie neatitiko reikalavimu. Sie suklastoti rezultatai buvo pateikti Senatui ir senatas su manimi susidorojo...
Bandziau per teisma atkurti teisinguma, siekiau issikviesti i teisma tuos klastotojus, 8 VDU kvalifikacines komisijos profesorius, kuriu ne akyse nesu mates, norejau issiaikinti aplinkybes, kokiu budu profesoriai ir net 8 niekaip nesugebejo suskaiciuoti iki desimties. Turejo pasikviesti pokalbiui, kaip to reikalauja Vyriausybes nutarimas, bet nepasikviete ir viska padare uz akiu.
Kauno apylinkes teismo teisejas Visvaldas Kazakiunas mano nora issikvieti tuos profesorius klastotojus i teisma ivertino, kaip trukdyma bylai ir nubaude mane 700Lt bauda, ka as turejau ir sumoketi. Visa Lietuvos teismu sistema subankrutavo pries 8 profesorius nieksus.
Taigi kalbedamas apie konkursus turiu pasakyti, kad labai svarbu, kas tuos konkursus veda, ar cia nera korupcijos, ar konkursine komisa kartais ne savanaudisku nieksu gauja. Ir kaip tai padaryti????
As jau esu siules zemiau, kaip tai padaryti....turime realizuoti platesne demokratija ir viesuma. Todel laikau labai svarbiu, tai ka as zemiau ir esu pasiules....
Tas pats VDU SEnatas susidorojo ne tik su manimi, bet ir su 14 knygu, 200 publikaciju autoriumi taip pat, kad tasai atsklede i viesuma VDU profesorius zemgrobius.
Taigi konkursai kartais graziai skamba, bet nieksiskai praktiskai atrodo.

2007-11-22 06:43:38
Teisingai , dabar vyksta reformų profonacija, panašiai kaip komunistų partija sovietų metais sakydavo, kad jau žengiame į komunizmo rytojų.
Į ką tas blefavimas ir mulkinimas nuvede - dabar matome. Turime pagaliau pasimokyti.
Išvada: reformas del propogandos daro valdžioje esantys, kurie tikrosios reformos bijo kaip velniais kryžiaus. Jie visai nesuinteresuoti šia reforma, nes ir taip dabar labai gerai gyvena. Jų gyvenimo tikslas pinigai ir valdžia, žmonių išnaudojimas, o dabar jiems yra kaip tik toks ROJUS.

Tai ir gaunasi tokia veidmanyste ,su bloga Lietuvos ateities perspektyva.
Lietuvos mokslas jau dabar nebepatenka į pasaulio 1000 vietą. Ar tai ne akivaizdus rodiklis - blogo Lietuvos mokslo lygio, kitų valstybių, universitetų atžvilgiu. Darykime galutines išvadas - ne dabartiniai biurokratai turi reformuoti mokslą, nes tai priešinga jų sovietinei mąstysenai ir moralei, o apie jų profesinę kompetenciją jau ir net nekalbu.

Vytai,
Tu saunuolis.

Va va: "Konkursinis finansavimas gerai, bet tik tada, kai turi infrastruktūrą, gauni algą." Bet kad sitie dalykai taip pat turi ateiti per konkursus! Tarkim instituta valstybe pastato. Patalpas gauni, nes laimi konkursa tame institute dirbti. Kartu gauni ir tam tikra investicija aparaturai. Taip pat lesas darbuotojams (doktorantams ir post dokams). Tokiu budu turi galimybes dirbti kokius 5-7 metus. Per ta laika turi isivaziuoti, pradeti rodyti rezultatus. Sekasi- gauni daugiau grantu, nesiseka- veiki ka nors kita. Stai toks yra mokslas, ir taip jis visur veikia. Esme yra tokia, kad pinigai kuriuos gauni ir kaip alga, ir kaip parama tyrimams, turi but tokie, kad zmones butu suinteresuoti siekti mokslininko karjeros, neziurint rizikos kada nors iskristi is zaidimo. Ju skirstymas turi buti maksimaliai skaidrus ir nesaliskas. Jokiu budu tai neturi buti ismalda is rektoriaus ar direktoriaus. Bet iskritimas irgi salyginis dalykas- vienas gal iki Nature Science lygio neislips, bet gal bus puikus destytojas, tada moksliniai tyrimai gali buti tik salutine jo veikla. Beje. Ar visa tai cia tureciau aiskiti??? Juk atrodo mokslo zmogus esi, turetum ir taip zinoti?

O kokias tada siulai alternatyvas? Nieko geresnio uz konkursini finansavima nera sugalvota. Jis vienodai veikia nuo JAV gigantisko NSFo iki mazytes Estijos. Korupcija atsiranda, kai prioritetus nustatineti imam PATYS. Temas, prioritetus padeti atsirinkti turi isores ekspertai. Visur taip yra daroma. Paskui jau Mokslo tarybos ar Vyriausybes reikalas yra apsispresti palesiti tokia programa ar ne. Jei matai kad jie tai daro saliskai- protestuoji. Ne miske gyvenam o Europos Sajungoj. Ir nera ko dviracio isradineti. Tu ka, gal siulai kad pinigus vel imtu skirstyt kokia Mokslu akademija? Ar paprasciausiai visiem paskaiciuotu po lygiai?

tai tau ir aiskinama, kad esant šiandieninei korupcja tai yra NEIMANOMA. Ir dar. Kas bus igaliotas skelbti tematikas esant konkursiniam finsavimui? Mokslininkai, valdininkai, verslininkai? Siandin nagrinejant tematikas matosi, kad jos jau "pritaikytos" konkreciam vykdydytojui (institutui, univerui).

Atleiskit, bet as ir nerasiau kad konkursinisi finansavimas veikia. As pabreziau, kad reforma turi buti sutelkta i tai, kad konkursinis finansavimas Lietuvoje pagaliau ATSIRASTU. Tai turi buti visos reformos asis. Siuo metu tiek istatymo projektas, tiek oponentai si klausima apeina. Gal ir samoningai.

Mano galva problema stai kur: mokslui (bet ne administratoriams) truksta lesu. Ju truksta absoliucia israiska, betgi ir tie menki pinigeliai, kurie yra skiriami, patenka ne ten, kur reikia. Finansuodama institutus, valstybe finansuoja ju administracija, o "moksla darantiems" lieka trupiniai. Tad klausimas, kaip institutu valdyma ir pinigu srautus paskirstyti taip, kad finansuotumeme mokslininkus, o ne direktorius, ju pavaduotojus, sekretores ir ju padedejas?
Autorius atsakymo nepasiulo. Lyg ir reiketu daugiau daryti tai, ka iki siol dareme. Taciau kokie to rezultatai? Kiek kartu atsiliekame nuo Estu pagal rezultatus (o istelkiai vargu, ar zenkliai skiriasi)? Geda...

Argumentuotos diskusijos
mokslasplius.lt/lms/
Įdomios diskusijos ir delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=15006487