Etot Kolerov - debil, kotoromu nado lychitjsia.

„O kas liepė skelbtis Rusijos teisių perėmėja?“

: ) kazuistika užsiminėji? Alia jei nepareikštų kad yra teisių perėmėja, mūsų profesionalūs patriotai nereikalautų pinigų?

Ehh.. dėl tos žalos atlyginimo nusibosta ginčytis. Jei norėjome nepriklausomybės - reikėjo kautis. Kaip kovėsi suomiai arba bent jau kaip bandė kautis lenkai. Nepriklausomybė nėra niekam dovanojama, ji yra tik nuperkama ir ne pinigais - o dideliu krauju. O mūsiškiai iš pradžių už dyka atidavė vokiečiams Klaipėdos kraštą, po to už pažadėtą Vilniaus kraštą su visais galais atsidavė Stalinui.

Galų gale reikia pripažint, kad mūsų seneliai yra kalti, kad savu laiku nepanorėjo numirt už Lietuvos nepriklausomybę. Ir už savo klaidą jie sumokėjo didelę kainą, kurią pareikalavo Stalino represijos.

Rusai kalti, kad leido tokiems žvėriams kaip Stalinui ir kt ateiti į valdžią savo šalyje. Bet jie jau sumokėjo už savo prosenelių klaidas: pilietiniu karu, Stalino represijomis, bei WWII. Ir šios klaidos kaina - ne $20 mlrd, kiek reikalauja mūsų profesionalūs patriotai - o dešimtys milijonų gyvybių, bei pamestas tautinis identitetas.

Vyras svelniai sakant groziu nepasizymi, tai bando labai protinga pavaidint.
Ten is kur jis atvyko gal jam ir pavyksta.
Tokiems provakatoriams svilpukus i isange ir tegul vaiksto palei siena svilpaudami "Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь!..."

o jis dar stebisi, kodėl nebuvo įleistas?..

JIE NUSIPRAUS KRAUJĄ NUO SAVĘS, TADA GALĖSIM PASISVEIKINT..........

Na, kokia iš tiesų Modesto tautybė?

Eilini kqartapadaryta kvailyste.Kitaip musu valdzios organu siu veiksmu nepavadinsi.Kvilyste,kuri is tikruju tik kenkia Lietuvai.

Nesuprantu kam daryti reklamą tokiems idiotams kaip cholerovas

žodžio laiusvė, KOKIO ŽODŽIO.. jis nedėsto kritinės nuomonės, jis dėsto suformuotą Rusijos valdžios nuomonę, negerbia mūsų šalies. O mes turim įsileist, kad jis čia vaikščiotų ir šiktų ant mūsų.. Tikrai nesutinku. Šlovė Kaunui. Zavackas tik pavadino mėšlo krūva ir nedelsiant į GALVĄ. Visi atsakingi už tai ką darom ir sakom

antirusiška/antilietuviška žurnalistika. :/ Kas čia per terminai? Žiniasklaidos dvasia yra būti tendencingai ir subjektyviai.

Šiaip jei žmogus nepatinka, - tai ir nekvieskite jo į svečius. O čia kas išeina? Pakvietė prisijungti prie apskrito stalo, Lietuvos pareigūnai žmogelį į šalį neįleido, o žurnalistai vietoj to, kad atsiprašyti žmogelio už jo veltui sugaištą laiką, dar pridėjo: „Jūsų čia nelaukia, o jūs važiuojate..“ Jei nelaukiate, turėkite pagarbos sau nekviesti jo. Na jei žmogus gėdos neturi - už pinigus ją nenupirksi.

Aš iš viso nepalaikau europietiškos* nuomonės, kad yra temų, kurias galima uždrausti. Vokiečiai uždraudė diskutuot apie Holokostą, prancūzai - apie armenų genocidą, latviai apies SSRS okupaciją, mes dar toliau nuėjom, - nebeįleidam žmogų dėl to, kad jis spausdina apie Lietuvą „tendencingai parinktus pranešimus su vienpusiškais komentarais“.
Kitas reikalas JAV, - Michael Moore`as kokių tik nesąmonių nėra pripasakojęs apie JAV.. Bet JAV tik eilinį kartą įrodė, kad yra laisva šalis, kur yra gerbiama žodžio laisvė.

Tikrai negalima sutikti su kiekviena kritika, bet visai kritikai reikia būti atviram. Tuo demokratinė visuomenė ir skiriasi nuo totalitarinės.