Autorius Bogušį įvardina tiesiog žmogum. Gana simptomiška, prisimenant, kad tas"žmogus" 1989metais buvo išmestas iš Lietuvos Laisvės Lygos. O visumoje labai teisingas ir geras straipsnis. Labai džiugina, kad ne visi intelektualai susirūpinę savo loviu. Gaila, kad tokių kaip Aleksandravičius, Donskis yra labai mažai.

niekad nera per velu sneketi apie tai, kas aktualu ir opu mums. Pritarciau profesoriui, jog musu saugumas turi dereti su teisemis, o tai kas darosi musu valstybeje yra kazkoks absurdo spektaklis su lelemis marionetemis, tik neaisku, kas jas valdo...

Pirmu skaitymu pritariu straipsniui.
Ypač ten, kur siūloma tobulinti Formalias Institucijas-ĮSTATYMUS, pagal kuriuos saugumiečiai ima žaisti, neturint kvalifikuotų TEISĖJŲ, ir neleistinus "žaidimus":

"Jei blogai darosi pagal įstatymą, tada įstatymų leidėjai turi susirūpinti...Akivaizdu, kad nedelsiant reikia imti mąstyti apie operatyvinę veiklą reguliuojančius teisės aktus"

kodel "saugumo"[VSD] vadamas,vadukams,karts nuo karto reikia irodyti kad jie yra,jie "saugumas"[suprantama ne musu],kad jie dar jega[ju]?Kam ir ka jie demonstruoja?

autoriui, pritariu. Tik per daug akademiškai, reikėtų mostelti kiečiau, kad elektoratą "vežtų".

Jei istatymas gina demokratines teises, tai yra "tvarka", jei negina - "netvarka". Jei teismai teisia pagal "skambucio teise", tai nera "teisingumo", jei teisia pagal istatymus - "teisingumas" yra. Autoriaus baime "tvarkai ir teisingumui" nesuprantama, ypac kai jis mato, kad seimunai per TV propaguoja autoritarine valdzia.

Šaunuolis Aleksandravičius, bet kodėl taip vėlai, po poros metų besitęsiančio "valstybininkų" skandalo?
Kita vertus, geriau vėliau, negu niekad.