Toks įspūdis, kad toji misis Garliava, sugebanti meistriškai šokdinti aukščiausias valstybės instancijas ir be saiko manipuliuoti juridinėmis vingrybėmis, yra gerai įvaldžiusi naujosios hipnozės metodus ir dėl to moka be vargo suparalyžiuoti ne tik dalį liaudies, bet ir teisėsaugininkus. Net psichiatro išsilavinimą turintis profesionalus hipnoterapeutas Anatolijus Kašpirovskis ne toks galingas, viso labo išgydo tik kai kuriuos nelaimėlius.

Arba gali būti, kad mažametės gyvenimą TV šou pavertusi dama (argi mylinti ir viso proto globėja vaikui leistų tapti giminių karo įkaitu, mokytų jį kalbėti visokias šlykštynes apie savo motiną, kištų jį į eterį ir atiduotų visuomenei mėsinėti?) turi ledkalniui prilygstantį užnugarį aukščiausiose valdžios viršūnėse.

Tarsi joms kažkokia antžmogiška šešėlinė jėga diktuoja, ką sakyti ir kaip elgtis, kad prie tos pačios valdžios lovio drąsos keliu besibraunančiai tetai su kirpėja priešaky nepabostų smagintis maudantis padidinto dėmesio spinduliuose.
Geriau nepasakysi. Apsaugininkai (o gal vaikų teisių atstovės?) praneša neršai, kad Laima parašė laišką mergaitei, nerša ruošia vaiką atsakymui.

ir kodel apie vaiku namus tokia prasta nuomone ar daug yra isprievartautu jau daug saugiau ten ugdymo istaigoj negu tame beprotnamyje su nukvosusia tatula

jeigu motina butu nusikaltele ji jau senai butu sedejus uz grotu o dabar ji yra sauguma valstybes nes jai gresia pavojus jos givybej o ji yra visuomenes dalys del to jai tiek demesio kas liecia smurta pries vaika jokio nebuvo tai pats kedys sugalvojo ir kas baisiausia venckiene antrina tam beprotiskam sumanimuj isnaikynti jai nepageidaujamus asmenis tai kas didesnis nusikaltelis cia apie vaiko sauguma tuose namuose isvis net neina kalba tai musio laukas o ne namai

ar ziurejot tv3 zinias??? juk nufilmuota, kad tik prie soc. darbuotojos mergaite raso laiska pati, uzfiksuota kameromis,jokiu giminaiciu ar kitu pasaliniu zmoniu nebuvo - nezinot faktu ir rasot nesamones...

Ir būtinai į tuos namus, kur vyksta garbingų vyrų susirinkimai

Stankūnaitė rašė laišką savo vaikystės LĖLEI.

Tiems, kurie mano , kad ne vaiko rašytas laiškas.
Pagaliau netyčia patys pasakėte, bet kad supratote, ką tai reiškia- abejoju. Atsakykite, gerai pagalvoję, jei sugebate galvoti: jei su mergaite buvo viskas daroma, kuo yra kaltinami skriaudėjai, ji dabar "šiltnamio" sąlygomis auginta dar maža mergaitė ar prieš savo norą įgijusi jos amžiui netinkamų potyrių ir įskaudinta, išduota asmenybė vaiko kūne? Gyvūnėlis, ir tas kenčia skriaudėjo kalbinamas, jei neturi galimybės pasitraukti, bet ilgai,o gal ir niekada neatbėgs pasitikti ir vadinamas neseks iš paskos. Galų gale, pasidomėkite,kaip jaučiasi išprievartautos subrendusios moterys, o čia gi vaikas...

Laiskas buvo parasytas diktuojant Garliavos gaujiniams ir dalyvaujant akivaizdziai gaujai talkininkaujancioms vaiko teisiu apsaugos pareigunems. GEDA!

atiduokit vaika i vaiku globos namus bent jau vaikas negyvens tetos venckienes problemom kiek zinau is vaiku namu galima iseiginemis ir per atostogas pasimti vaika i namus net gi vaiku namu darduotojai labai dziaugesi kai yra artimieji pas kuriuos vaikas gali paatostogauti

atiduokit vaka i vaiku globos namus nes jai ten bus daug saugiau gales vaikas gyventi savo vaikysteje zaisti su savo bendraminciais ir nesukti galveles del tetos venckienes problemu kai uzaugs normalioj aplinkoj be tokiu artimuju kurie nemaziau vaika zaloja negu asocialus alkacholikai tai ir nuspres su ko bendraut ar su mama ar su tetula bet manau butu labai ji dekinga istrukus is beprotnamio o vaiku namuose tie artimieji ja galetu lankyti ir net gi savaitgaliais pasiimti taip butu dukrytei geriau