feodalizmas tinkama sąvoka santykiams ten apibūdinti

su mūsų visuomenine sąmone, kokius nori demokratiškus institutus gali steigti, vietos žmogeliams vienodai

Jau brandus kubilizmas

na gal ir taip, tik ne taip primityviai kaip tai pateikia autorius, iškilesni žmonės ajonuose , kurie niekur neišvažiuoja, jų nedaug, ir jie lieka nuolat, tai ne migruojantis Vilniaus seimas

viskas tiksliai

Dar pamiršai ekscentrišką Visagino liberalą. Su tokia miesto tautine sudėtimi tai dar įdomiau.

Tai dvipartinė sistema labai patogi konservams ir socdemams :)

Gana keistas požiūris - kad savivaldos reformą turi būtinai lydėti dvipartinės sistemos įtvirtinimas.

Labai keista staipsnio pabaiga - išeitų, kad nieko nereikia keisti. Pirmiausiai tai reiktų įvesti savivaldą, o ne jos parodiją per formalias institucijas ir pavadinimus. Ne vyriausybė turi skirti lėšas savivaldybėms, o jos turi išskirti dalį surenkamų lėšų bendravalstybinėms reikmėms. Iš visų lygių rinkimai - tik mažoritariniai ... iš karto niekas nepagerės, bet bent bus pradėta ir bus viltis, kad iškilusius nesklandumus būtų galima tobulinti...

"...Mūsų šalyje praktiškai viskas sprendžiama Vilniuje, o administraciniai-teritoriniai vienetai, kurie kažkodėl pavadinti savivaldybėmis,..." plėšikauja vietose valstybės vardu. Feodalizmas pagal idėja turėjo būti humaniškesnis nei vergovę: tai turėjo būti paternalistinė hierarchija - valdovai turėjo globoti pavaldinius kaip vaikus. Dėja godumas evoliucijos eigoje gavo daug daugiau multiplikacijų - ir kievienoje vis pažangesnėje iš idėjos santvarkoje galiausiai jo programos laimi.