Navickui Vilniaus savivaldybe kaip nuosavas UABas, perka parduoda, nuomoja jos turta, daro ka nori, zmones atleidineja, savus priima, vien nuostoliai miestai. seniai laikas toki mera mest is posto.

Navickas pasiruošęs galutinai parduoti Vilniaus miestą „Rubikono“ berniukams.
Navickas tarnauja „Rubikonui“, o šie valdo Vilnių.

Vilniaus meras -tipinis Lietuvos meras, atitinkantis „ Lietuvos standartus“.
Nejau vilniečiai verti tik tokio mero?

Konservatoriams rūpi tik savi interesai –apgailėtina. Velniop tokią valdžią, tikiuosi Tvarka ir teisingumas nuvers dabartinius „ponus“.

Darosi valstybėje negeri dalykai, reikia tvarkos.

Konservatoriai tuoj praskolins visa Lietuvą. Vergausim rubikonui, užsienio fondams ir panašiai. Nei mokslo, nei ateities tuoj nematysime nes per konservatorių valdymą vien nusivylimą visa tauta jaucia. Tvarkieciams reikia duoti valdzia. Tuomet tikrai pageretu gyvenimo kokybe, o ir ateities perspektyvu išvystume.

Jau nebepirmą kartą spaudoje (televizijos gyvendamas užsienyje nematau) matau šmėsčiojant Uokos pavardę. Tai jis gyvas? Juk berods 1991-1993 metais (tiksliai neprisimenu kada) jis Giedraičiuose prie paminklo žuvusiems kovose už Lietuvos nepriklausomybę buvo pasistatęs palapinę ir žadėjo badauti (pats mačiau talpą vandeniui). Nepadėjus badavimui, jis lyg ir žadėjo susideginti...O kadangi niekas nepasikeitė (net neprisimenu, dėl kokios jo idėjos kilo tas šurmuliukas), tai galvojau, kad toks garbingas savo žodžio šeimininkas kaip Uoka tikrai supleškėjo...Pasirodo, ne...O gal kas nors užgesino užsidegusį vyriškį - juk tikriausiai tokią akciją stebėjo ir žurmnalistai, ir šiaip sau praeiviai...