Tai ką tamsta vadini menkysta yra ne kas kita, kaip informacinių galių trukumo pasekn\me Žmogus neturi informacinės bazės, todėl neturi ir dorų veiklos motyvų sukurti bendraminčių kūrybinę organizaciją. Bet visi troksta laisvei gal puikybės blogis kuris ateina savimeilės santykiais taip stipriai išreikštai biurokratiėje pavaldumo hierarhijoje.: Kiekvvienas svirplys turi žinoti savo lentynėlę. Tada laisvam žogui reikia pasirinkti: nusileisti svirplių tvarkai ir užimti nustatyta iš viršaus lentynėlę ir girdoti ditirambus į višų, arba būti apspiaudytam, apšmeižtam ir gal į Lukiškes ar i Anapilį palydėtam, be ordinųir medalių be pencijos ir kitų svirpliškų priedų

Gerai baigėte "O mintyse, geriau užsivilkti storą ''bušlatą'' ir ramiai tęsti savo tyrinėjimus, kaip mokslininkas su lupa ir pincetu tyrinėja įdomius naujų rūšių vabalus". -------Džiaugiuosi, kad talento puoslėjimo ir pripažinimo tautoje problemą Donskis teisingai ir laiku kelia. Bet čia aprašyta tik problemos įžanga. net literatūrinė apžvalga neparašyta: o ką kitų tautų filosofai rašė ir rašo ta tema? Tyrimų rezultatų jokių: kaip galima išmatuoti tą menkystumą ir kokie empiriniai duomenys? kaip patobulinti Valstybės politiką, kad talentai būtų vertinami, visaip skatinami ir viešai pripažįstami. Kaip HEROJAI. Kaip pvz, Amerikoje ir pas kitus anglo-saksus.

Leonidas patapo savotišku žiniasklaidos klounu ir tiek. Pats flirtuoja, pats gauna nuo gudresnių ir vikresnių per nosį. O po to verkia į nosinę..

Taip rimtai nagų į tą mėšą iš tikrųjų neverta sukišti gerb. Donski. Čia ką nors pakeisti ir gilintis tikrai neįmanoma - atsėlins tiktai migrena. Perskaitęs straipsnį, aš matau tik krūvą besiriejančių žiurkių rūsyje. Tegu jos kriušasi tarpusavyje . Toliau nuo tokių vaizdų.... O mintyse, geriau užsivilkti storą ''bušlatą'' ir ramiai tęsti savo tyrinėjimus, kaip mokslininkas su lupa ir pincetu tyrinėja įdomius naujų rūšių vabalus....

O, kaip sujudo menkystos - pažino save. Nejau tai sunku suprasti populiarų straipsnį apie bręstančią (gal nebrandžią) visuomenę, jos besikalantį elitą? Ramiau, gerbiamieji, tai ne tik apie Jus.

Tiesiog visai "be pykčio"... Po cirko su Garbaravičium nors kiek save gerbiąs ir susitvardantis žmogus gerus porą metelių tylėtų kamputyje ir skaitytų protingesnių žmonių rašytas knygeles. Tačiau ne, Donskis viešai apmaudauja, kad Adamkus, per pirmąją kadenciją nusivylęs intelektualų liberalų politiniu išmintingumu, į šių akademinių prostitučių "patarimus" nebekreipia dėmesio.

Čia kaltas Donskio primityvumas - mat, laiko save išsilavinusiu :-))
Grafomanas, su pretenzijom į (pa)mokslininką.. Nors tegu uždarbiauja iš tokios rašliavos - niekam gi negaila.

Straipsnyje autorius tarsi rūšiuoja žmones: menkystos- ne menkystos, šviesūs- tamsūs ir t.t. Čia net ne pradinukų, bet vaikų lopšelio- darželio lygio papezėjimai. Mano galva, galima kalbėt tik apie menkumo, bailumo, prisitaikėliškumo, pilkumo etc. lygį "musyse", t.y.- kiekviename iš mūsų. Taigi, ir manyje, ir Leonide Donskyje. Žmonių rūšiavimas (prisiminus istoriją) niekur neveda. Tiksliau, veda į kraujo upes ir lavonų kalnus...Na, ar maža pavyzdžių, kai, rodos, pilkas ir bailus žmogelis susiklosčius aplinkybėms tampa drąsos ir ryžto pavyzdžiu, o buvęs "šviesuolis" elgiasi kaip burundukas?..

Pats Donskis menkysta - pigus sperkuliantas pseudointelektualiais tekstais.

Įdomu. Visa tai dėl valstybinės politikos.--------- Bet pvz mažytė detalė: "įgyvendinti savo verslo ar vadybos planus". Civilizuotam pasauliui versals-business; vadyba-management; o KAS tada entrepreneurship? Tai nei verslas, nei vadyba. Tačiau čia yra atsakymas į visus autoriaus Donskio pavirkavimus. Bet jis to dar nesuvokia (Visiškai ne taip aiškino jaunimui apie verslumą Kruzo atveju; įžymusis Kirzner apie Crusoe kalba visai kitaip iki-Verslininkavime ). Skirtingai nuo Izraelio. Ši šalis dabar dėl pavojų ir nuolatinio "uncertainity" privalo siekti creativity, talentų apsaugos ir masinio lyderiavmo.