Rašyti komentarą...
Niurbergo laukianti medicina
Niurbergo laukianti medicina
Genocidu užsiimanti LT medicina
O šita bandomoji vakcina yra mokslu pagrįstas išradimas? Tai kodėl išradėjai nesiima atsakomybės už savo išradimo šalutinius poveikius? Kodėl daktarai, tikintys mokslų, nesiima atsakomybės už vakcinos šalutinį poveikį? Ir kodėl paprastas žmogus,atėjęs skiepytisir nežinantis nieko apie vakcinas turi prisiimti atsakomybę už savo sveikatą? Juk jei gamintojai neduotų garantijos lėktuvui,turbūt niekas nenorėtų juo skristi.
O šita bandomoji vakcina yra mokslu pagrįstas išradimas? Tai kodėl išradėjai nesiima atsakomybės už savo išradimo šalutinius poveikius? Kodėl daktarai, tikintys mokslų, nesiima atsakomybės už vakcinos šalutinį poveikį? Ir kodėl paprastas žmogus,atėjęs skiepytisir nežinantis nieko apie vakcinas turi prisiimti atsakomybę už savo sveikatą? Juk jei gamintojai neduotų garantijos lėktuvui,turbūt niekas nenorėtų juo skristi.
O šita bandomoji vakcina yra mokslu pagrįstas išradimas? Tai kodėl išradėjai nesiima atsakomybės už savo išradimo šalutinius poveikius? Kodėl daktarai, tikintys mokslų, nesiima atsakomybės už vakcinos šalutinį poveikį? Ir kodėl paprastas žmogus,atėjęs skiepytisir nežinantis nieko apie vakcinas turi prisiimti atsakomybę už savo sveikatą? Juk jei gamintojai neduotų garantijos lėktuvui,turbūt niekas nenorėtų juo skristi.
Tai ziniasklaida cia visus gasdina nebutomis mirtimis, zmoniu, kurie mire negydomi. Ne visi juk kvailiai leisti bandymams savo kuna. As, tipo, prasirgau, bet jauciausi kaip sloga butu. Vaistu negeriau jokiu, maudziausi tvenkinyje kiekviena ryta ir uz savaites atseit korona praejo. Kalbu apie lapkricio antraja savaite. Nebijokite, cia ne liga, o ligoninese diagnozuoja vusiskai neaisku ka, zmoniu negydo nuo plauciu uzdegimo, kol sudega plauciai, ir pranesa, neva korona. Reikia vadovautis sveiku protu ir logika, jeigu turite ir saugokite tiek vaikus tiek tevus nuo daktaru zudiku
Mano sesutė turėjo daug ligų ir kad galėtų eiti pas daktarus darytis tyrimus turėjo pasiskiepinti. Ištai užteko vieno skiepo!
Vakcinos eksperimentinės. Įstatymų iteisinkit žalą nuo pašalinių veiksniu-pasiskiepysiu. P vz 10 metu. Jei netapsiu daržovė ar ne nukeliausiu pas Abraoma
Tai ko gydytojai neprisiima atsakomybės jei čia viskas pagrysta mokslu kaip jūs skiedžiat?
Visų pirmą vakcinos nėra išbandytos iki galo. Esame eksperimentiniai triušiai. Patys daktarai ir žiniasklaida skleidžia skirtingas nuomines, tai kuom žmogus gali tykėti?
Pradžioje visi skelbė jog Astrazenica negerai, ypač vyresnio amžiaus žmonė, tada gerai tik vyresnio amžiaus. Jonsono vakcina viena, bet po kurio laiko vėl pradėjo kalbėti jog jauniems negerai ši vakcina. Kaip žmonės gali ramiai skiepytis jei informacija ir bauginimai dėl vakcinų keičiasi kiekvieną dieną? Žmonių supriešinimas.. kiekvienas tūri tūrėti laisvą pasirinkimą. Esu pasiskiepijusi, tačiau nesmerkiu tų kurie atsisako tai daryti. Manau pakankamai matome jog skiepai neapsaugo, ir ne visiems lengvina simptomus. Nesenai persirgau šia liga. Ir nors su skiepu, tačiau jaučiausi daug praščiau nei tie kurie nesiskiepijo (iš mano aplinkos). Tad palikite žmogui spręsti pačiam ar jis nori, ar ne..
Tu "medikė"o tiksliai Klizma!Prisiimti atsakomybę!
Į viršų