Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Man visgi idomu, o kur mokesciu inspekcija spoksojo, kai VST pelnas buvo nuleidziamas apmokant privaciu akcininku skolas uz akcijas?? Ka jie tada veike, gal skaiciavo kysius tuo metu. Prokuratura, prasome uzsiimti tuo paciu ir tais mokesciu inspektoriais kuriems priklause priziureti ir tikrinti VST.
NEDELSIANT.
NEDELSIANT.
Spauda pranešė, kad Energetikos ministras labai pritarė tam, kad Akcinė bendrovė Vakarų skirstomieji išsaugoti tinklai (VST) prareiškė 521 mln. ieškinį bendrovei „NDX energija“.
Teisės projektų ir tyrimų centro ekspertai stebisi ministro pozicija. Pagal 2008 LEO sandorį UAB „NDX energija" yra LEO LT akcininkas, kitaip sakant, VST ieškinys yra nukreiptas prieš LEO LT, kurios didesnė dalis akcijų priklauso valstybei. Vadinasi, nurodo teisės ekspertai, valstybei ir teks padengti didesnę (61.7 proc.) dalį iš tų VST reikalaujamų šimtų milijonų.
Pasak Teisės projektų ir tyrimų centro tarybos pirmininko K.Čilinsko, šiuo atveju privatūs LEO savininkai nusprendė praturtėti, Energetikos ministrui pritariant. Mat VST ir UAB „NDX energija" priklauso iš esmės tiems patiems asmenims. VST savininkai (akcininkai) yra I.Staškevičius, Ž.Marcinkevičius, M.Marcinkevičius, G.Marcinkevičius, R.Vaitkevičius, M.Bagdonavičius, N.Numavičius, J.Numavičius, V.Numavičius.
Prieš pasirašant LEO sandorį UAB „NDX energija" akcininkais (savininkais) buvo I.Staškevičius, Ž.Marcinkevičius, M.Marcinkevičius, G.Marcinkevičius, R.Vaitkevičius, M.Bagdonavičius, N.Numavičius, J.Numavičius, V.Numavičius, D.Nedzinskas.
Sudarius LEO sandorį, šie asmenys tapo valstybinių bendrovių AB RST ir AB „Lietuvos energija“ bendraturčiais (38,3 proc.), o valstybė tapo UAB „NDX energija" bendraturte (61,7 proc. ).
Vadinasi, minėti VST ir UAB NDX energija privatūs savininkai, pasinaudodami tuo, kad galioja LEO sutartis, puikiai tai panaudoja ir ateityje panaudos. Dabar jie pareiškė ieškinį lyg prieš save, bet yra maža smulkmena - 61,7 proc. tų reikalaujamų pinigų faktiškai padengs valstybė, t.y., praras iš „UAB NDX energija", vadinasi, ir LEO LT kapitalo.
Būtent, kad tokių brangių „žaidimų“ negalėtų būti, teisininkai ir siūlė pirmiausia rūpintis LEO sandorio pripažinimu negaliojančiu, nurodo K.Čilinskas.
Teisės projektų ir tyrimų centro informacija.
Teisės projektų ir tyrimų centro ekspertai stebisi ministro pozicija. Pagal 2008 LEO sandorį UAB „NDX energija" yra LEO LT akcininkas, kitaip sakant, VST ieškinys yra nukreiptas prieš LEO LT, kurios didesnė dalis akcijų priklauso valstybei. Vadinasi, nurodo teisės ekspertai, valstybei ir teks padengti didesnę (61.7 proc.) dalį iš tų VST reikalaujamų šimtų milijonų.
Pasak Teisės projektų ir tyrimų centro tarybos pirmininko K.Čilinsko, šiuo atveju privatūs LEO savininkai nusprendė praturtėti, Energetikos ministrui pritariant. Mat VST ir UAB „NDX energija" priklauso iš esmės tiems patiems asmenims. VST savininkai (akcininkai) yra I.Staškevičius, Ž.Marcinkevičius, M.Marcinkevičius, G.Marcinkevičius, R.Vaitkevičius, M.Bagdonavičius, N.Numavičius, J.Numavičius, V.Numavičius.
Prieš pasirašant LEO sandorį UAB „NDX energija" akcininkais (savininkais) buvo I.Staškevičius, Ž.Marcinkevičius, M.Marcinkevičius, G.Marcinkevičius, R.Vaitkevičius, M.Bagdonavičius, N.Numavičius, J.Numavičius, V.Numavičius, D.Nedzinskas.
Sudarius LEO sandorį, šie asmenys tapo valstybinių bendrovių AB RST ir AB „Lietuvos energija“ bendraturčiais (38,3 proc.), o valstybė tapo UAB „NDX energija" bendraturte (61,7 proc. ).
Vadinasi, minėti VST ir UAB NDX energija privatūs savininkai, pasinaudodami tuo, kad galioja LEO sutartis, puikiai tai panaudoja ir ateityje panaudos. Dabar jie pareiškė ieškinį lyg prieš save, bet yra maža smulkmena - 61,7 proc. tų reikalaujamų pinigų faktiškai padengs valstybė, t.y., praras iš „UAB NDX energija", vadinasi, ir LEO LT kapitalo.
Būtent, kad tokių brangių „žaidimų“ negalėtų būti, teisininkai ir siūlė pirmiausia rūpintis LEO sandorio pripažinimu negaliojančiu, nurodo K.Čilinskas.
Teisės projektų ir tyrimų centro informacija.
Lazdynų bei kitų artimų Vilniaus mikrorajonų gyventojai jau šiuo metu kenčia blogą kvapą, sklindantį iš Vilniaus miesto nuotekų valyklos sutelkto dumblo, kuris neva neturi tiesioginio neigiamo poveikio sveikatai, tačiau per keliamas neigiamas emocijas gyventojams akivaizdžiai kelia neigiamą psichinį poveikį, taigi ir – neigiamą poveikį sveikatai.
Be abejonės, neigiamą poveikį gyventojų sveikatai turi ir Jočionių gatvėje UAB „Senovė“ deginamos medicininės atliekos, nuo kurios išmetamos dujos sklinda ir į kaimyninius mikrorajonus.
Antroji ir Trečioji šiluminės elektrinės, intensyvus transporto eismas Oslo bei Gariūnų gatvėmis bei jau paminėti taršos šaltiniai, kartu sudėjus, nors tokių tyrimų niekas nesivargina daryti, neabejotinai turi neigiamą poveikį žmonių sveikatai. Tai jau savo patirtimi tvirtina Lazdynų ir kaimyninių mikrorajonų gyventojai.
Jau paminėtoje Jočionių gatvėje planuojama statydinti Vilniaus regioninę komunalinių atliekų deginimo gamyklą. Yra paruoštas jos projektas, privatizuotoje trečiosios Vilniaus šiluminės elektrinės teritorijoje UAB „Regioninė komunalinių atliekų deginimo gamykla“ tą projektą, nežiūrint į kategorišką aplinkinių mikrorajonų gyventojų protestą, siekia įgyvendinti. Pagal numatomos gamyklos užsakymą, UAB “Cowi Baltic” parengė ir poveikio aplinkai ataskaitą, su kuria, neva siekiant įvertinti ir gyventojų nuomonę, duota 10 dienų su ja susipažinti ir teikti pasiūlymus. O ataskaitą sudaro 1500 puslapių. Ar tai - ne pasityčiojimas?
Iš patirties žinant, kad projektai ir tikrovė, siekiant kuo didesnio pelno, po jų įgyvendinimo išsiskiria (tai patvirtino ir minėtos medicininių atliekų deginimo gamyklos akibrokštai), rimtai ataskaitą vertinti ir juolab į ją reaguoti neįmanoma. Ir ne UAB-ai UAB-ų užsakymu turėtų poveikį aplinkai tirti. Tai turėtų atlikti nepriklausomos valstybinės institucijos. Ir esminis tyrimas turėtų apimti ne vien šią gamyklą, bet visų regione esančių taršos šaltinių kompleksinį tyrimą, visumos vertinimą.
Vilniaus Lazdynų mikrorajono gyventojai, reaguodami į brukamą grėsmingą atliekų naikinimo būdą mikrorajono pašonėje, įteikė atitinkamoms institucijoms per 8 tūkst. protesto parašų ir reikalaus atlikti visų taršos šaltinių visuminį tyrimą bei vertinimą.
Atlikus nepriklausomą kompleksinį visų taršos šaltinių tyrimą bei vertinimą, gali paaiškėti, kad ne tik neįmanoma minimos atliekų deginimo gamyklos steigti, bet ir esamą medicininių atliekų deginimo gamyklą uždaryti. Taigi UAB “Cowi Baltic” tyrimai bei poveikio aplinkai ataskaita laikytini niekiniais, nes atspindi tik dalinį poveikį aplinkai, o, be to, negali būti patikimi konkrečiu atveju, nes tiriančioji institucija yra priklausoma nuo užsakovo. ''
slaptai.lt
Be abejonės, neigiamą poveikį gyventojų sveikatai turi ir Jočionių gatvėje UAB „Senovė“ deginamos medicininės atliekos, nuo kurios išmetamos dujos sklinda ir į kaimyninius mikrorajonus.
Antroji ir Trečioji šiluminės elektrinės, intensyvus transporto eismas Oslo bei Gariūnų gatvėmis bei jau paminėti taršos šaltiniai, kartu sudėjus, nors tokių tyrimų niekas nesivargina daryti, neabejotinai turi neigiamą poveikį žmonių sveikatai. Tai jau savo patirtimi tvirtina Lazdynų ir kaimyninių mikrorajonų gyventojai.
Jau paminėtoje Jočionių gatvėje planuojama statydinti Vilniaus regioninę komunalinių atliekų deginimo gamyklą. Yra paruoštas jos projektas, privatizuotoje trečiosios Vilniaus šiluminės elektrinės teritorijoje UAB „Regioninė komunalinių atliekų deginimo gamykla“ tą projektą, nežiūrint į kategorišką aplinkinių mikrorajonų gyventojų protestą, siekia įgyvendinti. Pagal numatomos gamyklos užsakymą, UAB “Cowi Baltic” parengė ir poveikio aplinkai ataskaitą, su kuria, neva siekiant įvertinti ir gyventojų nuomonę, duota 10 dienų su ja susipažinti ir teikti pasiūlymus. O ataskaitą sudaro 1500 puslapių. Ar tai - ne pasityčiojimas?
Iš patirties žinant, kad projektai ir tikrovė, siekiant kuo didesnio pelno, po jų įgyvendinimo išsiskiria (tai patvirtino ir minėtos medicininių atliekų deginimo gamyklos akibrokštai), rimtai ataskaitą vertinti ir juolab į ją reaguoti neįmanoma. Ir ne UAB-ai UAB-ų užsakymu turėtų poveikį aplinkai tirti. Tai turėtų atlikti nepriklausomos valstybinės institucijos. Ir esminis tyrimas turėtų apimti ne vien šią gamyklą, bet visų regione esančių taršos šaltinių kompleksinį tyrimą, visumos vertinimą.
Vilniaus Lazdynų mikrorajono gyventojai, reaguodami į brukamą grėsmingą atliekų naikinimo būdą mikrorajono pašonėje, įteikė atitinkamoms institucijoms per 8 tūkst. protesto parašų ir reikalaus atlikti visų taršos šaltinių visuminį tyrimą bei vertinimą.
Atlikus nepriklausomą kompleksinį visų taršos šaltinių tyrimą bei vertinimą, gali paaiškėti, kad ne tik neįmanoma minimos atliekų deginimo gamyklos steigti, bet ir esamą medicininių atliekų deginimo gamyklą uždaryti. Taigi UAB “Cowi Baltic” tyrimai bei poveikio aplinkai ataskaita laikytini niekiniais, nes atspindi tik dalinį poveikį aplinkai, o, be to, negali būti patikimi konkrečiu atveju, nes tiriančioji institucija yra priklausoma nuo užsakovo. ''
slaptai.lt
, , Ne vien suma...
Algimantas Zolubas
Jei seikėjame kviečių miltus ir pilame į indą, priklausomai nuo saikų skaičiaus, gauname inde didesnį kiekį miltų. Tačiau, jei į juos įpilame vandens, gauname tešlą – naują kokybę. Jei ją iškepame, gauname pyragą – maistui tinkamą produktą, dar naują kokybę. Jei sumaišysime anglį, sierą ir salietrą, atskirai aplinkai nekenksmingas medžiagas, gausime paraką, jau pavojingą gyvybei produktą.
Taip yra su taršos šaltiniais. Kai įvairios kilmės teršalai pakliūna į aplinką, jų poveikis aplinkai gali būti ne tik kenksmingas, bet pavojingas sveikatai ir net gyvybei.
Pagal nusistovėjusią praktiką, jei projektuojama nauja gamyba, atliekamas jos vertinimas poveikio aplinkai atžvilgiu. Tačiau, jei greta vykdoma antra ar trečia gamyba, jų poveikis aplinkai taip pat vertinamas atskirai. Kiekvienos jų poveikis aplinkai gali neviršyti nustatytų taršos normų. Tačiau ką duos jų suma, ar ji neviršys leistinų normų? O ką duos įvairios kilmės teršalų visuma, tarpusavio jungtis?.. Ar neišeis naujas darinys, panašus į paraką?
Sovietmečiu bendradarbis lankėsi Lipecke, mieste Rusijos vakaruose, abipus Voronežo upės, 438 km į pietus nuo Maskvos. Lipecke itin išplėtota spalvotosios metalurgijos ir chemijos pramonė. Pasak bendradarbio, ten jis sužinojęs, kad vietinis vanduo iš tikrųjų esąs nuodingas, o moterys skundžiasi, kad jų kaproninės kojinės nuo užteršto oro, pakilus santykinei drėgmei, tirpsta ant kojų. O kas dedasi su žmonių plaučiais? Tikėtina, kad tame mieste taip pat veikia aplinkosaugos institucijos, vertina gamyklų skleidžiamą taršą, tačiau ne kompleksiškai, o atskirai. Taip yra ir Lietuvoje, o dėl to, deja, iki šiol nesusirūpinta.
Algimantas Zolubas
Jei seikėjame kviečių miltus ir pilame į indą, priklausomai nuo saikų skaičiaus, gauname inde didesnį kiekį miltų. Tačiau, jei į juos įpilame vandens, gauname tešlą – naują kokybę. Jei ją iškepame, gauname pyragą – maistui tinkamą produktą, dar naują kokybę. Jei sumaišysime anglį, sierą ir salietrą, atskirai aplinkai nekenksmingas medžiagas, gausime paraką, jau pavojingą gyvybei produktą.
Taip yra su taršos šaltiniais. Kai įvairios kilmės teršalai pakliūna į aplinką, jų poveikis aplinkai gali būti ne tik kenksmingas, bet pavojingas sveikatai ir net gyvybei.
Pagal nusistovėjusią praktiką, jei projektuojama nauja gamyba, atliekamas jos vertinimas poveikio aplinkai atžvilgiu. Tačiau, jei greta vykdoma antra ar trečia gamyba, jų poveikis aplinkai taip pat vertinamas atskirai. Kiekvienos jų poveikis aplinkai gali neviršyti nustatytų taršos normų. Tačiau ką duos jų suma, ar ji neviršys leistinų normų? O ką duos įvairios kilmės teršalų visuma, tarpusavio jungtis?.. Ar neišeis naujas darinys, panašus į paraką?
Sovietmečiu bendradarbis lankėsi Lipecke, mieste Rusijos vakaruose, abipus Voronežo upės, 438 km į pietus nuo Maskvos. Lipecke itin išplėtota spalvotosios metalurgijos ir chemijos pramonė. Pasak bendradarbio, ten jis sužinojęs, kad vietinis vanduo iš tikrųjų esąs nuodingas, o moterys skundžiasi, kad jų kaproninės kojinės nuo užteršto oro, pakilus santykinei drėgmei, tirpsta ant kojų. O kas dedasi su žmonių plaučiais? Tikėtina, kad tame mieste taip pat veikia aplinkosaugos institucijos, vertina gamyklų skleidžiamą taršą, tačiau ne kompleksiškai, o atskirai. Taip yra ir Lietuvoje, o dėl to, deja, iki šiol nesusirūpinta.
tai tos aferos yra padarytos mokesčių mokėtojų sąskaita, kurių sumoj yra 1 000 000 kartų daugiau neliečiamų, kaip privačių nuosavybės turėtojų, palyginus su maximiniu.
Be to mokesčių mokėtojai moka mokesčius, kad jų neapiplėštų, o apiplėšus jų privačią nuosavybę (šiuo atveju pinigus), kaltininkus nubaustų
Be to mokesčių mokėtojai moka mokesčius, kad jų neapiplėštų, o apiplėšus jų privačią nuosavybę (šiuo atveju pinigus), kaltininkus nubaustų
as tik svajoju kad toks reikalas butu davestas iki galo ir sitie turginiai sumoketu viska kas jiems priklauso. Sitie isgamos jau yra isdulkine valstybe ne karta. Aisku dazniausia pasinaudodami istatymu spragomis.
Kviečiame visus suinteresuotus ir neabejingus vilniečius ateiti į PAV ataskaitos dėl Regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklos pristatymą, kuris įvyks 2009 rugsėjo 4 d. 17.30 val. Vilniaus miesto savivaldybės didžiojoje salėje, Konstitucijos pr. 3, Vilnius ir neleisti įgyvendinti šio projekto. Siūlau per google paiešką įvesti , , Vilniaus Lazdynų gyventojai sukilo prieš atliekų deginimo gamyklą '', yra pakankamai informatyvus balsas.lt straipsnis apie šį projektą, kviečiame vilniečius nepritarti šiam projektui.
, , Pranešimas apie pakartotinį (papildomą) visuomenės supažindinimą su poveikio aplinkai vertinimo ataskaita
UAB "Cowi Baltic" informuoja apie parengtą planuojamos Vilniaus regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą.
Planuojamos ūkinės veiklos užsakovas: UAB "Regioninė komunalinių atliekų deginimo gamykla", Liepkalnio g. 172B, LT-02121 Vilnius, tel. 868712308.
Poveikio aplinkai vertinimo dokumentų rengėjas: UAB "COWI Baltic", Ukmergės g. 369a, Vilnius, tel. (8-5) 210 7558.
Planuojama ūkinė veikla: komunalinių atliekų deginimas gaminant energiją. Planuojamos ūkinės veiklos vieta: Jočionių g. 13, Vilnius.
Planuojamos ūkinės veiklos parengtą patikslintą Poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą pakartotinai (papildomai) nagrinės ir išvadas teiks Vilniaus visuomenės sveikatos centras, Vilniaus m. priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba, Kultūros paveldo departamento Vilniaus teritorinis padalinys, Vilniaus apskrities viršininko administracija bei Vilniaus miesto savivaldybė. Sprendimą dėl planuojamos ūkinės veiklos leistinumo priims Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas.
Pageidaujantys susipažinti su smulkesne informacija apie planuojamą ūkinę veiklą ir/arba pateikti motyvuotus (pagrįstus) pasiūlymus dėl PAV ataskaitos gali UAB "COWI Baltic", Ukmergės g. 369a, Vilnius, tel. 8699 81281, 8655 95499, faksas 212 4777. Ataskaitos santrauka bus patalpinta UAB "Regioninė komunalinių atliekų deginimo gamykla" tinklalapyje zaliojienergija.It. Su informacija susipažinti bei pateikti pasiūlymus dėl planuojamos ūkinės veiklos galima per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, darbo dienomis nuo 800 iki 1700 val. Ataskaitos pristatymas įvyks 2009 rugsėjo 4 d. 1730 val. Vilniaus miesto savivaldybės didžiojoje salėje, Konstitucijos pr. 3, Vilnius.''
Lazdynų seniūnijos tinklalapio informacija
, , Pranešimas apie pakartotinį (papildomą) visuomenės supažindinimą su poveikio aplinkai vertinimo ataskaita
UAB "Cowi Baltic" informuoja apie parengtą planuojamos Vilniaus regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą.
Planuojamos ūkinės veiklos užsakovas: UAB "Regioninė komunalinių atliekų deginimo gamykla", Liepkalnio g. 172B, LT-02121 Vilnius, tel. 868712308.
Poveikio aplinkai vertinimo dokumentų rengėjas: UAB "COWI Baltic", Ukmergės g. 369a, Vilnius, tel. (8-5) 210 7558.
Planuojama ūkinė veikla: komunalinių atliekų deginimas gaminant energiją. Planuojamos ūkinės veiklos vieta: Jočionių g. 13, Vilnius.
Planuojamos ūkinės veiklos parengtą patikslintą Poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą pakartotinai (papildomai) nagrinės ir išvadas teiks Vilniaus visuomenės sveikatos centras, Vilniaus m. priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba, Kultūros paveldo departamento Vilniaus teritorinis padalinys, Vilniaus apskrities viršininko administracija bei Vilniaus miesto savivaldybė. Sprendimą dėl planuojamos ūkinės veiklos leistinumo priims Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas.
Pageidaujantys susipažinti su smulkesne informacija apie planuojamą ūkinę veiklą ir/arba pateikti motyvuotus (pagrįstus) pasiūlymus dėl PAV ataskaitos gali UAB "COWI Baltic", Ukmergės g. 369a, Vilnius, tel. 8699 81281, 8655 95499, faksas 212 4777. Ataskaitos santrauka bus patalpinta UAB "Regioninė komunalinių atliekų deginimo gamykla" tinklalapyje zaliojienergija.It. Su informacija susipažinti bei pateikti pasiūlymus dėl planuojamos ūkinės veiklos galima per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, darbo dienomis nuo 800 iki 1700 val. Ataskaitos pristatymas įvyks 2009 rugsėjo 4 d. 1730 val. Vilniaus miesto savivaldybės didžiojoje salėje, Konstitucijos pr. 3, Vilnius.''
Lazdynų seniūnijos tinklalapio informacija
o koncervam ir AMB cheberai reiks atkatus grazint atgal?
koktu darosi nuo siu vyruku "bratanu' godumo.Negi nenutrenks ju perkunas, nes matau, kad nieko padaryti siai gaujai nesugebam, tai gal gamtos jegos ir dievai isikis?
Privati nuosavybė - neliečiama, valstybinė - liečiama.
"Maximos" savininkams - pusės milijardo litų ieškinys