Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kai tik ne Lietuvis, o koks nors migrantas iškart nusikaltėlis.
Kur yra migrantai ten žudymai, prievartavimai ir vagystės.
@PILIETIS tarp lietuvių tau dar mažai žiaurių nusikaltėlių????
a.a Manto tėvai dar turės gerai papurtyt pinigines ir pasisamdyt gerą advokatą,nes anie panašu ruošiasi būt nekaltais su advokatų pagalba.Bus kaip manikenės Didžūnaitytės byloje ,tik kai jos dėdė užsiėmė reikalais, tada kaltininkai buvo nubausti,o tai po šiai dienai būtų tą patį darę ir vargo nematę.
@a.a. Jei jus esate seimos nariu is nukentejusiu!!! Tikrai nepasiduokite, visur teks ieskoti teisybes, nes Lietuvoje nera Tesesaugoje Teisybes! Pinigai viska nugali! Ieskokit visur , cia galima butu dar ir auksciau , tegul perduoda Vilniaus Prokuraturai ! Tik nenuleiskite ranku. Advokatai yra pinigu velniai.
@“””” žudykai tai nukentėję????
Juk tevas raso, kad batutas svere 200 kg. Auks svere lyg tai 100 kg. Cia reikia 2 zmoniu , kad sutvarkyti. Juk ir jus priesinosi , bet ir sis zudykas buvo sportininkas. Ziurint yra atstumiantis ir slykstus padaras. Dabar sis kunas kentes belangeje! Ilgai ir nuobodziai suminkstes visi raumeneliai. Fui
Dabar daug emocijų. Ką mes, visuomenė žinome?
1) kad auka tikrai atvyko į tą sodybą;
2) kad buvo nužudytas ir ...
3) kad rasta transporto priemonė;
4) kad buvo rastas(atkastas) kūnas, toje sodyboje, kartu su batutu;
t.p. rastas šautuvas(kažkoks);
t.p. nuotraukose matosi, kažkoks batutas stovintis sodyboje;
5) kad sodyboje gyveno tėvas ir sūnus;
6) kad sūnus buvo pažystamas su aukos žmona(buvusia), stop! (nežinome);
7) kad visi 3 buvo sulaikyti policijos;
8) kad teismas vieną jų paleido;
Dar keli tikrai žinomi faktai:
auka buvo šešiais metais jaunesnis už buvusią žmoną;
kad teismo sprendimas dėl skyrybų buvo apskųstas;
Suprantama, kad artimi žmonės, policija, prokurorai žino daugiau ir geriau, bet visi kiti... esam maitinami nuotrupomis - kas ką pasakė, ar pamatė ar rado internete. Straipsniai yra rašomi DI pagalba, kad pritrauktų, kuo daugiau reklamos ir dėmesio
@Faktai 6) vaikai ju atpažino mamos drauga...tau jau faktas, kad pazystami.
9) sukure feikine anketa ir įžymiojo i spastus
10) viskas rodo suplanuota nusikaltima
11) advokato pareiškimas kad nekalta visiškai neįtikinamas.
@Netiesa Yra pagal du kaltinimus- nužudymas ir neteisėtas laisvės atėmimas. Kadangi jos ten nebuvo, vadinasi pagal tuos du kaltinimus ji nekalta. Kas neaišku? Kai bus kitas kaltinimas tipo nužudymo organizavimas ar užakymas, tada ir bus kitaip kalbama. Advokatas žino ką sako, čia tik teisiniams beraščiams neaišku.
@Įtarimai kitų advokatų nuomonę apie šio advokato pasisakymus.
bukas, neišsprusęs tu.
Jei šūvis į galvą, tada tikrai atkrenta daug versijų - kad norėjo pagasdinti, bet užmušė netyčia, apiplėšti. Tik neaišku, jei jau nusikaltimas suplanuotas - kodėl užkasti aukos kūną savo sodyboje, o ne tiesiog miške? Kodėl neatsikratė automobilio - nenuvarė kur nors toli nuo sodybos? Net bukagalvis nusikaltėlis žino - kad policija tikrai ieškos dingusio žmogaus net keliolikos kilometrų spinduliu aplink mašiną. Žmogus juk toli negali nueiti. Ar iš anksto ruošėsi, pvz išsikasė duobę? Užkasti aukos kūną savo sodyboje tikra beprotybė. Negi jie mano kad policijoje dirba visiški kvailiai? Logiškiau būtų kūną tiesiog išmesti kur nors upėje ar užkasti kur nors miške. Jie visiški kvailiai jei manė kad toks planas išdegs. Apskritai, nužudyti buvo kvaila. Dėl ko? Negi 60 000 eurų verti 20 metų belangėje? Koks tos buvusios sutuoktinės vaodmuo? Ji suplanavo? Jei taip - tai niekam tikęs planas.
@Antanas Galvojo niekas neieskos ju sodyboje , cia viskas suplanuota, gal veliau planavo kitur perkasti . Cia gudriai atseit planavo ir Shudas isejo. Nuzudys zmogu ir vsikscios laisveje.
@Ciudas Aha, o policininkai visiški diletantai: mašina netoli sodybos, vėžės visokios - patikės, kai pasakys nieko nemačiau, nieko nežinau. Šviežiai kasta žemė - pomidorams ir agurkams sodinti - irgi patikės. Žinoma niekam policijoje nedašils, kad netyčia ir sugyventinio sodyba - aišku sutapimas, pagalvos, nieko čia tokio. Ir jei ta boba tik tokį sugalvojo, tai jo vykdytojas visiškas beprotis. Įsivaizduokit: tavo sugyventinė sako, nudėkim mano buvusį, lavoną pakasim tavo sodyboje, jau sugalvojau planą, parašysiu kad atvežtų batutą tavo adresu(!!!!!!!!), tau tereiks jį nušaut ir užkast. O man nereiks alimentų mokėt, ir 60000 suatupysiu, ir gyvensim turtingai ir laimingai. O tu sakai, oooo, koks gudrus planas. Čia tai sugalvojai, net Šerlokas Holmsas neišpainiotų.... Lengvas pasivaiščiojimas. Darom.
@Šerlokas Holmsas Du durniai, narkomanai
@Antanas Viska suplanavo. Galvojo lengvai sudegins ir pedsaku neliks. Nepagalvojo kad nedega taip lengvai, tai supanikavo. O gal ir juodu dumu issigando. Pritraukia žmoniu demesi, dar gaisrine kas iškvies.
Kuo daugiau viesinti procesa, bet gal nebus leidziama
tai nesupratau, ta jo žmona buvo sodyboj, kai rado tą vyrą, ar ne ? Kažkaip neaišku
@HEY Tai telefonu operatorius negali gps perziuti kur jinai buvo, ar turi paliudyti asmeni su kuo buvo
@P tai kur sulaikė tą žmoną? Sodyboj, ar Panevėžy ? Taip ir nesupratau
@HH Su kuo ji buvo ar tu alibi, ar advokatas savo pasakos toliau
@T Turbut tevas pasake kad su juo buvo ligonineje
ne Generalinė prokuratūra turi perimti šią bylą, o tai jau bandoma išsukti tą išgamą.
Net įdomu, kokie, galimai, dvikojai prideda snukių raudonų?! Jie, matomai, už, galimai, žmogžudžius!?!!!
KAIP galėjo paleisti ginklo savininką???????????????

Skaitomiausios naujienos




Į viršų