Manto Sadausko giminaitė turėjo ką pasakyti jo buvusiai sutuoktinei: „Noriu perduoti Justinai...“

@na Čia tos dainelės tą patį per tą patį, kalba eina apie Europos čempionę, o ne kokią vargšę kaimo mergą, nieks normalus netiki šituom purvo pylimu, kad ji narkomanė alkoholikė, nes tai neįmanoma būnant aktyviai sportininkei ir nuoat dalyvaujant antidopingo patikrinimuose. Papiltas Manto tėvų šmeižtas, niekaip nesutampa su realybe. Ir patikėkit, visa tiesa tikrai dar paaiškės.

@Nevaryk kas is to kad niekas proto nedadejo............. kokia geda zinomiems daktarams (jos tevai !) turet tokia dukra,kurios bijojo klasiokai ir net tevai patys kentejo .........buvo.kancia dabar.ir geda..............

@Nevaryk faktas yra kad ji bausta už narkotikų laikymą, o jei net jos pažįstami net nuo mokyklos laikų apie ją tik blogai šneka ir net jos motina, vadinasi kažkas ten su ja negerai, artimi pažįstami nemeluotų, ir čempionai kartais prisidirba

@Nevaryk Paklausk tesme, policijoje- ar ji neuvoTEISTAuž narkotikus ir dar būnant motiystės atostogose??? UŽSIČIAUPK, jei nežinai. Tik tokios pabaisos kaip ji, gali ginti žudikes.

@na Nušaut kontroliniu šūviu irgi buvo už ką, vadovaujantis tamstos logika...

@Tai matyt nereikia valstybinio teismo lyginti su linčo, nes pirmasis laikosi įstatymų, o antrasis tik emocijomis

@Bet tikrai kavokis tu debile ,arba gydykis pas jos tevus ,nors...jos nepagyde..

@Bet tikrai irgi jau skrenda bumerangas, lauk. bus tau ginti žudikę.

@)Bronius. tu pasakoriau ...

@aik Kas pragarai svaidosi ir linki kitiems mirties ir kančių, tas pats jau tenai randasi savo širdimi, nors dar vaikšto gyvas ant žemės paviršiaus. Pasakorius, pasakoriaus nešaukia.

@)Bronius. jei tau taip (ne duok die:))galesi tiem (zmogzudziam) tarpupirscius islaizyt!

@aik o tu nejauti kad pats galimai esi toks. Kiekvienas, kas nekenčia savo brolio, yra žmogžudys, o jūs žinote, kad joks žmogžudys neturi amžinojo gyvenimo, jame pasiliekančio. 1 Jn 3,15. nes kas turi neapykantos kitam žmogui, tas ir keikia juos bei vadina įžeidžiančiais žodžiais. Tas pats galioja ir kitiems. Tad tu ne vienišas.

@)Bronius. tu man ne brolis,nes tik molis...praplauk!

@aik Сказка ложь, да в ней намек — добрым молодцам урок.

@)Bronius. nx rusky durak ,darogu nadiejus znajes....

@aik Žinai žodi, reiškia pats juo jau ėjai. Aš tai kelia tai žinau, bet žiūrėk, kad tu ten greičiau nepatektum. Tik nebuk isitikinęs, kad nepateksi. Durnius, durniaus nevadina.

@)Bronius. tu ruzkas ciudike,sunims seko pjaut..

@aik Arba kitaip. toks tokį pažino.

@)Bronius. tu ieskot savu ,nefilososfaves............mazu rasi :D

@aik Aš tarp tokiu ir randuos. ką neatpažisti? :-DDD

@)Bronius. tik nesiplakes ..priplaukeli :D

@aik Duodu tau kelia. Pasroviui.

@)Bronius. pagiedosi.................

@)Bronius. Kiek mergaičių nuo tavęs išsiabortavo,kad čia siautėji?

@Ernesta Mano asmeninis kelias ar praeities klaidos niekaip nekeičia esminės tiesos. Šis susirūpinimas gyvybe yra toks pat, kaip ir tų, kurie garsiai reikalauja teisingumo ir bausmės už žudomus žmones gatvėse – juk gyvybės atėmimas iš negimusio vaiko savo esme niekuo nesiskiria nuo žmogžudystės. Tai tas pats šventos dovanos sunaikinimas.
Smurto dvasia pasaulyje prasideda būtent ten, kur gyvybė nuvertinama pačioje jos pradžioje.

@)Bronius. Matau, daug komentarų priskaldei, galėtum knygą rašyt, tik nebūtų kam skaityt. Dėl vieno dalyko labai galiu sutikti-tiek pasaulis, tiek ta pati Lietuva gerokai pagedo. Tas tragiškas įvykis, apie kurį sukasi kalbos,tik menka dalis mūsų gyvenimo tamsumo.

@Ernesta Mes įsigalėjome „planuoti“ tai, kas mums nepriklauso, paversdami gyvybę asmeninio komforto įrankiu. Jei pateisiname teisę tyliai nutraukti gyvenimą vien todėl, kad jis „nepatogus“, tai kokia teise piktinamės, kai nusikaltėliai gatvėje pritaiko tą pačią „stipresniojo teisę“? Tai dvasinis dėsnis: mūsų abejingumas nematomai žmogžudystei grįžta matoma tragedija visuomenėje.

@Ernesta Po devynių mėnesių gimsta Žmogus – kūrinijos viršūnė, o ne „planavimo“ rezultatas ar bulvarinis skaitalas, kurį galima perskaityti ir išmesti. Jei gyvybė mums tapo vienkartine preke, neverta ieškoti teisingumo pasaulyje, kurį patys išsešventinome.
O tu, kaip moteris – ar dar tik mergaitė, nesvarbu, koks tavo lytinis kelias – turėtum kur kas giliau jausti, kas yra gyvybė ir kokią vertę ji neša žmonijai. Juk moteris yra naujos gyvybės indas, o ne abortų pateisinimas. O kas dėl manęs, to „lovelaso“ su nebaigtu vedybiniu gyvenimu :-) – mano asmenybė tik praeina, o tiesa apie gyvybės šventumą lieka nekintanti visiems.

@)Bronius. Kai daro dirbtinį apvaisinimą tai pipetė,švirkštas,Ar mėgintuvėlis būna Dievas?

@12345 Pipetė, švirkštas ar mėgintuvėlis yra tik įrankiai, kaip ir skulptoriaus kaltas ar chirurgo skalpelis. Tačiau nė vienas įrankis pats savaime neturi gyvybės prado. Žmogus gali paruošti sąlygas, supilti medžiagas, bet jis negali įsakyti gyvybei atsirasti.
Mokslas tik stebi ir naudojasi dėsniais, kurių pats nesukūrė. Tas momentas, kai ląstelė tampa gyva siela, išlieka paslaptimi, kurios joks laboratorijos stiklas nepaaiškina. Mes galime manipuliuoti materija, bet nesame gyvybės šeimininkai. Jei manote, kad pipetė yra kūrėjas, vadinasi, painiojate puodžių (Dievu) su jo lipdomu moliniu indu (žmogumi).
Klausimas išlieka tas pats: ar mes į tą gyvybę žiūrime kaip į šventą dovaną, ar kaip į techninį produktą, kurį vėliau galime lengva ranka išmesti, jei jis tampa „neplanuotas“ ar „nepatogus“? Instrumentai keičiasi, bet atsakomybė prieš gyvybę lieka tokia pati.

@)Bronius. Sakai niekas neatsiranda iš niekur?Kas tada sukūrė Dievą?

@12345 Pripaišyti kitam tai, ko jis nesakė, yra lengviausia išeitis tam, kuris nepajėgia atsakyti į esminius klausimus. Tai tik bandymas pabėgti nuo esmės. O kas dėl tavo klausimų apie Dievą – kai atiduosi paskutinį atodūsį šioje puolusioje žemėje, pats galėsi Jojo paklausti. Ten visos manipuliacijos pasibaigs.

@)Bronius. Šį kartą DI nepadėjo gero teksto suformuoti,tai sumalei šūdą.Dar nei vienas religinis fanatikas neatsakė iš kur atsirado Dievas.Smegenų tam nepakanka.

@12345 Tai jei tau pakanka proto ir išminties nesinaudoti DI, tai gal tu atsakyk, jei pats ji ir uždavei.

@)Bronius. Tu vaidini visažinį,o ne aš.

@12345 Visažinis yra tik Dievas. O aš, kaip ir tu, esu tik ieškotojas. Skirtumas tik tas, kad aš nebijau įvardinti tiesos apie mūsų prigimtį, net jei ji nepatogi. Jei tai tau atrodo kaip vaidyba, galbūt tu tiesiog atpratai nuo nuoširdaus ir gilaus pokalbio. Žinoti visko neįmanoma, bet jausti atsakomybę už savo žodžius ir už gyvybės vertę – privaloma kiekvienam. Tai ne visažinystė, o tiesiog noras išlikti žmogumi šiame kaukių pasaulyje.
Be to, kai žmogus užduoda provokuojančius klausimus, į kuriuos pats neturi atsakymo, tai daug pasako apie jo paties kėslus. Tai ne ieškojimas, o tik bandymas griauti. Jei tavo tikslas būtų suprasti, tu ieškotum tiesos, o ne progos įgelti.

@12345 O gal tau SLABO? Ir be to tokius klausimus klausia tik tie, kurie patys nori kažką tai išmokti iš gyvenimo ir jie nesimėto bereikalingais klausimai, kurie jiems nereikalingi. O jei jie tik klausia, tik tam kad klausia. tai jie tuščiai leidžia laiką. Tu nors žmogus, bet velnio ausys iš tavo komentarų dėstymo tipažo tikrai matosi.

@12345 Nuo to kad aš naudojuosi šio pasaulio laimėjimais technologiniais, nuo to nesikeičia mano išsakytos minties grynumas. Nes mes esame visi iki vieno greito rezultato norėtojai "čia ir dabar". Tad DI man padeda išdėstyti mano mintis aiškiau ir greičiau, nei tai gali mirtingojo smegenis. Ir tai padaro vis dar suvirškinamu tekstu šiuolaikiniam aptingusiam protui. Kuris mano, kad jis žmogus, kuris gali tik įžeidinėti kitus.

@12345 Žmogus gali paruošti laboratorinį indą, bet jis negali sukurti pačios Gyvybės kibirkšties. Pipetė nesuteikia sielos ir neįkvepia kvėpavimo – tai daro Jis, Kūrėjas, veikdamas per savo sukurtus dėsnius, net jei žmogus bando jais manipuliuoti.
Mes klaidingai manome, kad jei supratome mechanizmą, vadinasi, tapome jo autoriais. Tačiau pipetė tėra indas, o Gyvybė, kuri jame užsimezga, vis tiek priklauso Kūrėjui. Todėl ir atsakomybė už tą gyvybę išlieka šventa: ar ji užsimezgė įsčiose, ar mėgintuvėlyje, tai nėra žmogaus nuosavybė, kurią jis galėtų savavališkai naikinti. Instrumentas nekeičia esmės – gyvybė visada yra Dievo sritis.

@)Bronius. Chatgpt generuoti atsakymai

@Ane Gali tai vadinti kaip nori, bet tai nekeičia fakto, kad į esminius klausimus atsakymo neturi. Jei net mašina tau sako tiesą apie gyvybės šventumą, o tu vis tiek renkiesi pašaipą – tai tavo, o ne technologijų problema. Ir tuo labiau Chatgpt. Susitiksime prie paskutinio atodūsio, ten filtrų nebus.

@)Bronius. Vienintelis faktas tas,kad tavo bukumo net AI nesugeba nuslėpti.Tu nori,kad pasakyčiau tau atsakymą,kad paskui vaidindamas "protingą"man persakytai tai,ką aš pasakiau tau

@Aš atsakymus turiu,priešingai nei tu Aš žinau tik viena – kad nieko nežinau.

@)Bronius. kokios psichiatrinės rašai?

@Aha o tau kuo kaltas buvo???

@jo Nei kaltas nei šventasis, kaip čia piešiama.

@Man tai ka cia sapalioji apieuzkacialintus pecius ir tt ,apie ji nors neraso kad gere ir narkosinos....

@Aha klausyk ar tu uzduchintas ackarikas koks ?

@nu Migla pučiama visai Lietuvai, jau išbandytas šitas avių metodas, užtenka užsiundyt mases keliais straipsniais, ir visi iš proto eina o esmės nemato.

@Čia tu užduchintas tu ir nuciunktas ir perciunktas...ka tu cia sapalioji ???,zinai kazka tai sakyk tiesiai sviesiai ..nemykes....

@Čia tu užduchintas Tas ir esmė, kad nužudytas žmogus.

@Aha blogai raumeningi pečiai, motociklas?
Pas tą išgamą ne tik pečiai raumeningi, visas kūnas.Jos raumenys psatinka?

@Aš buvau antras po to cygano :D

@Kai bėda prispirs Jie vieninteliai daktarai Lietuvoje?Tikrai,kad ne!

@Kai bėda prispirs Įdomi šeimynėlė komentaruose sėdi ir teisina „žmonelę is pragaro". Daktarėliai, šundaktariai gal kokie, iš tos sovietinės sistemos, kur dakariukui kojas bučiuot reikia, kad siuntimą parašytų. Daugiau kažin ar ką sugeba – sistemą melžti jaučiu tiktai. Nesijaudinkit, apsieisim ir be jūsų, išgamos.

@Kai bėda prispirs Na jau gal su kojų bučiavimu nereikia perdėti cirkininke. Ką klounas šundaktaris gali žmones gydyti, jeigu savo šeimoje vienos psichinės nesutvarko?

@Šlykščiausia šeima Lietuvoje Gaigalai Kas yra Manto advokatas skyrybų byloje? Gal galima be emocijų ir beleatristikos, o konkrečiai atsakyti? Advokato pavardė?

@Tai vis tik Skirtis su partneriais nori?

@Kai bėda prispirs tėvai atvirkščiai sako, kad jis jos nenorėjo, ji pati tol korėsi jam ant sprando įkyriai kol užsikorė ir kodėl ją pažinoję dar nuo jauną apie ją tik labai labai blogai atsiliepia ir net jos motina taip pat

@Kai bėda prispirs Apie gydytoją Egidijų Gaigalą yra labai nekokių atsiliepimų žiniasklaidoje. Gal geriau tegul ir negydo.

@O kam juos keikiat? Ne jis,o teismas priteisė.Jauti skirtumą padugne?

@Kokia bjauri Gaigalų šeima Tokie dbilai aršūs randasi?

@Iš kur? Tu žmones tokiais paversti.

@Iš kur? Gaigalė dar aršesnė ir didesnė debilė. Jau jos mes tikrai neperspjausime.

@Tavo Kiek kartų tavo komentarai užfiksuoti.

@Kas per draugai? Paneviežio narko chebra ribas naujas paišo, manau čia ir teisėsauga įsipynus. Kas nenaudingas bus pašalintas.

@Ko tu nori? būti tikinčiu, nebūtina ištisai tupėt bažnyčioj, be to, ne visi kunigai pedofilai, kaip mėgstama pliurpti.

@Galima Yra kunigų pedofilų kurie meta kunigystę ir ženijasi,kai grotos pakvimpa.

@Ko tu nori? islamistu geresnes ?:DDDDDD

@Nesvaikit teista,pone,teista....ko čia vienas ardaisi?

@Nesvaikit Skandalingoje byloje – Justinos Gaigalaitės prisipažinimai: šokiruojanti įtariamosios praeitis

@Nesvaikit tu !!!!!!!!!svaigsti ..........gi buvo byla iskelta del psichotropiniu medziagu laikimo ,tableciu ten kazkokiu ...o dar tas fruktas draugelis ..kokia normali boba su tokiu trinsis