Nereikia čia apie "visą pasaulį", gerai? Kas buvo kitaip, gal tai azerbaidžaniečiai dvidešimt procentų Armėnijos okupavo, o ne atvirkščiai? Ir gal ne armėnai su rusų pagalba turkus skerdė, o paskui visam pasauliui priešingai skelbė? Mažiau skaityk sovietinę ir Putino rusų propagandą.

Kas nori būti durnas - tas ir bus toks, o norintis išsiaiškinti tiesą visadą ją išsiaiškins Tokiam neatrodys teisūs nei pedofilai, nei rusai su armėnais.

Palaikau poną Gamzajevą. Tai tikras Lietuvos patriotas ir sąžiningas žmogus. Tegyvuoja Azerbaidžanas.

Taigi, nieko keisto, kad ASALA yra susijusi su arabų teroristai . Ir vieni, ir kiti - iš Artimųjų Rytų, ir vieni, ir kiti išlaikomi kacapų.

negalejau straipsnio iki galo perskaityti,nes man tai per ziauru.Ar krikscvioniska yra zudyti zmones,jeigu jie kitokio tikejimo,juk mes visi esame Dievo vaikai,tai kodel tokie ziaurus....

Osmanų imperija neplanavo, kad armėnai susilaižys su kacapais, gaus iš jų ginklus ir šaudys turkų kariams į nugaras. Net ir po to, juos buvo nutarta tik iškeldinti iš tam tikrų teritorijų. Tai galima vadinti karo nusikaltimu, kaip ir pasitaikiusius žudynių atvejus. Tuo pat metu gyvenusių armenų kitose Turkijos dalyse išvis niekas nelietė, tad jokio genocido nebuvo. Tai melas ir armėnų, kartu su kacapais primesta propaganda, kuri tiki tik nemokantys galvoti debilai. ARMĖNŲ GENOCIDO NEBUVO.

Izaurai, purvinas maure, tik nereikia pasakų apie "vargšus armėnus". Ketvirtį Azerbaidžiano okupavo, Kalnų Karabachas tik dalis okupacinės zonos, rusų kariuomenė aktyviai dalyvavo armenų pusėje.

Tik nenorintis girdėti negirdi.

Apie armėnų genocidą - taip, turkai vykdė etninius valymus. O prieš tai po ruskių imperijos vėliava armėnai skerdė visus - ir turkus, ir kurdus, ir visa, kas kruta.

Iki XIX a. pabaigos daug šimtmečių armėnai gyveno Osmanų imperijoje be jokių problemų. Juos ir jų tikėjimą (vieną iš krikščioniškų sektų) saugojo sultono valdžia ir įstatymai. Armėnai sudarė daugumą Turkijos pirklių ir kitų turtingiausių žmonių, jų buvo net tarp sultono patarėjų ir ministrų.
Nesąmonės prasidėjo, kai XIX a. pabaigoje armėnų šovinistai sugalvojo sukurti "švarią armėnišką teritoriją", kurioje jie galėtų įkurti savo valstybę. Skirtingai nuo Balkanų tautų (graikų, serbų, bulgarų), irgi kovojusių prieš turkų valdžią, armėnai neturėjo vientisos etninės teritorijos, jie gyveno susimaišę su turkais, kurdais, graikais, gruzinais, aisorais, žydais ir kt., todėl jie pradėjo žudyti kaimynus musulmonus (ir ne tik)ir palaikė įsiveržusią į Turkiją rusų kariuomenę. Siekiant apsaugoti turkų kariuomenės užnugarį nuo išdavikiškų armėnų sukilimų, buo nutarta perkelti juos toliau nuoRusijos sienos ir fronto linijos į šiaurės Siriją ir Iraką (Mesopotamiją). Dėl prastai organizuotos tremtinių apsaugos daug armėnų žuvo nuo kerštaujančių kurdų genčių antpuolių. Žuvo 300 000 žmonių (bet ne 1,5 arba net 2,5 mln., kaip tvirtina armėniška propaganda). Nebuvo ir jokio specialaus plano naikinti armėnus, nebent tokiu laikytume sprendimą iškelti juos iš Rytų Anatolijos. Armėnų buržuazija, kuri gyveno daugiausia šalies vakaruose (ypač tuometinėje sostinėje Istanbule - Konstantinopolyje) nenukentėjo niekaip.
Žodžiu, kas nori, pats gali pasidomėti, nes girdint tik armėnų riksmą pilnos tiesos nesužinosi niekad.

Visas pasaulis zino, kad buvo atvirksciai, o azeru nupirktas balsas.lt porina nesamones. Gal ir armenu genocido turkijoje nebuvo? Ka? Kruvinojo Atatiurko - skerdiko ir padugnes - pakalikai?

Matyti, kad tarp komentatorių tikrai yra išmanančių situaciją ir žinančių faktus, malonu paskaityti komentarus - tiesiog retas atvejis LT interneto platybėse.