Na, lietuviški buduliai ir kiti besmegeniai, šaunu? Vagis išrinkot į seimą, jūsų seimas ie teismai Nausėdos patvirtinti, dabar biudžeto vagis išteisina ir tie lips valdžios laiptais. O jei jūs pavogsit vištą ar lipsit valdžios kopėčiom? Jei ir lipsit, tai į kalėjimo kamerą už didžiulę vagystę, o jūsų išrinktieji "nuorganizavę" keliolika tūkstančių eurų nekalti. Jūs tai vagys už 10 eurų vištą! Taip ir reikia, nes jumis pasinaudojo ir, tarsi "gumos dirbinį" pasinaudojo ir išmetė.

Socdemų valdymas- totali vagių valstybė

O gal partijos sekretorius? Kokia nuostabi karjera

kažkaip tv3 nepriima kur greitas grąžinimas buvo :kreivys-18000,skaistė-14000,kairys-9000
čia jie neliečiami

AT bent jau bando "taikyti įstatymus", o ne teisti pagal tai, "kaip vėjas pučia". matai dabar bėda "žemas kauno standartas". na tai ar toks jau "žemas" tas kauno standartas su ataskaitos pateikimu, jei visą sistemą "pataisė" pritempdami iki to, kad už buvusias visuomeninines pareigas įvedė "algą".

Tokio šūdo tikrai niekas nerinks nebent tokie patys šūdai

Pagal socialdemokratus ,vok sukčiauk ir būsi pripažintas pačiu skaidriausiu partijos nariu.Atrodo Lietuvoje skaidrumas ir sąžini gumas prasilenkia.

paluckui konurentas,žemaitaičiui-irgi,bus kandidatas į kitus prezidentus,o dar regionų ministerija,oi sužydės dabar jis..keista-vieni teisiami,kiti išteisinami,vieni grąžino,kiti ne, kas čia vyksta?

Gražiai sušukuotas, žandukai blizga, skaidrumo etalonas su kiaulės akytėm. Tikras politikas. Lietuvos ateitis tokių rankose.

Visada sakiau, sakau ir sakysiu, kad dabartinė Lietuvos teisinė sistema buvo sukurta A.M.Brazausko iniciatyva kaip atsvara "Vilniaus brigados", :Tulpinių", "Princų", "Daktarų", "Šilinių" ir S.Gaidjurgio grupuotėms. Naujai kuriamos "teisinės sistemos" tikslas buvo susidoroti su vietinėmis gaujomis, kurios konkuravo su LDDP (LSDP) klanu ir A.M.Brazausko artima aplinka bei trukdė jiems už centus privatizuoti vertingiausius šalies ūkio objektus. Naujoti "teisnė sistema" taip pat turėjo užtikrinti ir valdžios atstovų teisinį neliečiamumą, bei tapti nepajudinamu "stogu". Dėl to buvo priimtas įstatymas, kuriuo prezidentui suteikiama išimtinė teisė skirti teisėjus. Ši tvarka prigijo ir gina išimtinai valdžios atstovus. Iki pat šiol nepriimamas "prisiekusiųjų", t.y. "Tarėjų instituto" įstatymas, nes jis iš esmės sugriautų korumpuotą teisnę sistemą. Sinkevičiaus atvejis tik parodo, kad Lietuvos teisnė sistema ne ką mažiau korumpuota nei Urodinos, o joje dirba tik idiotai. Kur tai matyta - baudžiamasis ir administarciniai kodeksai visų instancijų teismuose galioja tie patys, tačiau kuožnas išpistgalvis teisėjas juos interpretuoja savaip. Klausimas - kurį teisėją sušaudyti, tą kuris paskelbė kaltinamąjį nuosprendį ar tą kuris ištesinamąjį? Kuris iš jų idiotas ir neišmano įstatymų ar jais piktnaudžiauja? Jei tai tyrimo klaida, tai ką dabar karti - FNTT, policojos ar prokuratūros pareigūnus už netinkamai paruoštą tyrimo medžiagą? Žmogiškai kalbant, Lietuvoje viešpatauja teisinis nihilizmas, o tai, kad tokie lupenos kaip Nausėda skiria teisėjus tik kelia šiurpą. Iš kur šitas nevisprotis žino kaip jo paskirtas teisėjas atliks savo pareigas ir kokie to teisėjo (-os) moraliniai rodikliai? Aš esu už tai, kad teisinėse sistemoje karjera būtų įmanoma tik viešųjų konkursų keliu pagal labai griežtus kriterijus. Dabar situacija tokia, kad mentas sovietmečiu dirbęs "obuchaese" pakilo iki teisėjo padėjėjo, vėliau iki apylinkės teisėjo, paskui iki apygardos teisėjo, po ko iki AT teismo teisėjo, o galop kanopomis į priekį bus išneštas iš Konstitucinio teismo posėdžių salės. Karjera trunkanti 40-50 metų...