Neatidžiai skaitote dr. Radžvilo straipsnį. Ten nerašoma, jog partija bus tobulai švari ir padarys perversmą. Tiesiog joje bus aukštesnio lygio, nei dabartiniai, žmonės, ir jų buvimas po truputį kels Lietuvos politinę kultūrą.

Nei senų lopymas, nei naujų kūrimas nieko nepakeis. Pagrindinė problema yra įgaliojimuose, kuriuos gauna patekę į Seimą politikai. Manoma, kad jie turi atstovauti interesams ir formuoti vykdomąją valdžią. Tačiau tai yra klaidinga nuostata.
Iš tikrųjų jie turėtų atstovauti įsitikinimams ir užsiimti tik įstatymų leidyba. Tada jiems ir reikėtų idėjų bei programų. Vykdomoji valdžia turėtų būti formuojama atskiroje institucijoje pagal Konstitucijoje suformuluotus principus ir Seime priimtus įstatymus. O interesų derinimas turi vykti laisvojoje rinkoje teisinės sistemos rėmuose.

Ponas Nainys neblogai apibendrina abieju autoriu receptus taciau reikia pripazinti,kad abu pasiulymai padeciai Lietuvoje pakeisti is esmes,sunkiai igyvendinami.P.Navicko siulymas teoriskai gal ir duotu rezultatu,jeigu didziosios partijos atrastu savyje stiprybes pasidalinti saraso vietomis su iskiliais ir garbingais tautieciais,kurie neturetu praeities ir dabarties itarimu sleifo,taciau kurios partijos sutiks bent po 3-4 pirmojo desimtuko vietas atiduoti valstybes ateiciai,o be to dar ir antro ir trecio desimtuko vietas taip pat reikia dalintis dar didesniu santykiu.Taigi uzdavinys per sunkus musu partinei sistemai,netgi Tevynes sajungai,jau nekalbant apie kitas partijas.Na,o V.Radzvilo ideja sukurti politine organizacija,luri bututokia svari ir veiksminga,kad galetu padaryti perversma Lietuvos politiniame gyvenime,kai iki rinkimu liko nepilni metai,tiesiog utopiska.Rinkimu sistemoje sarasiniu neatsisakys nei viena partija,taigi belieka patarti valstybiskai mastantiems tautieciams ir organizacijoms ikurti iniciatyvine grupe referendumui del rinkimu sistemos pakeitimo organizuoti.

Juokai juokais. Yra racijos dėl "nematomos rankos" politikoje. prof Schramm.

PirmaKarta 2007-12-01 10:05:14
Laisvą rinką į politiką - savireguliavimui.

Laisvą rinką į politiką - savireguliavimui.

Tai, kad p.Nainys bando sisteminti lietuvių autorių ir veikėjų pasisakymus, sveikinu. Nes atskirai paėmus visi gerai rašo ir kalba. Bet Lietuvos vežimas rieda pagal senų INSTITUCIJŲ formalias ir neformalias taisykles.

Gruodžio mėn. 15 d.(šeštadienį) 11 val. Vilniuje Ateities g. 28 organizuojama konferencija "Lietuvos blizgesys ir skurdas" Darbotvarkė
1. Politinė ir ekonominė padėtis Lietuvoje. Perspektyvos.
2. Ar reikia naujos, veiksmingos politinės jėgos Lietuvai? Kokia ji turi būti.
Plačiau vvv,vienybeskeliu,lt

Na, aš sakyčiau, kad iš vienos susijungusios partijos daugiau jėgos ir galios, nei iš šen bei ten išlendančių nepartinių. Be to, kas pakeis rinkimų sistemą, nejaugi pačios dabartinės partijos? Jų lovis tol nepajudės, kol neatsiras vieninga stipri jėga, kurių viską išsiūbuotų.

ir dar neaišku, kiek įtakos turi pačių piliečių reitingavimas biuletenyje, man toks įspūdis, jog tai tik iliuzija, kad rinkėjas gali sąrašo numerius paįtakot

tie partiniai sąrašai jau seniai nervuoja, kiek kartų nesinorėjo atiduot balsus vadinamiems porovozams,t.y. tiem, kurie sėdėdami jau ant vienos kėdės į kitą pretenduoja iškart žinodami, kad sėdynę vieną teturi, bet juk reikia pratemt sekantį, niekam nežinomą kandidatą;pažvelkit į Rusiją, kaip Putinas pratemps net visą partiją; Lietuvoj tas pats jau daugelį metų