Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
pirmieji konclagerius išrado britai Būrų karo metu (1899–1902).
būtent čia ir pasireiškė teisė rinktis. užsimezgus naujai gyvybei, jokio pasirinkimo nebėra - pasirinkimas jau buvo padarytas prieš tai, renkantis atitinkamą gyvenimo būdą.
Paaiškinkit man, besikapanojantys Vasiliauskaitės intelekte ,ką reiškia „žmogus“ yra sociopolitinė, o ne gamtinė kategorija“ ?
Kas pirmas sugalvojo tokį teiginį , kurį „nagais ir ragais“ gina Vilniuje besireiškianti NEOKAIRIŲJŲ intelektualų (skamba ,ar ne?!) „ draugų grupė “. Gina ir puola drauge ,lyg susitarę tais pačiais teiginiais , kurių nenori įrodyti , o gal nepajėgia , o gal tie teiginiai visai ne jų , o labai konkrečių autorių ,kurie yra Vakarų Europos ,ar net JAV NEOKAIRIEJI ?
Ir negaliu suprasti kodėl LYGIAGREČIAI 1:1 kyla dvi socialinės grupės neonaciai ir neokairieji , tiek 1917 - 1924 metais , tiek dabar , nors panašumas tarp tų dviejų socialinių grupių man visada priminė DVYNIUS
1) ir tie ir tie užsigeidė tvarkyti VISĄ PASAULĮ iš esmės pagal SAVO NORUS , savo įgeidžius
2) iš vieno Rusijos ruselio sužinojau , kad pirmieji konclagerius sugalvojo ir realizavo ne naciai , o bolševikai dar 1922-24m
3) ir tie ir tie už tautas ir darbo liaudį
4)ir tie ir tie naikino nacionalinę kultūrą(pradedant tuom ,kad privalo būti viena kalba)
5)naciai buvo prieš abortus savoms ,bet už abortus ir masinę sterilizaciją visoms kitoms.Tas pats ir su bolševikais ...abortas nebuvo draudžiamas 6)ir kiek pastebėjau lietuviški naciai ar neokairieji nelabai žino senųjų lietuvių liaudies dainų ir papročių ,t.y. akivaizdus nutautėjimo ženklas ,nors jie labai garsiai rėkia ,kad jie myli LIETUVĄ TĖVYNĘ
Na ,gal ir ne visus panašumus įžvelgiau , bet yra baugu , kad štai 21a. jau mes ko nors nepražiopsotumėm ,o tai žiūrėk ir važiuoji į 21a. NEO MĄSTYTOJŲ koctrlagerį mąstymo perauklėjimui
P.S. Šiaip įdomu ,kodėl NIDA IR KITI NEO NUTYLI FAKTĄ ,kad fašistai masiškai sterilizavo moteris, t.y. padarydavo jas visam gyvenimui nevaisingas ,iškelia tų pačių fašistų „meilę“ aborto draudimui
Vienas faktas rėkte išrėkiamas , o kitas nutylimas , bet ar beįmanoma sąžiningai diskutuoti su „proto bokštais“ , jei dienos šviesoje esam mulkinami ,bet jau ne verslo ryklių , o proto daktarų ir profesorių . Nu labai nemalonus jausmas , kai esi viešoje erdvėje mulkinamas , prisidengiant kovomis už mūsų teises
Nu nieko ,gal išgyvensiu
Kas pirmas sugalvojo tokį teiginį , kurį „nagais ir ragais“ gina Vilniuje besireiškianti NEOKAIRIŲJŲ intelektualų (skamba ,ar ne?!) „ draugų grupė “. Gina ir puola drauge ,lyg susitarę tais pačiais teiginiais , kurių nenori įrodyti , o gal nepajėgia , o gal tie teiginiai visai ne jų , o labai konkrečių autorių ,kurie yra Vakarų Europos ,ar net JAV NEOKAIRIEJI ?
Ir negaliu suprasti kodėl LYGIAGREČIAI 1:1 kyla dvi socialinės grupės neonaciai ir neokairieji , tiek 1917 - 1924 metais , tiek dabar , nors panašumas tarp tų dviejų socialinių grupių man visada priminė DVYNIUS
1) ir tie ir tie užsigeidė tvarkyti VISĄ PASAULĮ iš esmės pagal SAVO NORUS , savo įgeidžius
2) iš vieno Rusijos ruselio sužinojau , kad pirmieji konclagerius sugalvojo ir realizavo ne naciai , o bolševikai dar 1922-24m
3) ir tie ir tie už tautas ir darbo liaudį
4)ir tie ir tie naikino nacionalinę kultūrą(pradedant tuom ,kad privalo būti viena kalba)
5)naciai buvo prieš abortus savoms ,bet už abortus ir masinę sterilizaciją visoms kitoms.Tas pats ir su bolševikais ...abortas nebuvo draudžiamas 6)ir kiek pastebėjau lietuviški naciai ar neokairieji nelabai žino senųjų lietuvių liaudies dainų ir papročių ,t.y. akivaizdus nutautėjimo ženklas ,nors jie labai garsiai rėkia ,kad jie myli LIETUVĄ TĖVYNĘ
Na ,gal ir ne visus panašumus įžvelgiau , bet yra baugu , kad štai 21a. jau mes ko nors nepražiopsotumėm ,o tai žiūrėk ir važiuoji į 21a. NEO MĄSTYTOJŲ koctrlagerį mąstymo perauklėjimui
P.S. Šiaip įdomu ,kodėl NIDA IR KITI NEO NUTYLI FAKTĄ ,kad fašistai masiškai sterilizavo moteris, t.y. padarydavo jas visam gyvenimui nevaisingas ,iškelia tų pačių fašistų „meilę“ aborto draudimui
Vienas faktas rėkte išrėkiamas , o kitas nutylimas , bet ar beįmanoma sąžiningai diskutuoti su „proto bokštais“ , jei dienos šviesoje esam mulkinami ,bet jau ne verslo ryklių , o proto daktarų ir profesorių . Nu labai nemalonus jausmas , kai esi viešoje erdvėje mulkinamas , prisidengiant kovomis už mūsų teises
Nu nieko ,gal išgyvensiu
zema, visiskai zema diskusija. zemas lygis, autoriau. dar pasnekekit apie tai kad Nidos kirpciukai nelabai grazus ar Liauciaus marskiniai ne tos spalvos.
kad būtent nuo tokių kaip tamstelė ar negerb. Nidulė proto ir sąžinės tamsa bei chamizu neša. nesuptrantu tik, kodėl ir Donskį į savo kompaniją įsirašėt, nedera jis prie jūsų.
"Laikydamasi šios pažiūros N. Vasiliauskaitė, tiesa, visai nenori pripažinti savęs fašistuojančia filosofe".
- derėtų pridurt - "homofašistuojančia" :)
- derėtų pridurt - "homofašistuojančia" :)
Tiesą sakant, nusibodo. Tokių "apsišaudymų" diskusija nepavadinsi. Ypatingai žavi, kai susirenka adorantų komanda: Nida ir Vladimiras adoruoja vienas kitą, Čiuldė, Stoma ir Baranauskas - kits kitą. O kad pradėtų paprasčiausiai kalbėtis, ir ne nuo tokių "argumentinių paklodžių", o nuo tam tikrų pagrindinių teiginių - ne, turbūt per žemas lygis. Tiek tos "viešosios lietuviškos diskusijos"...
Autorius politikuoja, tarsi ruoštųsi į Seimą... O būtų gaila. Geriau apsigintų disertaciją ir išleistų naują knygą.
Skaitau:
"Pasirodo, naciai „garbino gausias šeimas, o abortus „arijų moterims“ griežčių griežčiausiai draudė“. Teisingai pastebėta – „arijų moterims“. O štai „ne arijų“ moterims galiojo kiek kitokios taisyklės – jų abortai būdavo skatinami ar net privalomi".
Džiaukitės runkeliai ir kitos daržovės - abortų draudimais Jus pakels į arijų rasę!!!
"Pasirodo, naciai „garbino gausias šeimas, o abortus „arijų moterims“ griežčių griežčiausiai draudė“. Teisingai pastebėta – „arijų moterims“. O štai „ne arijų“ moterims galiojo kiek kitokios taisyklės – jų abortai būdavo skatinami ar net privalomi".
Džiaukitės runkeliai ir kitos daržovės - abortų draudimais Jus pakels į arijų rasę!!!
Is komentatoriu ir autoriu niekas nepraso giliu straipsniu, teoriju, izvalgu. Nevisi sugeba.
Prasoma elementaraus civilizuoto elgesio. Laikas baigti nuolatinius demaskavimais, kaltinimus, pastovu kito zmogaus zeminima, nesibaigianti tamsu burnojima. Tai prastas, netikes elgesys. Tai joks 'ironizavimas'.
Nei baznycia, nei Sv Rastas, nei tevas - motina, nei universitetai sito savo vaiku nemoko. Ismokstama tamsiose pakampese
Eilinis doras zmogus i zodini chuliganizma, dvasine ir emocine nesvara reaguoja lygiai taip pat kaip intektualai Donskis, Nida V ar kuklus pranciskonas. Kultura, ismintis, dvasinis patyrimas netoleravo ir netoleruos proto ir sielos tamsumo diktato.
Prasoma elementaraus civilizuoto elgesio. Laikas baigti nuolatinius demaskavimais, kaltinimus, pastovu kito zmogaus zeminima, nesibaigianti tamsu burnojima. Tai prastas, netikes elgesys. Tai joks 'ironizavimas'.
Nei baznycia, nei Sv Rastas, nei tevas - motina, nei universitetai sito savo vaiku nemoko. Ismokstama tamsiose pakampese
Eilinis doras zmogus i zodini chuliganizma, dvasine ir emocine nesvara reaguoja lygiai taip pat kaip intektualai Donskis, Nida V ar kuklus pranciskonas. Kultura, ismintis, dvasinis patyrimas netoleravo ir netoleruos proto ir sielos tamsumo diktato.
Logikos džiunglės ir kraujo upės