Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
As manau sis triuksmas yra dirbtinas
Cia neabejotinai veikia du beveik neiveikiami dariniai, pe-do-fi-lu klanas persipynes su Rusijai dirbanciais zmonemis. Tokia sajunga ivekti sakyciau yra nepakeliama uzduotis. Na bet stiprybes tiems "tikriems" Lietuvai dirbantiems pareigunams, kuriu mes paprasti zmones negalim pazinti, nes visi- ir gerieciai ir blogieciai apraizgyti kopmromatu ir yra kontroliuojami. Jei kas bando istrukti is to dvigalvio slibino nagu, tai ar issoka pro viesbucio langa, ar uzspringsta zole ,ar kas panasiai...
RETRO 2010-09-20
Jei pažvelgti giliau į šią situaciją, tai iškyla klausimas, kodėl tiek nedaug politikų ir valdininkų išdrįsta išsakyti savo pilietinę poziciją. Juk visi jie priesiekė sąžiningai tarnauti LR valstybei ir visuomenei. Gal tas baimės jausmas atsiranda dėl įvairių komisijų, o gal tai inercijos pasekmė, kad teisėsauga visada teisi ar dar kas. Teisėsauga teisi tik tada, kai ji vykdo teisingumą. Kitais atvejais ji būna ir šiokia ir tokia. Nesiplėsiu. Vienžo - prasta. O kai ji tokia, tai nei vienam save ir savo dorus įsitikinimus gerbiančiam piliečiui nevalia likti nuošalyje, tikintis kad viskas ir taip susitvarkys. Nesusitvarkys, jei tik bambėsime pašaliuose. Pats didžiausias ginklas, kurio labiausiai bijo šiuo metu niekadėjai, yra viešumas.
D.Kedys bandė viešinti savo mažylės kraupią istoriją. Kreipėsi jis daug kartų ir į prezidentę. Tada nepadėjo, tačiau teisėjo B.Versackio 15-os miničių bylos atveju - atsižvelgta į prezidentės išsakytą nuomonę. Tad ir sunerimta labai...
Nors sunku tikėtis, kad galimas pedofilų klanas ir jo užtarėjai, o gal ir "bendradarbiai" teisėsaugoje bus visi nuosekliai išryškinti ir įvertinti, tačiau to siekti būtina. Taip ir bandė daryti 5 Seimo nariai. Tokie pavyzdžiai užkrečia. Čia ir yra kai kam baisiausia. Gal jau dabar šiurpuliukai tokiems per kūną perbėga ar "skruzdelytės bėgioja". Nemanau, kad verta tokių gailėtis.
Vienas kolega klausė: "KAM "PEDOFILU KLANUI" BUVO NAUDINGA NUMESTI KEDI PRIE MARIU, O NE UZKASTI PO VELENA, KAD BUTU DINGES IKI DABAR?" Klausimas prasmingas, tačiau atsakyti į jį nėra sudėtinga. Visa istorija rodo, kad buvo bandyta D.Kedį, kaip galimą keršytoją už savo dukrelę, "pakišti". Priežastinis ryšys, nors ne be trūkumų - buvo. Drąsios Drąsiaus viešos kalbos - taip pat. Tačiau neaukštos kvalifikacijos vykdytojai padarė net keletą grubių klaidų. Pirmiausia, jie neužsitikrino savo "žygdarbių" be žiūrovų. Antra. Numesti du pistoletai be Kedžio pėdsakų labai keistomis aplinkybėmis - visiška nesąmonė. Tam , kad byla laikyti baigta, labai reikėjo, kad versija "žudė vienas Kedys" būtų įteisinta. Tačiau tam trukdė tada dar gyvas D.Kedys. Jo dingimas "po velėna" neleistų padėti galutinio taško. Reikėjo jį pateikti prifarširuotą gausybės įvairių 6 mėnesius naudotų psichotropinių medikamentų, prisigėrusį alkoholiu ir užspringusiu nendrės lapu. Kad būtų dar aiškiau, šalia gulėjo žudymo įrankis, ant kurio vėlgi nebuvo D.Kedžio pėdsakų. (Priešingai prokuroro Petrausko pirminiam teiginiui) Apie galimą A.Ūso likimą jau esu komentavęs dar prieš jo žūtį. Ji daugmaž pasitvirtino. Dabar pasakysiu dar vieną nuogąstavimą, kurio niekad nesu minėjęs. Kai operacija bus baigta, gal įskaitant ir paskutines liudininkes, galimas variantas, kad bus susidorota ir su tais dviem "vykdytojais". Tokią "misiją" paprastai atlieka patys užsakovai, "vykdytojams" net nenujaučiant. Štai tada jau bus galima viską užkasti ir pakasti. Neatmestina, kad tai ir gali būti paskutinis galimo pedofilijos klano bei jo "stogo" tikslas.
Įvertink: 24 1
Jei pažvelgti giliau į šią situaciją, tai iškyla klausimas, kodėl tiek nedaug politikų ir valdininkų išdrįsta išsakyti savo pilietinę poziciją. Juk visi jie priesiekė sąžiningai tarnauti LR valstybei ir visuomenei. Gal tas baimės jausmas atsiranda dėl įvairių komisijų, o gal tai inercijos pasekmė, kad teisėsauga visada teisi ar dar kas. Teisėsauga teisi tik tada, kai ji vykdo teisingumą. Kitais atvejais ji būna ir šiokia ir tokia. Nesiplėsiu. Vienžo - prasta. O kai ji tokia, tai nei vienam save ir savo dorus įsitikinimus gerbiančiam piliečiui nevalia likti nuošalyje, tikintis kad viskas ir taip susitvarkys. Nesusitvarkys, jei tik bambėsime pašaliuose. Pats didžiausias ginklas, kurio labiausiai bijo šiuo metu niekadėjai, yra viešumas.
D.Kedys bandė viešinti savo mažylės kraupią istoriją. Kreipėsi jis daug kartų ir į prezidentę. Tada nepadėjo, tačiau teisėjo B.Versackio 15-os miničių bylos atveju - atsižvelgta į prezidentės išsakytą nuomonę. Tad ir sunerimta labai...
Nors sunku tikėtis, kad galimas pedofilų klanas ir jo užtarėjai, o gal ir "bendradarbiai" teisėsaugoje bus visi nuosekliai išryškinti ir įvertinti, tačiau to siekti būtina. Taip ir bandė daryti 5 Seimo nariai. Tokie pavyzdžiai užkrečia. Čia ir yra kai kam baisiausia. Gal jau dabar šiurpuliukai tokiems per kūną perbėga ar "skruzdelytės bėgioja". Nemanau, kad verta tokių gailėtis.
Vienas kolega klausė: "KAM "PEDOFILU KLANUI" BUVO NAUDINGA NUMESTI KEDI PRIE MARIU, O NE UZKASTI PO VELENA, KAD BUTU DINGES IKI DABAR?" Klausimas prasmingas, tačiau atsakyti į jį nėra sudėtinga. Visa istorija rodo, kad buvo bandyta D.Kedį, kaip galimą keršytoją už savo dukrelę, "pakišti". Priežastinis ryšys, nors ne be trūkumų - buvo. Drąsios Drąsiaus viešos kalbos - taip pat. Tačiau neaukštos kvalifikacijos vykdytojai padarė net keletą grubių klaidų. Pirmiausia, jie neužsitikrino savo "žygdarbių" be žiūrovų. Antra. Numesti du pistoletai be Kedžio pėdsakų labai keistomis aplinkybėmis - visiška nesąmonė. Tam , kad byla laikyti baigta, labai reikėjo, kad versija "žudė vienas Kedys" būtų įteisinta. Tačiau tam trukdė tada dar gyvas D.Kedys. Jo dingimas "po velėna" neleistų padėti galutinio taško. Reikėjo jį pateikti prifarširuotą gausybės įvairių 6 mėnesius naudotų psichotropinių medikamentų, prisigėrusį alkoholiu ir užspringusiu nendrės lapu. Kad būtų dar aiškiau, šalia gulėjo žudymo įrankis, ant kurio vėlgi nebuvo D.Kedžio pėdsakų. (Priešingai prokuroro Petrausko pirminiam teiginiui) Apie galimą A.Ūso likimą jau esu komentavęs dar prieš jo žūtį. Ji daugmaž pasitvirtino. Dabar pasakysiu dar vieną nuogąstavimą, kurio niekad nesu minėjęs. Kai operacija bus baigta, gal įskaitant ir paskutines liudininkes, galimas variantas, kad bus susidorota ir su tais dviem "vykdytojais". Tokią "misiją" paprastai atlieka patys užsakovai, "vykdytojams" net nenujaučiant. Štai tada jau bus galima viską užkasti ir pakasti. Neatmestina, kad tai ir gali būti paskutinis galimo pedofilijos klano bei jo "stogo" tikslas.
Įvertink: 24 1
..beveik visas A. Matonio gyvenimas susijęs su policija.. gal reiktu taip pat pamineti,kad pries darba policijoje buvo ir darbas 'Rus' saugumo darbuotoju.
Peedarai ir pedofilai naikina Lietuvos policiją.
oho Holivudo vertas scenarijus TOMAI
Ne tėvas
ar Sis Matonis yra Ramuno Matonio tevas? Ramunas talkino Stankunaites spaudos konferencijoje.
savi savais bet savo darba policijai reikia dirbti,matot kokie rezultatai buna...
Kiek teisinga yra versija, kad žudynes pedofilijos byloje įvykdė VSD ir GP klanas, o policijai teko kebli užduotis - ieškoti žudikų su tikslu "nerasti"?
Galiausiai GP ir VSD klanas nutarė iš policijos dar ir pasityčioti, mesteldami į eterį LIUDYTOJĄ, sukėlusį skandalą pavadinimu "PALA PALA, TAI KAIP JŪS TEN TYRĖTE?". Siekiama ne tik pasityčioti, svarbiausias tikslas - atlaisvinti policijoje postus, kad juos tuoj užimtų SAVI.
Galiausiai GP ir VSD klanas nutarė iš policijos dar ir pasityčioti, mesteldami į eterį LIUDYTOJĄ, sukėlusį skandalą pavadinimu "PALA PALA, TAI KAIP JŪS TEN TYRĖTE?". Siekiama ne tik pasityčioti, svarbiausias tikslas - atlaisvinti policijoje postus, kad juos tuoj užimtų SAVI.
LKPB viršininkas A. Matonis – jau ne įtariamasis, apklausta ir N. Venckienė