Gruodžio 17 dieną 07:00 renkamės Daukanto aikštėje ir prie Seimo: reikalausime neliečiamybės grąžinimo Neringai, Uspaskich ir jo komandai, laisvę ponui Daktarui, Algimantui Vertelkai, Vladui Beleckui, kankiniams ir didžiavyriams! Šalin rankas nuo kankinės Nutrijos Neršos! Šalin rankas nuo kankinio Daktaro! Šalin rankas nuo šlovingosios Darbo partijos! Šalin rankas nuo gerb. Račkausko ir Ulbio! TIE-SOS! MĖ-SOS! Kur Garliavos Mergaitė? Kur antra Mergaitė? Noriu mergaitės! Kur Garliavos berniukas? Nerša netvirkink berniuko! Valio neršai! Tegyvuoja kankinys Brisius, užspringęs vėmalais!

Gali.Prokurūrinius sapaliojimus patvirtins visais būdais,jis toks rudai tyras visai matosi šviežias visalaik

ar siaip cia kvaili tokie straipnsiai ar ka...jei venckiene zadejo paziuret kada furmunavicius dirba kada ne-tai manot apie tai visiems pasikelbus butu??????nejuokinkt.ismislai eilini syk,kad tik apterst venckus ir kedzius.

Prastas, nepatikimas liudininkas...

Kedys ir Venckiene ieskojo teisybes,kur buvo tada teisesauga,na tikrai degsit pragare iskrypeliai,kad byla apsukot antraip

BENT JAU VIDURINE MOKYKLA BAIGUSIEMS JAU SENAI BUVO AISKU KAD TOM ZUDYNEM VADOVAVO IR JAS PLANAVO KLONIO GATVES ZMOGZUDE KURI SLAPSTOSI AMERIKOJE

Liudininkas M.Žalimas pateikia gerokai pakoreguotą ir papildytą versiją. Jis, pasirodo, apie D.Kedžio planus žinojo jau 2009m. rugsėjo 6d., likus mėnesiui iki spalio 5d. ryto. Berods, jau tada visa Lietuva galėjo visa tai išgirsti TV laidos metu. Įdomu, ką jis veikė visą mėnesį iki to momento, kai pasirodė policijoje apie tai pranešdamas. Kokios buvo jo asmeninės funkcijos šioje kraupioje istorijoje? Ką jis dar gali žinoti, ko skelbti nenorėtų? Neaišku, kodėl jo liudijimuose dingo tie menami 70 tūkst., kuriuos jis atseit gavo pasaugoti. Ir apie kokį milijoną atlygio kalbama? Neteko Lietuvoje girdėti apie tokias didžiules sumas "kileriams". Liudininko pasakojimuose yra ir daugiau neaiškumų bei prieštaravimų. Jei teismas panorės? - išsiaiškins. Ar panorės? - nežinau. Kadangi komentuoti tokio nepatikimo asmens liudijimus yra keblu, tai geriau siūlau kai ką prisiminti:

RETRO CITUOJU: " 2013m.kovo 15-osios, rytą Lietuvą apskriejo Garliavos istorijos dalyvės Laimutės Stankūnaitės žodžiai: „Daugiau nebegaliu…“. (...) žiniasklaidininkai L. Stankūnaitės kreipimąsi pavadino „desperatišku“.
Pateiksime tik keletą jo ištraukų :
„Esame iškankintos ir išvargintos… Mano sveikata kiekvieną dieną vis blogėja. Man alergija pradėjo vėl ūmėti, kiekvieną dieną tris mėnesius vaikštau užtinusiomis akimis, kankina baisus galvos skausmas, širdį skauda, jaučiuosi labai pavargusi… Mane labai kankina nemiga. Matau, kaip kenčia mano dukrelė, jai nuolat skauda galvą, pilvą. ... Gyvename nepelnytą gyvenimą. Esame nukentėjusios, o gyvename įkalintos… Šio įrašo tikslas – išsakyti baimę, nes nepasitikiu Lietuvos kriminalinės policijos biuru. Bijau, kiekvieną kartą bijau, nes esu ne kartą prašiusi atsisakyti apsaugos, bet jie man to neleidžia. ... Bijau dėl savo gyvybės, nepasitikiu Kriminalinės policijos biuru, nes nežinau kaip, kas gali nutikti. (...) ... aš turiu viduje nepasitikėjimo tiek policija, tiek pareigūnais kai kuriais. Todėl labai bijau dėl savo gyvybės ir susidorojimo su manimi. Todėl prašau pagalbos padėti mums…“

Pirmiausia glumina pats faktas, kad šį įrašą desperacijon puolusi L. Stankūnaitė paliko „Facebook‘e“ (...) – sausio 20 dieną, tačiau iki mūsų jis keliavo kone du mėnesius. Ir atkeliavo kaip tik tada, kai savo darbą pradėjo Seimo laikinoji komisija, sprendžianti kitos Garliavos istorijos dalyvės, Seimo narės Neringos Venckienės neliečiamybės klausimą, kai nuo Garliavos šturmo prabėgo 10 mėnesių ir piliečiai rengiasi šią datą paminėti, kai Vilniaus apygardos teismas ruošiasi skelbti nuosprendį Andriaus Ūso byloje.

Vos pasirodžius L. Stankūnaitės pareiškimui, tą pačią dieną spaudos konferenciją surengė Kriminalinės policijos biuro viršininkas Algirdas Matonis ir Vilniaus vaiko teisių apsaugos inspektorė Lina Juškevičienė. A. Matonis pareiškė: L. Stankūnaitė pasisakė „veikiama pašalinių asmenų“.

P.s. Kokių asmenų buvo veikiama slaptoje vietoje gyvenusi L.Stankūnaitė?

Pedofilijos "nebuvo" ,Drasius turedamas milijonus is neturejimo ka veikt su sese teiseja sugalvojo savo dukra primokint ,po to siaip sau zmones pradejo saudyt ,ar yra zmoniu kurie tiki tokiais absurdais?? Darosi visiskai nejuokinga nuo izulaus "teisesaugininku" melo. Vienas skiedzia apie "teisesaugos dvasias" rimtu snukiu ,o kiti rimtai klauso. Jei bent vienas teisejas turetu garbes ir drasos, uz toki mela lieptu suiimti ir prokurorus ir tuos "slaptuosius liudininkus".Lietuvoje galima iškraipyti faktus ir apdergti,sugniuždyti žmones,kurie sako TIESĄ apie tuos veikejus kurie dirba teisėsaugoje...BAURASTIS ima ,kai žalimai tampa padorus .Visiška betvarkė pas mus Lietuvoje. Pedofilai myza į akis ir sako , kad siltas lietus lija.

Visa Lietuva zino,kad pedofilija buvo,kad vaikas sake tiesa.Kaip negeda tam seimui,tokiems teismams sitaip meluoti,kas gali dar pasitiketi tokiais teismais ,kurie gina pedofilus,melagius ,banditus,o saziningus zmones kovojancius uz tiesa naikina.Sekmes poniai Neringai ,tiesa vistiek nugales ir banditai sulauka savo atpildo,jei ne cia ,tai auksciau kur visiems teismai lygus.Stiprybes ir sekmes Neringai,jos teveliams,gaila tik mergytes,ar ji isviso dar yra tarp musu.

galejau zinoti, bet nezinojau kas zude, buciau praneses :)