Tinka ir siai dienai.

šiuolaikiniams menkystoms man sis issireiskimas tikrai nepatiko,o tai kad isvengti "kirvarpu" tikrai nepavyksta

mokykis, vaike (sakau tau Stepono Batoro žodžiais)ir nerašyk nesąmonių.

Apie Radvilas Lietuvos istaorijoje prirašyta daug pagiriamųjų zodzių, tačiau šio straipsnio autorius teisus. Radvilos visų pirma ziūrėjo savo interesų ir jeigu tie interesai sutapdavo su jų asmeniniais, tada ir valstybei šis tas nubyrėdavo. O kaip jie elgėsi su tūkstančiais savo baudziauninkų? O su miestiečiais? Kokias duokles ir mokesčius mokėjo šitie beteisiai jų valdiniai? Kaip jie buvo baudziami ir kankinami, kad ir uz menkus nusizengimus? Smulkmena, apie tai nerašoma istorijoje, nes baudziauninkas ar miestietis - buvo beteisis zmogelii, zemės kirminas apie kurį net neverta uzsiminti.

Tik dėl Ukrainos perleisdimo lenkams nebūčiau toks kategoriškas. Situacija XVI a. viduryje buvo kitokia, nei prieš šimtą - šimtą penkiasdešimt metų. Pažiūrėkime į tuometinės Lietuvos sienų konfigūraciją. Ji pasidarė kaip "sosiska", kurioje Ukraina buvo pernelyg nutolusi nuo pagrindinių gyvybinių valstybės centrų. Lietuvai buvo vis sunkiau apginti Ukrainą prieš stiprėjančią Maskoliją; jos išsaugojimo kaštai pradėjo viršyti naudą, kurios Lietuva galėjo gauti ukrainietiškose savo vaivadijose. Pasirinkimas tuo metu buvo menkas - arba perleidžiame Ukrainą sąjungininkams lenkams, arba ji atitenka mirtiniems priešams rusams. Ta pati buvo ir pačios Liublino unijos priežastis.

"...varom provokacijas ant pagoniškos LDK..." - ar bent pats, asile, supratai, ką parašei?
Tau ne Kiaulakio tekstus, o penktos klasės istorijos vadovėlius pradžiai reikėtų pasiskaityti. Ir ne tik pasiskaityti, bet ir pabandyti suprasti - kas gi tai yra istorijos procesas, koks yra istorijos reiškinių priežastinis - pasekminis ryšys.
O savo šamanizmą (pagonybę) sisikišk į vieną vietą - tiek tevertas lazdų ir šeškų garbinimas be rašto, miestų, teisės ir mokyklų.

Geras.
Tai turėtų būti dėstoma istorijos ir politologijos studentams - gal mažiau lochų paskui į ministerijas ateitų.

Gaila, kad taip atsitiko, o ir priežastys nelabai aiškios..

Varom provokacijas ant Pagoniskos LDK, tai tada budami saziningi pavarykim provokacijas ant Krikscioniskos LDK? ;) Nes... kas is to, jeigu 'senus mitus' pakeis 'nauji mitai'?

Nu va - stai jums paprastas paaiskinimas kodel LDK sunyko :)