Na, viens is dvieju, jei ES pati pradetu naudoti tokius argumentus, ji pati viesai ir garsiai pripazintu tai ka sis studentas sako.

O del sutarties, kiek pamenu, nepaisant to kad pasiraso salys tai yra sutartis su es...

A, ir poto bus galima gyventi gerai arba blogai, taigi, niekas nesikeicia.

sitas vyrukas turi ne tik galva, bet ir kiausus, liaudiskai pasakius. man taip pat gerai suprantamas jo poziuris i "solidaruma" ir kitus abstrakcius principus bei ju taikyma praktikoje. jei ko ir stokojama, tai tik diplomatiskumo ir patirties. bet tai ateina su laiku.

pritariu ir autoriaus poziuriu i LS ratifikavima. bet kurios "mazosios" (visomis prasmemis) ES valstybes vietoje, visaip stengciausi nukelti Lisabonos sutarties ratifikavima kuo veliau, ir stengciausi kuo daugiau naudos ir teisiu ispesti kitose plotmese. tai, kad su pilieciais nebuvo niekaip konsultuojamasi, ypac isaiskinant suvereniteto praradimo aspektus, yra neatleistina manipuliacija...

Nevisiskai supratau tik viena argumenta: jei, remiantis Steigianciaja sutartimi ir Euratom sutartimi, Europos Komisijia neturi teises reikalauti IAE uzdarymo, net jei taip susitarta Stojimo sutartyje, nes tai nera EK komtetencija, kodel tada sia (Stojimo) sutartimi remiamasi, teigiant, kad Europos Sajunga privalo "pilnai finansuoti" IAE reaktoriu pakeitima - ar EK negali pasinaudoti tuo pat argumentu? Man tai panasu i selektyvu susitarimo taikyma: pripazistant tai, kas mums patogu, ir neigiant tai, kas nepatogu. Praktikoje, zinoma, taip elgtis gali buti patogu ir rezultatyvu.

Kita vertus, man kelia abejones loginis argumentu sarysingumas. Ar tai, kad Euratom sutartis nenumato Europos Komisjai (ar ES apskritai) teises reikalauti IAE uzdarymo, panaikina dvisali susitarima siuo klausimu Stojimo sutartyje. Ar nera tai saukstai po pietu, argumentas, kuriuo butu buve galima naudotis derybu metu, bet, kuris, syki susiderejus ir pasirasius, jau tampa LR neatsaukiamu isipareigojimu?

O siaip, tai nesu isitikines, kad kokia nors AE Lietuvai apskritai reikalinga, nes, kiek zinau, niekas dar neatliko visapusiskos ir issamios Lietuvos energetikos perspektyvu ir alternatyvu studijos, kuria butu galima remtis, planuojant tolimesnius veiksmus. Gal nuo to reikejo pradeti?

Cechoviciau, beik svaigt, jau atsibodo