svarbu...; atsižvelgiant į straipsnius:

-> madeinvilnius . lt/naujienos/lietuvos-naujienos/naujas-siulymas-neapmokestinti-iki-200-tukst-euru-vertes-busto
-> tv3 . lt/naujiena/verslas/valdantieji-persigalvojo-pirmo-busto-neapmokestins-nt-mokesciu-n1425876

Pasikartosiu: manęs tai nejaudina. JŪS: vagys jau peržengėte ribą su NT, kuris negali būti apmokestintas apskritai. Tad, aš boikotuoju:

AKROPOLIUS, OZĄ, SENUKUS, kavines, restoranus, picerijas (išskyrus „GUSTUKO“), knygynus, pramogas, šventes ir visą kitą - ne pirmo būtinumo (neperku: kvepalų, saldainių, barankų ir t. t.), būtinus dalykus, kiek galiu, gaunu iš kaimo žmonių, internetu, LENKIJ0S, ANGLIJ0S, kai nėra tokių galimybių iš N0RF0S, LlDL0 - iki NT "mokestis" bus panaikintas apskritai.

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
``

i fronta

Algą moka? Nejaugi iš valstybės biudžeto? Jeigu taip , tai absurdas. Tokie komentatoriai turėtų dirbti normalų darbą , o politikavimu užsiimti po darbo valandų.

Gretait perjungiu

Vytautas Landsbergis
15 val. ·
V. Putino demagogijos pergalė
Kremlius kalė kalė melagingą mantrą apie tariamą NATO „plėtrą“ pačios organizacijos valia, kol visi ėmė tai kartoti ir svarstyti. Niekas nesugrąžino plepių į tikrovę: ir JTO, ir ES, ir NATO didėja arba mažėja nuo „ne narių“ noro tapti narėmis. Tada tas noras pareiškiamas ir organizacija svarsto: priimti naują narę ar ne. Analogiškai svarstomas narės noras išstoti iš organizacijos – Jungtinės Karalystės atvejis.
Maskva siekia, kad nei JTO, nei ES, nei NATO tiesiog neturėtų teisės savarankiškai spręsti apei galimų ir pageidaujančių narių kanditatūras. Kai priėmimui reikia vienbalsio esamų narių prita-rimo, bet kuri jų gali vetuoti, blokuoti naują narystę, o tuo pačiu – vadinamą geografinę „plėtrą“. Taip susiklostė JTO sistemoje, kur veikia Rusijos narystė ir interesas. Tačiau Europos Sąjungoje pašalinės valstybės, ne narės, neturi tokios kišimosi ir blokavimo teisės. Gali įtakoti, gali papirkinėti, gąsdinti, bet tai jau kas kita. ES lieka suvereni spręsti apie naujų narių priėmimą, nebent jos paskiri nariai būtų tapę pavaldūs ne narių diktatui. Pavyzdžiui, Vengrija.
Rusija atvirai siekia „hungarizuoti“ arba įvesti savo diktatą ir NATO dalykuose, įskaitant naujų narių priėmimą. Sutikdama su tokia prievole Šiaurės Atlanto organizacija atsisakytų sprendimų laisvės, tiesiog satelizuotųsi kaip Rusijos pavaldinė. Kodėl tokie reikalavimai apskritai svarstomi, sunku suprasti.
Kaip ir eilę kitų dalykų iškrypstančiame dabarties baimių pasaulyje. Jo pokrypių nūnai matome, kai viena tarptautinės organizacijos narė su nežabota arogancija skelbia sprendimus visų vardu. Galėtų bent pasitarti, apklausti.

Ei, Ko ja los, pentoji kolona jau senai ruošiasi:

- "žudyti
JEI BŪTŲ NORMALI VALSTYBĖ
Mieli F B draugai,
Dabarties siurrealizmas pasiekė naujas aukštumas. Vienintelės teisingos partijos lyderis garsiai pritarė savų piliečių žudymui. Nesileisiu į smulkmenas. Visi matėm ir girdėjom šį puikų krištolinės sąžinės, praeities, atviro žvilgsnio, aristokratiškų manierų džentelmeną.
Niuansai:
1. Terminas "žudyti".
-Net Gebelsas naudodavo žodžius,- "likviduoti, neutralizuoti", jau nekalbant apie mažiau agresyvius politikus. Kasčiūnas perkėlė sadistinę terminiją į naują lygmenį.
2. Teisėsaugos tyla.
-Valstybėje, kur valstybės lėšomis už smulkmenas entuziastingai griaunami gyvenimai medikams, TIESIOGINIS raginimas žudyti - liks be atgarsio? Pažeistas bei nevienas BK ir Konstitucijos straipsnis.
3. Politikų tyla. Minios politikų, didžiai susirūpinusių kitų tautų gerove - ignoruos raginimą žudyti savus žmones?
4. Žiniasklaidos tyla. Seniai žinome kokiai partijai tarnauja ne tik L R T. Bet kad taip vieningai būtų tylima apie bene žiauriausią Lietuvos istorijoje įvardijimą? Ne šiaip piliečio.
- ''PARTIJOS LYDERIO''!
''Partijos'', kuri klijuoja etiketes 35 metus visiems, kas bent vienu punktu neatitinka liguistų jų standartų?!
Kaip turėtų būti normalioje valstybėje?:
-oficialus kaltinimas - atsistatydinimas iš Seimo nario (jei ne- apkalta), partijos pirmininko - teismas.
Ir aukščiausių politikų viešas retorikos vertinimas.
Dar kažkam neaišku, kas Lietuvoje dirba užsienio valstybėms?
-Alina ekonomiškai?
- Demoralizuoja?
- Skaldo tautą?
Atsakykite sau - ar tokia Lietuva turi ateitį?
Gerb.teisininkai (net ir Seimo)- neatsiras nė vieno, kuris išdrįstų formalizuoti šį kenkimą?''

Eik miegot tu nuobodus o tavo info visiem zinoma poros dienu senumo,nuomones netiruri.. karocia eik miegot

Sitas neisnesiotas vaikelis

jei kas nors kauptu ir kolekcionuotu šitų veikėjų frazes ir tezes, seniai pastebėtu, kad jie peza be paliovos tą patį per tą patį.