Na ir ką ponas Račia siūlote? Nieko? Tada ir nekalbėkime apie "nieką". kai kam iš savo nuomonę turinčių irgi patiktų "kietesnis stuburas" kai kuriais klausimais ir bendraujant su ES ir su JAV bei gudresnis (ne "į kakta į sieną, bet neatsisakant savo interesų) bendravimas su Rusija.

Bet realybė tokia: ES Rusijos atvirai bijo ir jokia vieninga ES politika niekada nebus mūsų interesus atitinkanti politika, JAV - desperastiškai ir primytyvokai (bizūnas ir sausainis) bando išlaikyti sąjungininkų Europoje grupę, bet realiai tik ji gali kuom nors mums padėti, jei kiltų reali grėsmė valstybingumui. Prarasti tokį sąjungininką labai lengva, gauti tokios pat galios kitą - nerealu, nebent visi mokytumėmės kiniškai...

Klausimas paprastas - būti agresyvoko liūto uodega ar draugiška pilka pele...

Gerbiamas Artūre, gal tada necituokite atskirų analitinių tekstų vietų išimtų iš konteksto, o pateikite visas analizes... Aaa.. tiesa..., tada tie tekstai skambės visiškai netaip kaip tai pateikiate čia?

Mieli komentatoriai, esu giliai sujaudintas Jūsų dėmesio ir komplimentų, tik norėčiau atkreipti Jūsų dėmesį, kad esu jų nevertas. Kaip teisingai pastebėjo savo komentare Jonas (2008-09-17 16:26:27) didžiąją dalį mano teksto sudaro Oxfordo analitikų mintys, kurias aš tik cituoju...

Žinoma, gali būti, kad jiems visiems taip pat moka Kremlius, FSB, Paksas, valstybininkai ir visi kiti Lietuvos priešai.

Taip pat gali būti, kad Oxforde rengiami planai, kaip sunaikinti Lietuvą arba bent jau prijungti ją prie Rusijos....

Bet tada gal geriau adresuokite savo baimes ir norus tiesiai į Oxfordą. Arba prieš komentuodami, paskaitykite, ką komentuojate.

> „Lietuva didžiąją savo istorijos dalį priklausė nuo Rusijos ir Lenkijos įtakos, o tai, kartu su stipria katalikybės įtaka lėmė gana nerealistišką užsienio politiką”

Šiaip jau Latvija ir Estija priklausė "Rusijos įtakai" ilgiau nei Lietuva.

Keistas sutapimas. Kai Matonis direktoriavo BNS, buvo arsus Rusijos veiksmu gynejas. Psaieme ji Siauras i LTV - Matonis ramus ramutelis. Kai tik suzinojome, kad Racas bus BNS vadovas, dar vasara, jam sedint Kryme, pasipyle Rusija liaupsinantus ir Lietuva, USA su zeme maisantys Raco rasiniai. Kieno vezime sedi, to ir giesme trauki, ponas Racai. Sazine laikinai galima padeti i sona. Gerai moka. Tokie vadinami penktaja kolona arba kvislingais.

Pas musu kaimynus latvius realistiskesne politika,-bankus,Rygos uosta,daugiau kaip puse pramones valdo rusai,nesakau ,kad tai rusu spec. tarnybos,-nors tikriausiai taip ir yra.Nesuprantu ,kam tas racas dirba,-tikriausiai alga pastu is komsomolskaja pravda gauna,nes jau labai prorusiskas zmogelis.

savaime aisku p.Racui labiau prie sirdies butu prorusiska politika.

na, ekspertų išvadas galima vertinti kritiškai - USA kritika Lietuvoje galima ir niekas už tai galvos nerauna, nereikia perdėti.
kas dėl politikos ambicingumo - o kodėl gi ne, užsidarymas savo kiaute ir svarbiausių sprendimų palikimas didžiųjų valstybių valiai yra pražūtinga praktika, o latviams ir estams patogu sėdėti Lietuvos šėšėlyje bei pamačius sėkmę prisijungti jau kaip "Baltijos šalių pozicijai".
beje, pirmą kartą išgirdau Lietuvos kritiką už per dideles ambicijas, tai gal vieną kartą nutarkime, reikia mums ambicijų ar amebų?

Kaip ir visur - nekenciu bukaprociu. Sitas straipsnis dar karta patvirtina, kad lietuvoje gyvena bukaprociai ir realpolitik uzsiima tik salies viduje.

Visa jo rašliava panaši, sukelti lietuvių nusivylimą, nepasitenkinimą savo valstybe. Ar pastebėjote? Juk nieko racionalaus ar konstruktyvaus nesiūlo- nuolatinis niurzgimas ir zirzėjimas...Jau dabar ir pasididžiavimas Vytautu Didžiuoju ir kunigaikštyste užkliuvo. Fu.