Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ir Gaiveniui kartu su Lieskevicium ir Lavaste
Dargis niekada neisdristu parasyti apie koki nors itakinga valdzios nusikalteli..Zinodamas kad pazeidineja istatyma,Dargis toks drasus todel, kad isitikines-nes neapgins visuomenes pasmerkto zmogaus.. As nustebes kad teismas neatsizvelge i personalijas ir byla issprende objektyviai..
o kas krivickui smogs smugi uz nesamones
Zurnalistai turi tureti laisve skelbti faktais paremtas,neisgalvotas,pilnai aprasytas istorijas. Tai yra aprasytas nuomones uz ir pries, kad skaitytojas galetu pats rinktis savo nuomone ir ji nebutu jam persama =]
Issigandes Dalgis, ir ne veltui tokia advokate pasirinko.
Lietuviskas teisingumas visiskai kreivas: teismai teistumus ir pinigines baudas skiria zmonems - zurnalistams, kurie i dienos sviesa traukia didziausias padugnes, korumpuotus kariskius, teisesaugininkus, nevykelius pretendentus i prezidentus. Laikas begti is cia...
Nezinau,kas teisus cia teismo reikalas isiaiskinti.Skaiciau ta knyga,manau abu ir henyte ir dargis,jauciasi pasaulio bambos,vien tai,kad knygoje aprasoma,kaip dargui Kaune taksi dingo kompas ir poto,kaip geriausios policijos pajegos buvo mestos,to kompo ieskoti,kazkaip idomiai atrodo.Isivaizduoju,koks provincijos zurnalistas butu apvoktas turbut nieko panasaus nebutu nutike.Gera stoga tas vaikis dargis turi.
vienas apie landzbergi parase,knyga pavadino- durniu laivas, tai ir is mirusio prisiteise..
Lietuvos teismų smūgiai žurnalistams