Ar vieni kitus naikindami pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos ruošiasi laimėti Seimo rinkimus?
Keliose vienmandatėse tikisi laimėti šios organizacijos? Kodėl aršūs vieni kitų kritikai patys neišsikėlė kandidatais į Seimą, surinkdami 1000 parašų, arba iš viso neina vienmandatėse (su retomis išimtimis)? Bijo pralaimėti?O juk galėtų savo kritiškus samprotavimus dėstyti teisiai rinkėjams į akis. Ar baisu gauti atkirtį dėl neteisingumų?Dėl kurios vietos, pvz. Vilniaus Senamiesčio rinkimų apygardoje kausis DK atstovas A.Nakas ir ULL atstovas G.Songaila? Dėl penktos? Akivaizdu, kad vieni kitus išeliminuos ir nepateks į antrą turą. Ir taip bus (pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos nepateks į antrus turus) visoje Lietuvoje, išskyrus Kauną, gal su retomis išimtimis.
O D.Kuolio "Lietuvos sąrašo" dėja buvo visiems susivienyti, pasiskirstyti vienmandates, jose nekonkuruoti ir VISUR IŠEITI Į ANTRUS TURUS. Ir kautis dėl demokratijos ATKŪRIMO Lietuvoje.
Bet egoizmas, puikybė, noras kitus pažeminti, paniekinti, apspjaudyti, pasirodė stipresni. Todėl S.Stulpinas ir kiti interneto komentatoriai, imantys iš jo blogą pavyzdį, iš visų jėgų ir naikina menkus pilietinio pasipriešinimo daigus kie įmanoma labiau pildami purvus vieni ant kitų.
Kodėl užuot susivieniję, visi tik spjaudosi purvais, užuot išsikėlę vienmandatėse?
Beje, o kur pilietinių judėjimųi ir nebiudžetinių partijų trumpos, rinkėjams SUPRANTAMOS rinkimų programos?
Dėl ko veržiatės į tą Seimą? Ką ten vykdysite?
D.Kuolys, kol oponentai liejo ant jo pavydo tulžį, parašė puikią demokratijos atkūrimo programą – lietuvossarasas.lt/darbu-sarasas .
Gal ją ir bandykime vykdyti pildydami, tobulindami VISI KARTU, nesvarbu kokiose organizacijos bebūtumėme. Ten ir investuokime energiją, o ne į purvų drabstymą naudojantis melagingais piktų žmonių straipsniais.

Jei ir toliau VSD ”Drąsos kelio” vardu spardys ”Lietuvos sąrašą” , o ”Drąsos kelias” tokiose VSD provokacijose dalyvaus, ar vieną dieną netrūks ”Lietuvos sąrašo” kantrybė? Kas būtų, jei ”Lietuvos sąrašo” taryba kitą savaitę iškeltų savarankišką sąrašą daugiamandatėje su Vilniaus profesoriais ir visuomeninkais, o svarbiausiose vienmandatėse – rimtus kandidatus, pvz.: Vilniaus Naujamiesčio apygardoje iškeltų Darių Kuolį, Garliavoje – Nijolę Oželytę, o Šeškinėje – Liudviką Pociūnienę?

Manau,kad Saraso remimas ir kandidato isipareigojimas programos igyvendinimui Lietuvai iseis tik i gera,nes moralinis skurdas ir korupcija baigia prazudyti valstybe.Sekmes Dariau.Reiketu Saraso aktyvui padeti kandidatams susitikimuose su rinkejais,ypac maziau zinomiems ir kuklesniems pretendentams,nes buve gerai ivalde demogogijos ir populizmo mena,tad diskusijos gali butinelygiavertes,nes ne visi vadovaujasi galva,kai kas akimis arausimis.

Dėl SNORO aferos APKALTĄ D.Grybauskaitėi - JAV marionetėi!

Dar vienas sarasas nusipelniusiu gyventi geriau! Bet as pasilieku prie minties, kad Venckienes sarase - zymiai alkanesnes personos, be to, kankinamos ziauraus troskulio! Uz juos ir atiduodu savo balsa!

Pamaciau iskisusi ausis parazituojanti pedofila 18:53. Loja, kaip pasamdytas. Manau, kad pasamdytas stankes drauguziu. Sunsnuki, iki Venckienes ir jos aplinkos zmoniu tu niekada nepasieksi. Esi debilu debilas. Cia nr tu vienas , yra ir daugiau panasiu i tave. Varykit pas stanke, sumokes uz lojima.

Puiku. Visiems siulymams pritariu. Sekmes jums darbuose.

Juk 2008 metų LR Seimo rinkimuose ant populizmo bangos išplaukė klouno Valinsko vadovaujama klounų frakcija. Aiškiai matosi klounų frakcijos apverktinas rezultatas: dar labiau pažemino valdžių įvaizdį Lietuvos žmonių akyse. Klounų frakcija valstybės svarbiems sprendimams įtakos neturėjo, jos nariai neteisėtai bei slaptai ir toliau vertėsi klouno amatu, daugybę skandalų sukėlė. Galiausiai klounų frakcija suskilo, partija išnyko, o jos vedlį Valinską už parsidavėliškumą priglaudė Liberalų ir centro sąjunga.
2012 metų LR Seimo rinkimuose ant populizmo bangos siekia išplaukti isterikės Venskienės buriama nauja populistinė partija. Nedrįstu įvardinti visą Venskienės suburtą partiją isterikų partija: dauguma žmonių mažai žinomi, matomai nemažą jų dalį suklaidino isterikės teisėjos Venskienės sukelta isterika, jai pačiai neteisėtai pagrobus iš motinos mažametę dukrą. Bet Drąsos partijos sąrašo viršūnėje ryškiai vyrauja isteriškos asmenybės, todėl sėkmingų rinkimų rezultate susiformavusią frakciją drąsiai galima įvardinti kaip isterikų frakciją. Tokios isterikų frakcijos rezultatas bus, lyginant su klounų frakcija, dar labiau apverktinas: nebepataisomai gali būti pažemintas ir tai jau žemas valdžių įvaizdis Lietuvos žmonių akyse. Isterikų frakcija valstybės svarbiems sprendimams įtakos neturės, o atstovaus interesus vieno iš dviejų kruvinai besikaunančių (jau 5 mirtinos aukos yra) teisininkų klanų: vienam vadovauja Venckienė, kito vadovas gerai užsimaskavęs.
Kuolio prikalbinti kai kurie intelektualai įkliuvo į Venskienės giliai panertą tinklą ir įsipareigoja remti Drąsos kelio partijos kandidatus. Bet aš tikiu sveiku Lietuvos rinkėjų protu ir kad Venskienės suktai sukeltos isterikos pasėkoje suklaidinti žmonės atsitokės.
Negi leisime, kad populistus klounus pakeistų populistai isterikai.

Tado Blindos sąrašuose nėra?

Nors šis tas keičiasi. Ačiū!