Tai KT tenkinantis užsakovų pageidavimus,one konstitucinių straipsnių aiškinimą,jis jau ir nuo paprasčiausio teismo nekuo nesiskiria priima sprendinus ne vadovaudamasis įstatynu,o dvasiomis,o ir jo sudėtis [nekonstitucinė].

Labai paviršutiniški samprotavimai. Iš akademinei visuomenei priklausančio asmens lauktume dalykiškų įzvalgų, o ne bendro pobudžio pakalbėjimo. Atrodo, kad atsirado keli asmenys, kurie kalba bet kokia proga ir apie viską, visai negalvodami, ar jie tą dalyką išmano.

Nesenai Veide buvo didelis straipsnis KT specialisto apie tai kad paprasti mirtingieji konstitucijoje negali įžvelgti dvasios kurią mato specialistai:)). Čia tai viršūnė. Didelis straipsnis buvo. Bet tada klausimas kam rašyta KT, ar piliečiams ar magijos specialistams kurie pagal politinį užsakymą gali ją išaiškinti palankiai užsakovui? gerai kad to numerio gale buvo Radžvilo straipsnis kuriame KT išvadintas politiniu biuru kurio sprendimais negalima abejoti ir kritikuoti..

Šiaip tai ir KT sprendimas dėl pensijų grąžinimo dirbusiems pensininkams, kuriems savo laiku Pakso vyriausybė jas buvo sustabdžiusi, kelia abejonių. Gal jis geras kaip moralinis pareiškimas ir valstybės įsipareigojimas, tačiau ar tai išplaukia iš Konstitucijos? Juk gyventojai neturi individualių sąskaitų pensijų fonduose, jos mokamos perskirstymo būdu. Valstybė turi turėti teisę riboti jų išmokėjimą, bent jau taip yra daugelyje Europos šalių. Tokie sprendimai priimami valstybei esant krizėje. O jei valstybė nesugeba vykdyti įsipareigijimų? Tada išvis pensijų nemokėt - jei ribot daliai žmonių negalima?

Man tai sovietinį stilių priminė pabėdavojimas, kad akademikai neina į Seimą, nes dėl netikusio KT išaiškinimo negalėtų toliau dirbti akademikais ir profesoriais. Taip man ir lieka neaišku: kada tie daugiadarbiai žmonės spėtų ir padėstyti studentams, ir mokslinius straipsnius parašyti, ir katedrosm pavadovauti, ir paoperuoti, ir dar Seimo nario darbą atlikti. Žinoma, viską gali padaryti du Seimo nario padėjėjai. Tai gal ir rinkim į Seimą tuos padėjėjus, o ne akademikus.

ar gražu dėl visko kaltinti ankstesnį režimą? Jau 16 metų praėjo. Gana buvo laiko pasirodyti savo darbais. Kaltinimai ankstesniam režimui jau taip įgrįso. Kas tai, jei ne prisirišimas prie jųjų? Na o tema apie konstituciją, bent bent pagal čia sudėtus klausimus ir atsakymus neįžvelgiu jokio konkretaus pastebėjimo, tik tokius pasibėdavojimus apie orą ir sveikatą, pagyvenusių kaimo žmonių stiliumi. Na bet jie taip "bėdavojasi" neturėdami komptencijos.