Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kiek kitaip i visa si reikala, alternatyvioji energija tai tik asaros palyginus su atomine. kad ir kiek jegainiu turesime, vistiek nepagaminsim tiek elektros kiek su naujaja atomine. elektros poreikis gali labai greitai isaugti ir labai stipriai, gyvename technologiju amziuje, nafta eina i pabaiga, o ir kaina nemaza, ateis tokia diena kai alternatyva naftai liks tik elektra, manau rusai ir baltarusai ne bereikalo statosi, manau ju strategija netik aprupinti mus, bet ir ruosiamasi busimam poreikio isaugimui.tuoj privis elektra varomu automobiliu.
palankiai bendraus tik su prognozuojamais žmonėm:)Visi kubildebilu bandymai bent tinklus užkėsti neturi perspektyvos,nes juos kaip mat perims valdantieji.Nebūkim naivūs.:)Manote,kad socdemų ministras lankstysis marginalams iš kubilo gaujos,kurie net į seimą nepateks,o galės turėti skirstomų tinklų kontrolę?Pasvajokit.Jie bus nacionalizuoti ,o kubiliniai -jei spardysis-bus sukišti už grotų:)Bus primintas ir LEO "išardymas" ir dar daug kitų energetinių aferų.Teip ,kad tinklai nebus kubiloidų.O kei teip-tada KAE energija ir ideologija sklandžiai tekės į kubilistano CCP ,paremiama LUKOIL MN surenkamo PVM.
Į Mažeikių Naftą po Naujų ateina LUKOIL-as ,o elektrą turėsim iš KAE .:)Taip įgyvendinama Kubiliaus “Rusijos sulaikymo strategija”.:)))
Po Ignalinos uždarymo,rusai pritrūko elektros Kaliningrade ir Maskvoj.KAE tikrai bus pastatyta ir nieko čia nepadarysim.Manau,kad autoriams reiktų į Lietuvos energetinę nepriuklausomybę žiūrėti plačiau-tai ir Latvijos bei Estijos energetikos perspektyvos.Matyt dar nesubrendo atsakymas ,kur šitas šalis privirinti-prie Skandinavų sistemos,ar prie Europos.Mūsų šalys yra labiausiai nutolusios nuo Europos ar Skandinavų “generatorių”,o čia pat turi Rusijos galingus el. generatorius ir jau išvystytus tinklus.Dirbtinai ir per “jėga” draskyti ir iš naujo statyti tinklus tikrai nėra racionalu.Antras momentas-mūsų ūkiai patyrė nepaprastai didelius smūgius krizės laikotarpiu.Dėl nemokšiškumo nusiritome 10 metų atgal,todėl el. energijos mums dar 10 metų nereikės,kol pasieksim 2008 metų lygį,nes ekonomika staiga nepakils(jei iš viso -pakils).Todėl jokių statybų nenusimato ir nereikia.Mes galim maitintis ir rusų energijos likučiais.Naujos didžiulės investicijos į merdintį kraštą tikrai nėra racionalios-investicija turi atsipirkti.Tik todėl viskas ir tempiasi kaip šudina virvė -nepadės net bandymas elektrą dar pabranginti 1-2 cnt.kad bent kelis litus surinkt kažkokiom "pertvarkom"
Asmenie tu asmenie...
Koks asmuo nores, kad ji uzverstu? Sioje sistemoje yra GRUPE. Cia priimami tik savi zmones-lojalus sistemai. Jei nesi lojalus ir nevykdai grupes nurodymu tave pakeicia, atitinkamai keiciami VISI nesantys lojalus ir aukstesnese grupese. Todel kad mes tarnaujame SISTEMAI. Supranti KOKIAI? VIENINGAI.
Koks asmuo nores, kad ji uzverstu? Sioje sistemoje yra GRUPE. Cia priimami tik savi zmones-lojalus sistemai. Jei nesi lojalus ir nevykdai grupes nurodymu tave pakeicia, atitinkamai keiciami VISI nesantys lojalus ir aukstesnese grupese. Todel kad mes tarnaujame SISTEMAI. Supranti KOKIAI? VIENINGAI.
Dar labai įdomu. O konkrečiai atsakingas asmuo už tiesiogine jungtį į Klaipėdą yra ar vėl atsako visi ir niekas?
Na jo. Atsiverskite Čyvo puslapį ir pasižiūrėkit. Tikrai verta.
O kodėl ne 50 ir ne 25 milijardai?
Lietuvos energetikos bėdos