Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Netiesa. Dirbu su Mozшla, bet nei Delfyje, nei Bernardinuose, nei KomjaunimoTiesoj neatsikartoja!
Netiesa. Dirbu su Mozшla, bet nei Delfyje, nei Bernardinuose, nei KomjaunimoToesoj neatsikartoja!
Dėl atsikartojimo - tas pats ir kituose portaluose, jei dirbi su Mozilla.
to Tomui J 2007-11-12 12:42:55
tipiškas stalinisto atsakymas nesiginčijama, neargumentuojama o kartojama, kaip maldelė kaip užkeikimas pagrindinė "mokslinio komunizmo" tiesa Matyt labai tamstai tas mokslas patiko...
na o jei šiek tiek vakarietiškas knygas ir autorius būtum paskaitęs tai būtum girdėjęs ir apie tai kad Sovietuose egzistavo valstybins kapitalizmas ir apie tai kad socializmą atstovauja soocialdemokratija, bet ačiam matyt užtenka "mokslinio komunizmo" dogmų...
........................
Deja, apie "valstybinį kapitalizmą" galima kalbėti nacistinėj Vokietijoj ir kažkiek šių dienų Rusijoje. Vakarų sovietologija nėra tiek labai vertinga, nes neretai vakaruietiškas sąvokas mėginama pritaikyti Vakarams nebūdingus reiškinius ir gaunasi š. Jokio kapitalizmo (nei valstybinio, nei kosminio) sovietyne nebuvo. Jau vien todėl, kad sovietų supratimas apie turto vertę rėmėsi prielaida, kad daiktas tuo savaime vertingesnis, kuo daugiau išteklių sudeginta jį pagaminti. Ką šitokia berzumystė reikštų kapitalizme, tavo nuomone?
tipiškas stalinisto atsakymas nesiginčijama, neargumentuojama o kartojama, kaip maldelė kaip užkeikimas pagrindinė "mokslinio komunizmo" tiesa Matyt labai tamstai tas mokslas patiko...
na o jei šiek tiek vakarietiškas knygas ir autorius būtum paskaitęs tai būtum girdėjęs ir apie tai kad Sovietuose egzistavo valstybins kapitalizmas ir apie tai kad socializmą atstovauja soocialdemokratija, bet ačiam matyt užtenka "mokslinio komunizmo" dogmų...
........................
Deja, apie "valstybinį kapitalizmą" galima kalbėti nacistinėj Vokietijoj ir kažkiek šių dienų Rusijoje. Vakarų sovietologija nėra tiek labai vertinga, nes neretai vakaruietiškas sąvokas mėginama pritaikyti Vakarams nebūdingus reiškinius ir gaunasi š. Jokio kapitalizmo (nei valstybinio, nei kosminio) sovietyne nebuvo. Jau vien todėl, kad sovietų supratimas apie turto vertę rėmėsi prielaida, kad daiktas tuo savaime vertingesnis, kuo daugiau išteklių sudeginta jį pagaminti. Ką šitokia berzumystė reikštų kapitalizme, tavo nuomone?
Nieko aš ne"kartoju kaip maldelės", tik kartais parefrešinu puslapį, o mano paskutinis komentaras automatiškai vėl publikuojamas. Čia jau ne mano kaltė, o svetainės BALSAS.LT visiškas nesugebėjimas sutvarkyti techninių svetainės dalykų.
Tai, kas buvo Sovietų Sąjungoje Brežnevo valdymo metais - daugelis mano žinomų žmonių vadina socializmu. Aš taip pat. O tu gali vadinti tą santvarką kaip nori - bolševizmu, valstybiniu kapitalizmu. Esmė juk ne pavadinime, o KIEK paniekos į tą žodį įdėsi.
Tai, kas buvo Sovietų Sąjungoje Brežnevo valdymo metais - daugelis mano žinomų žmonių vadina socializmu. Aš taip pat. O tu gali vadinti tą santvarką kaip nori - bolševizmu, valstybiniu kapitalizmu. Esmė juk ne pavadinime, o KIEK paniekos į tą žodį įdėsi.
Nieko aš ne"kartoju kaip maldelės", tik kartais parefrešinu puslapį, o mano paskutinis komentaras automatiškai vėl publikuojamas. Čia jau ne mano kaltė, o svetainės BALSAS.LT visiškas nesugebėjimas sutvarkyti techninių svetainės dalykų.
Tai, kas buvo Sovietų Sąjungoje Brežnevo valdymo metais - daugelis mano žinomų žmonių vadina socializmu. Aš taip pat. O tu gali vadinti tą santvarką kaip nori - bolševizmu, valstybiniu kapitalizmu. Esmė juk ne pavadinime, o KIEK paniekos į tą žodį įdėsi.
Tai, kas buvo Sovietų Sąjungoje Brežnevo valdymo metais - daugelis mano žinomų žmonių vadina socializmu. Aš taip pat. O tu gali vadinti tą santvarką kaip nori - bolševizmu, valstybiniu kapitalizmu. Esmė juk ne pavadinime, o KIEK paniekos į tą žodį įdėsi.
Nieko aš ne"kartoju kaip maldelės", tik kartais parefrešinu puslapį, o mano paskutinis komentaras automatiškai vėl publikuojamas. Čia jau ne mano kaltė, o svetainės BALSAS.LT visiškas nesugebėjimas sutvarkyti techninių svetainės dalykų.
Tai, kas buvo Sovietų Sąjungoje Brežnevo valdymo metais - daugelis mano žinomų žmonių vadina socializmu. Aš taip pat. O tu gali vadinti tą santvarką kaip nori - bolševizmu, valstybiniu kapitalizmu. Esmė juk ne pavadinime, o KIEK paniekos į tą žodį įdėsi.
Tai, kas buvo Sovietų Sąjungoje Brežnevo valdymo metais - daugelis mano žinomų žmonių vadina socializmu. Aš taip pat. O tu gali vadinti tą santvarką kaip nori - bolševizmu, valstybiniu kapitalizmu. Esmė juk ne pavadinime, o KIEK paniekos į tą žodį įdėsi.
Tai ir žiūrėkim į tuos Paleckius ir Co. kaip į gyvus lavonus, žmones vertus mirties bausmės.
Socializmas buvo. Tai, kas buvo Brežnevo valdymo metais.
tipiškas stalinisto atsakymas nesiginčijama, neargumentuojama o kartojama, kaip maldelė kaip užkeikimas pagrindinė "mokslinio komunizmo" tiesa Matyt labai tamstai tas mokslas patiko...
na o jei šiek tiek vakarietiškas knygas ir autorius būtum paskaitęs tai būtum girdėjęs ir apie tai kad Sovietuose egzistavo valstybins kapitalizmas ir apie tai kad socializmą atstovauja soocialdemokratija, bet ačiam matyt užtenka "mokslinio komunizmo" dogmų...
na o jei šiek tiek vakarietiškas knygas ir autorius būtum paskaitęs tai būtum girdėjęs ir apie tai kad Sovietuose egzistavo valstybins kapitalizmas ir apie tai kad socializmą atstovauja soocialdemokratija, bet ačiam matyt užtenka "mokslinio komunizmo" dogmų...
Lietuvos draugai – komunistai?