Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Maniau, kad diskutuojame apie "tautiškumo" ideologiją ir jos vaisius. 1941 m. vokiečių karininkai skundėsi lietuviškųjų bestijų uolumu. Pats pagalvok, koks vaizdas, kai matai berną trenkiantį buože per galvytę su kaspinėliu. Ar skundai "aukščiau" apie vokiečių karininkų vangumą vykdyti tautos "apvalymo" operacijas. Po "tauta" ir "lietuviai" norite pakišti visus, garbingus žmones ir bestijas. Tautinykai kai tik galėjo ėmė sovietų ir nacių piniginę paramą ir propagandos produktus ir valdymo tikslais kurstė daugumos neapykantą mažesnėms gyventojų grupėms. Tautinykų politika primityvi, bet įtakinga, nes naudojasi vokiškųjų nacių "Blut-und-Boden" ir Stalino "vienos kalbos vienoje teritorije" propagandos produktais ir politikos modeliais. Lietuvių tautinykų bruožas nebent tas, kad neturėdami tiek išteklių kaip Stalinas ar Hitleris, išprievartavo pagal savo galimybes tik mažesnes Lietuvos gyventojų grupes. Rusiškoji, stalinistinės mokyklos tautinykų "frakcija" daro politiką, kuri tarptautinėje žinoma kaip shibolet. Ką tai reiškia, žr. žodyne. Užėjus tamsybių valandai Blut-und-Boden, taip sakant iš kitos pusės, užvaldė kita frakcija ir per dešimtmetį tautinės propagandos surauginti gaivalai per tris mėnesius "sutvarkė" "žydus". Teisingai pastebite, kad tautinykai negynė. Jei Stalimas ar Hitleris pasiūlė, bendradarbiavo. Nesirūpino geru valdymu, bet varė propagandą ir manipuliavo valdžia aitrindami daugumos "tikrų" neapykantą mažesnėms grupėms, brandina gaivalus nukreipti dėmesį nuo manipulaicijų ir įvardija skiriamąjį bruožą skatindami išlieti apmaudą prieš "netikrus" lietuvius. Alternatyvos aš jums neduosiu. Kam? Tautinykams iš esmės rūpi tik nuosava ideologija ir valdžia. Kaip sakoma, fašistas myli tik kitą fašistą, o tiksliau - tiksavo paties ideologiją. Bus manipuliuojama "tautiškumu" - iš esmės, tai manipuliuoti natūraliu nepasitenkinimu. Tautinykams reikia naujo "atpirkimo ožio" - mažesnės nei 7 procentai gyventojų grupės, turinčios kokį nors skiramąjį bruožą.
Lietuvos tautinė valstybė yra vienintelė lietuvių tautos apsaugos galimybė. Tautinė valstybinė savimonė mus pakėlė žygiui priš savietinę rusišką imperiją. Ir jos kolaborantai mums negali už tai atleisti ir visaip stengiasi diskredituoti tautinę vertybę. Ši idėja gali nepatikti tik penktosios kolonos šiukšlėms.
Beje, o kuo dabar tapo super pilietinių tautų valstybės Olandija, Danija, Švedija ir t.t. Pedofilų partijos registracijos, vaikams mokykloje draudžiama nešioti marškinėlius su Švedijos vėliava nes tai - perdėm "fašistiška" ir gali įžeisti kitus tos šalies piliečius???? Ar tik neperlenksite lazdos su tokia politika į kitą pusę?
Matote, tamsta vertinate tarpukario Lietuvą dabartiniais kriterijais - o tai ir yra pagrindinė klaida. Beje, Olandija ir Danija kiek metų iki 1941 - ųjų vystėsi kaip nepriklausomos valstybės, tautos, nacijos? Kiek?
Beje, jei pasidomėsite, kiek olandų ar danų koloboravo su naciais - plaukai atsistos.
Tokios pačios fašistinės valdžios buvo ir tokiose kultūringose šalyse kaip Ispanija, Portugalija, Prancūzija, Lenkija, taip pat Čekoslovakija, Rumunija, Bulgarija, Suomija ir t.t. - tad kokia, tuometiniame Europiniame kontekste, Lietuva buvo išimtis? Jokia.
Tautininkai darė daug klaidų, bet koks buvo tuometinis pasirinkimas? A, taip taip - naujoji ATR. Ar gi ne taip?
Kalbėti kiek dabar eitų ginti Tėvynės - demagogija, kadangi puikiai suprantate - to patikrinti nesusidarius tam tikrom sąlygom - NEĮMANOMA.
"Segreguotoje terpėjeišaugusiam prasčiokui pasirodė visai priimtina šaudyti į savo vaikystės draugą žydą, kas pasirodė neįmanoma pilietines visuomenes išsiugdyti spėjusiose Danijoje arba Olandijoje." - taip pat demagogija - toje pačioje segreguotoje terpėje išaugę žmonės gelbėjo žydus , ir jų buvo daug daugiau - vadinasi kad tautinė politika, nieko bendro su tuo neturėjo - jei tu buvai normalus žmogus, tave auklėjo katalikiškai, tautiškai - tu niekada nebūtum pakėlęs rankos prieš savo kaimyną, o jei tu buvai išsigimėlis - tai jokia politika tau jokios įtakos nepadarys. Mano senelis kilo iš 11 vaikų, mažažemių šeimos, ir buvo, kaip čia jūs sakote - praščiokas - bet kažkodėl niekam iš šeimos nekilo minties pakelti rankos prieš žydus - nes buvo auklėjamas katalikiškai ir tautiškai. Mano močiutė gavo 1997-aisias "žūstančiųjų gelbėjimo kryžių", nes išgelbėjo dvi žydes su vaiku - buvo panaši praščiokė. O žydų genocidą vykdė eiliniai kriminaliniai nusikaltėliai, kuriems buvo nusispjauti į bet kokią politiką.
Tautai ir Tėvynei!
w w w.tautairtevyne.lt
Beje, jei pasidomėsite, kiek olandų ar danų koloboravo su naciais - plaukai atsistos.
Tokios pačios fašistinės valdžios buvo ir tokiose kultūringose šalyse kaip Ispanija, Portugalija, Prancūzija, Lenkija, taip pat Čekoslovakija, Rumunija, Bulgarija, Suomija ir t.t. - tad kokia, tuometiniame Europiniame kontekste, Lietuva buvo išimtis? Jokia.
Tautininkai darė daug klaidų, bet koks buvo tuometinis pasirinkimas? A, taip taip - naujoji ATR. Ar gi ne taip?
Kalbėti kiek dabar eitų ginti Tėvynės - demagogija, kadangi puikiai suprantate - to patikrinti nesusidarius tam tikrom sąlygom - NEĮMANOMA.
"Segreguotoje terpėjeišaugusiam prasčiokui pasirodė visai priimtina šaudyti į savo vaikystės draugą žydą, kas pasirodė neįmanoma pilietines visuomenes išsiugdyti spėjusiose Danijoje arba Olandijoje." - taip pat demagogija - toje pačioje segreguotoje terpėje išaugę žmonės gelbėjo žydus , ir jų buvo daug daugiau - vadinasi kad tautinė politika, nieko bendro su tuo neturėjo - jei tu buvai normalus žmogus, tave auklėjo katalikiškai, tautiškai - tu niekada nebūtum pakėlęs rankos prieš savo kaimyną, o jei tu buvai išsigimėlis - tai jokia politika tau jokios įtakos nepadarys. Mano senelis kilo iš 11 vaikų, mažažemių šeimos, ir buvo, kaip čia jūs sakote - praščiokas - bet kažkodėl niekam iš šeimos nekilo minties pakelti rankos prieš žydus - nes buvo auklėjamas katalikiškai ir tautiškai. Mano močiutė gavo 1997-aisias "žūstančiųjų gelbėjimo kryžių", nes išgelbėjo dvi žydes su vaiku - buvo panaši praščiokė. O žydų genocidą vykdė eiliniai kriminaliniai nusikaltėliai, kuriems buvo nusispjauti į bet kokią politiką.
Tautai ir Tėvynei!
w w w.tautairtevyne.lt
Nurchaci, anot Mindaugo3 - Lietuvos išda
Išdavikas tai išdavikas. Nepradėsiu gi dabar su mindaugais3 ar kitais proto invalidais ginčytis.
Bet vis dėl to palaikyčiau pasirašantį nicku "Lietuva", kad tautininkai paruošė "raugą" bolševikams ir naciams, ypač pastariesiems. Ir štai kodėl.
Nors žydų ir gudų buvo tarp kovojusių už Lietuvos nepriklausomybę ir iš pradžių buvo tokie žydų ir gudų reikalų ministrai, vėliau tų postų neliko, o žydų jau neėmė karininkais į kariuomenę ir policiją.
Dar daugiau buvo atstumti lenkai, į kuriuos buvo žiūrima kaip į Lenkijos agentus (čia dar be Vilniaus krašto).
Nieko nebuvo daroma, siekiant integruoti į lietuvių politinę tautą Klaipėdos krašto gyventojus (ne vien tik vokiečius, bet ir lietuvininkus). Priešingai, per 16 šio krašto valdymo metų Kauno valdžia (ypač tautininkai) sugebėjo pastūmėti vietos lietuvius į vokietybės liūną daugiau, negu vokiečių valdžia per ankstesnius šimtmečius.
Buvo siūlomas tik vienas, primityvus integracijos kelias - sulietuvėjimas. Ne pilietinio lojalumo prasme, kas būtų suprantama ir perspektyvu, bet tiesiogiai - tautine prasme. Aišku, tai iššaukė natūralią atmetimo reakciją.
Todėl galima teigti, jog de facto buvo vykdoma tautinės segregacijos poltika. Pilietinė visuomenė nesivystė ne tik tarpetnine prasme, nes režimas buvo nedemokratiškas. Visa tai atvedė į 1940 metų nacionalinę katastrofą, kai be "tautos vado" nurodymo tauta pasirodė nesugebanti pasipriešintis (tą prasmę tai buvo žingsnis atgal palyginus su 1919 - 1923 metais). Priminsiu, kad nešlovę savo krauju nuplovė pokario partizanai sudarė tik 2 procentus visų krašto gyventojų, su šeimos nariais ir prijaučiančiais - gal 20 procentų, o dauguma gan nesunkiai "persiorientavo". Kiek išeitų ginti Tėvynę ginklu šiandien? Visi drąsūs tik anonimiškai spaudyti klavišus.
Taip kad be pilietiškumo nėra normalios tautos - nacijos, yra tik biomasė, pagal išorinius (bet ne vertybinius)požymius sugebanti atskirti "savus" nuo "svetimų". Segreguotoje terpėjeišaugusiam prasčiokui pasirodė visai priimtina šaudyti į savo vaikystės draugą žydą, kas pasirodė neįmanoma pilietines visuomenes išsiugdyti spėjusiose Danijoje arba Olandijoje.
Taip kad padėkime naftalinu dvelkiančias "ideologijas" į muziejų.
Bet vis dėl to palaikyčiau pasirašantį nicku "Lietuva", kad tautininkai paruošė "raugą" bolševikams ir naciams, ypač pastariesiems. Ir štai kodėl.
Nors žydų ir gudų buvo tarp kovojusių už Lietuvos nepriklausomybę ir iš pradžių buvo tokie žydų ir gudų reikalų ministrai, vėliau tų postų neliko, o žydų jau neėmė karininkais į kariuomenę ir policiją.
Dar daugiau buvo atstumti lenkai, į kuriuos buvo žiūrima kaip į Lenkijos agentus (čia dar be Vilniaus krašto).
Nieko nebuvo daroma, siekiant integruoti į lietuvių politinę tautą Klaipėdos krašto gyventojus (ne vien tik vokiečius, bet ir lietuvininkus). Priešingai, per 16 šio krašto valdymo metų Kauno valdžia (ypač tautininkai) sugebėjo pastūmėti vietos lietuvius į vokietybės liūną daugiau, negu vokiečių valdžia per ankstesnius šimtmečius.
Buvo siūlomas tik vienas, primityvus integracijos kelias - sulietuvėjimas. Ne pilietinio lojalumo prasme, kas būtų suprantama ir perspektyvu, bet tiesiogiai - tautine prasme. Aišku, tai iššaukė natūralią atmetimo reakciją.
Todėl galima teigti, jog de facto buvo vykdoma tautinės segregacijos poltika. Pilietinė visuomenė nesivystė ne tik tarpetnine prasme, nes režimas buvo nedemokratiškas. Visa tai atvedė į 1940 metų nacionalinę katastrofą, kai be "tautos vado" nurodymo tauta pasirodė nesugebanti pasipriešintis (tą prasmę tai buvo žingsnis atgal palyginus su 1919 - 1923 metais). Priminsiu, kad nešlovę savo krauju nuplovė pokario partizanai sudarė tik 2 procentus visų krašto gyventojų, su šeimos nariais ir prijaučiančiais - gal 20 procentų, o dauguma gan nesunkiai "persiorientavo". Kiek išeitų ginti Tėvynę ginklu šiandien? Visi drąsūs tik anonimiškai spaudyti klavišus.
Taip kad be pilietiškumo nėra normalios tautos - nacijos, yra tik biomasė, pagal išorinius (bet ne vertybinius)požymius sugebanti atskirti "savus" nuo "svetimų". Segreguotoje terpėjeišaugusiam prasčiokui pasirodė visai priimtina šaudyti į savo vaikystės draugą žydą, kas pasirodė neįmanoma pilietines visuomenes išsiugdyti spėjusiose Danijoje arba Olandijoje.
Taip kad padėkime naftalinu dvelkiančias "ideologijas" į muziejų.
Klausi, kur gi Nainys rašo apie "fašizaciją"? "Tautinės", kitaip etnocentristinės valstybės kūrimas - tai jau žingnis fašizacijos link.
Nežinau, ką aš tokio "liguisto" parašiau, bet kad į kitataučius žiūrima kaip į apriori neabėjotiną blogį - tai man iš tikrųjų atrodo kaip kažkas liguisto.
Ir kodėl politinė tauta suvokiama kaip antitezė etninei tautai? Ar iš tikrųjų taip sunku suprąsti, kad JAV, Brazilijoje, Australijoje arba Lenkijoje gyvenantys etniniai lietuviai, turintys lietuvišką tautinę savimonę, priklauso lietuvių etninei tautai, bet tuo pačiu - atitinkamų šalių poltinėms tautoms (nacijoms).
Lygiai taip pat kitataučiai Lietuvos piliečiai priklauso "savoms" etninėms tautoms, bet tuo pačiu - Lietuvos poltinei tautai. Kas čia ne taip?
Gal prieš užsipuolant vertėtų pasigylinti į aptariamus dalykus.
Skanaus.
Nežinau, ką aš tokio "liguisto" parašiau, bet kad į kitataučius žiūrima kaip į apriori neabėjotiną blogį - tai man iš tikrųjų atrodo kaip kažkas liguisto.
Ir kodėl politinė tauta suvokiama kaip antitezė etninei tautai? Ar iš tikrųjų taip sunku suprąsti, kad JAV, Brazilijoje, Australijoje arba Lenkijoje gyvenantys etniniai lietuviai, turintys lietuvišką tautinę savimonę, priklauso lietuvių etninei tautai, bet tuo pačiu - atitinkamų šalių poltinėms tautoms (nacijoms).
Lygiai taip pat kitataučiai Lietuvos piliečiai priklauso "savoms" etninėms tautoms, bet tuo pačiu - Lietuvos poltinei tautai. Kas čia ne taip?
Gal prieš užsipuolant vertėtų pasigylinti į aptariamus dalykus.
Skanaus.
"Kokių dar čia "faktų"?" - Štai didžioji frazė, kuri jus visiškai diskredituoja - kam tie faktai, juk "Pravda" parašė, naciai informavo.... Jūs juokingas ir apgailėtinas, "dedate" ant nacių ir sovietų (neva), o pats kalbate tokias nesamones, pateiktas nacių, kaip kad jie (naciai) bandė apsaugoti žydus nuo lietuvių ???? Tai negi neatskiriate sovietų ir nacių propagandos, skirtos Tautos sukilimui diskredituoti, nuo faktų, kas iniciajavo ir vykdė žydų genocidą???? Na jūs tikrai apgailėtinas...
Pasiskaitykite bent jau Bubnio "Ncių okupuota Lietuva" knygą, ar LGRTC išleistą literatūrą... ai , tiesa, juk jūs vadovaujatės "patikimaisiais" sovietų ir nacių šaltiniais....
Jei kažko nežinai (o taip gali būti), tai apšvieskite savo visažinystės šviesa - juk prašiau - pateikite faktus - jūs į tai atsakote absurdišku - "kokių čia dar faktų"...
Tautininkai jokia ne "šventa karvė" - niekur taip neteigiau - nepritempinėkite - jie daug ko nepadarė - negynė Lietuvos nuo sovietų, ir t.t. Atvirkščiai - tai jūs tautinę valstybę laikote neabejotinu blogiu ir visų nelaimių atpirkimo ožiu - beje - nieko nesiūlote - kaip tikras nihilistas. Gaila, kad jokios savikritikos nejaučiate, penkioliktą kartą rašote vis tą pačią mintį niekuo nepagrįsdamas - tai rodo jūsų trumparegiškumą, o greičiausią - kosmopolitinį angažuotumą.
Pasiskaitykite bent jau Bubnio "Ncių okupuota Lietuva" knygą, ar LGRTC išleistą literatūrą... ai , tiesa, juk jūs vadovaujatės "patikimaisiais" sovietų ir nacių šaltiniais....
Jei kažko nežinai (o taip gali būti), tai apšvieskite savo visažinystės šviesa - juk prašiau - pateikite faktus - jūs į tai atsakote absurdišku - "kokių čia dar faktų"...
Tautininkai jokia ne "šventa karvė" - niekur taip neteigiau - nepritempinėkite - jie daug ko nepadarė - negynė Lietuvos nuo sovietų, ir t.t. Atvirkščiai - tai jūs tautinę valstybę laikote neabejotinu blogiu ir visų nelaimių atpirkimo ožiu - beje - nieko nesiūlote - kaip tikras nihilistas. Gaila, kad jokios savikritikos nejaučiate, penkioliktą kartą rašote vis tą pačią mintį niekuo nepagrįsdamas - tai rodo jūsų trumparegiškumą, o greičiausią - kosmopolitinį angažuotumą.
"nei teisinga, nei garbinga, nei išmintinga."
Būtent - akcentuoti žydų genocidą, nutylint keliskart didesnį skaičių juos gelbėjusių tautiečių - nei teisinga nei garbinga.
O sąvoka "išmintis" - ypač madinga, kai "dedama" ant savo tautos - kosmopolitiškai-sovietiškai išmintinga.
Pateikite faktus - ne emocijas.
Būtent - akcentuoti žydų genocidą, nutylint keliskart didesnį skaičių juos gelbėjusių tautiečių - nei teisinga nei garbinga.
O sąvoka "išmintis" - ypač madinga, kai "dedama" ant savo tautos - kosmopolitiškai-sovietiškai išmintinga.
Pateikite faktus - ne emocijas.
Konkrečiai - kada ir kur tarpukario Lietuvoje vyko pogromai - apšvieskit nežinančiuosius?????
Kokias konkrečiai, Lietuvos bendruomenes sunaikino "tautinykai"???
Kaltinate lietuvius tuo, kad tautos tarpe atsirado keli tūkstančiai išsigimėlių???? Jei domėjotės pasaulio istorija, tai visoje Europoje buvo pakankamai išgamų naikinusių žydus - kuo čia dėta tautininkų politika ar tautinė valstybė???
"Tautiškumas nubloškė Lietuvą į diktatūrą, tarpusavio karą, atnešė skurdą ir šeimų tragedijas " - "tarpusavio karas", aišku, aliuzija į Pasipriešinimą??? Jei taip, vadinasi jūs mankurtas, kuriam sovietai sėkmingai prikergė "pilietinio karo" koncepciją- naivoka. Skurdas ir šeimų tragedija ???? Gal tautininkai (kurie, beje jos negynė) isiveržė į Lietuvą (kurie, beje jos negynė) ir deportavo tūkstančius prakutusių (beje prie tų, jūsų nekenčiamų tautininkų) ūkininkų, mokytojų ir kitų inteligentų, degino kaimus ir skerdė lietuvius????
Tas pats su žydų genocidu - suknista sovietinė propaganda, kaip lietuviai inicijavo, organizavo ir vieni vykdė šiuos nusikaltimus - keista, kad ji jums taip pritinka.
Tad nepūskite sovietinės kosmopolitinės miglos žmonėms į akis
O šiaip, kaip ir rašiau, mažiau emocijų, daugiau konkrečių pavyzdžių, kurių kolkas - nepateikėte nei vieno.
Kokias konkrečiai, Lietuvos bendruomenes sunaikino "tautinykai"???
Kaltinate lietuvius tuo, kad tautos tarpe atsirado keli tūkstančiai išsigimėlių???? Jei domėjotės pasaulio istorija, tai visoje Europoje buvo pakankamai išgamų naikinusių žydus - kuo čia dėta tautininkų politika ar tautinė valstybė???
"Tautiškumas nubloškė Lietuvą į diktatūrą, tarpusavio karą, atnešė skurdą ir šeimų tragedijas " - "tarpusavio karas", aišku, aliuzija į Pasipriešinimą??? Jei taip, vadinasi jūs mankurtas, kuriam sovietai sėkmingai prikergė "pilietinio karo" koncepciją- naivoka. Skurdas ir šeimų tragedija ???? Gal tautininkai (kurie, beje jos negynė) isiveržė į Lietuvą (kurie, beje jos negynė) ir deportavo tūkstančius prakutusių (beje prie tų, jūsų nekenčiamų tautininkų) ūkininkų, mokytojų ir kitų inteligentų, degino kaimus ir skerdė lietuvius????
Tas pats su žydų genocidu - suknista sovietinė propaganda, kaip lietuviai inicijavo, organizavo ir vieni vykdė šiuos nusikaltimus - keista, kad ji jums taip pritinka.
Tad nepūskite sovietinės kosmopolitinės miglos žmonėms į akis
O šiaip, kaip ir rašiau, mažiau emocijų, daugiau konkrečių pavyzdžių, kurių kolkas - nepateikėte nei vieno.
Straipsnio komentatoriai ryškiai pasidalino į dvi stovyklas: vieni tikri patriotai, kiti (kaip Nurchacis) kaip Lietuvos išdavikai. Šiems ir nepatinka Nainio straipsniai, nepatinka, kad lietuviai nori gero savo valstybei. Kosmopolitai atmeta tautybės net savoką. Jiems tautinė valstybė - atgyvena. Išdavike Nurchaci, pasižiūrėk kas darosi Vokietijoje, kur jau penki milijonai turkų "grynina" vokiečių tautą. Pažiūrėk ištisus Stokholmo , Arhuso rajonus, kur musulmonai sudaro daugumą. Gal todėl ir pasirinkai nelietuvišką nicką, nes lietuviai tau kelia pasišlykštėjimą. O Nainiu linkiu stiprios sveikatos ir toliau budinti tautą.
Lietuvos ateitis – tautinė valstybė