tu niurchači ir marius, man primena tokį sovietinį lygačiovą, kuris gorbačiovą yra sulyginęs su stalinu. Buvo tokie laikai prie "perestroikos". Nes ginti tą daiktą, kuris save pasivadinęs "teisėsauga, teismai ir pan.", gali tik psichiškai nesveikas žmogus.

P.S. parodykit man, kur Lietuvoje yra teismai. Gal Mėnulyje? Ir paklauskit žmogaus (ne iš "partinio klano" ir ne iš "oligarchų subinlaižių") kas tiki, kad teisingumas Lietuvos teritorijoje yra.

O tu ką, irgi lesbijanka?

Pirmi šeši komentarai - javnai iš prezidentūros.
Arba iš Latvių g.

mąsto tokiomis kategorijomis - žmonės privalo ginti tą mėšlą, kurį jis, genialybė, Marius atstovauja. Ot dvokianti kariotiškų mėšlu savimeilė.

Puikus straipsnis, nors anksčiau žiūrėjau į jo autorių skeptiškai, kaip į kokį jaunalietuvį arba murzininką. Bet čia jis pataikė į dešimtuką, ir gan grakščiai.

Autorius naudodamas palyginimus švelniai tariant stipriai padaugino.

Į šį straipsnį reikia žiūrėti kitaip, pritariu "tikram lietuvui" jo komentaruose tikrai yra daug tiesos, na, o ką parašė Marius savo ir ne tik vieno savo nuomonę manau yra gerai,mes jug esme pripratę tik palinkčioti galvelėmis ir tiek, bet mes jug esame ir gyvename demokratinėje visuomenėje ar bent taip ją įsivaizduojame. Nebūkime "paddakivaliais", o spręskime iškilusias problemas ir grėsmes kartu.

Netiesa - vien pasiūlymas, kad partijos konkuruotų idėjomis, o ne pinigais yra vertingas. Kaip tik tai padėtų atrinkti tuos, kurie Lietuvai kažką darys nuo tų, kurie darys tik sau ir rėmėjams.

Nors Kundrotui didelių simpatijų ir nejaučiu, turiu pripažinti, kad šiuo straipsniu jis į taikinį pataikė. Komentaruose lojantys polikarpovnos chunveibinai tai tik patvirtina.

Straipsnis yra geras.
Gal tik, manyčiau, nebūtinai reikalinga čia buvo minėti tą Mao. Nebent ta prasme, kad Prezidentė pasielgtų kaip jis ir pradėtų tiesiogiai reguliuoti gyvenimą Lietuvoje, nebežiūrėdama į įstatymus. :) Na, sakykime, kad gal iki to neprieisime.