Lietuvė, iš kurios Norvegijoje buvo atimtas vaikas: noriu namo, bet pirmiausia reikia susigrąžinti sūnų

karoce susidariau vaizda, kad isvaro visokios prostes, ten savo benkartu nepriziuri ir paskui da lieja krocko asaras del to, kad tarnybos tinkamai pasirupina ju vaikais.

Mano nuomone ,tai ,kad Norvegijoje vyksta prekyba vaikais . O sitai seimai ,reikejo pagalvoti ,kad daryti ,,razborkes,, svetimoje salyje nereikejo .

Siaip nera keista, kad Lietuvoje tiek kolukiniu mankurtu ginanciu ciukciu (norvegu) atvira vagyste. Kolchoznikai juk besmegeniai, jiems nedasunta, kad jie irgi Lietuviai ir, kad ginant savo gentaini realybeje gini pats save. Sprendziat is komentaru kolchozniku yra labai daug.

Galima čia piktintis iki nukritimo, bet reikia pripažinti kad įstatymai Norvegijoje yra tokie ir privalu jų laikytis,.. taip kaip vaikai tai ir investicija į ateitį, o Norvegai nėra ta tauta kurį į tai žiurėtu pro pirštus, belieka konstatuoti kad tokios skaudžios priemonės imamos atsižvelgiant į ateitį, probleminėse šeimose auge vaikai, dažnai tampa ir našta valstybei,.. dėl savo nesocialumo ir nesugebėjimo adaptuotis ..dėl ko vertėtų pakovoti tai dėl teisės į nedaloma šeima ir galimybės palikti šalį, ...bet kaip tai padaryti kai tiek laiko esi išlaikomas jų soc.sistemos ?

Lietuvos vyriausybes ir visu tu vaiko tarnybu neveiksnumas.Pagaliau svetima valstybe pasisavino ir daro ka nori su Lietuvos pilieciu.Gal motina ir neprityrusi,bt kam tada reikalinga valstybe?Kai valstybe su savo pilieciais leidzia elgtis,kaip nori,tai kyla klausimas,kam mokesciu moketojams islaikyti toki aparata,kuris neigalus.Kitos salies ambasada jau senai butu isikisusi.Kitos salies vyriausybe,jau senai butu pareikalavusi atsakomybes.Slykstu net klausytis tik plepalu ir nieko nedarymo.Nesitiki,kad Norvegija jau valdo vaiko teisiu tarnyba.Ir kitas dalykas,ad salis isauklejusi Breivika,neturi jokios moralines teises mokyti kitus,kaip reikia aukleti.

Linkiu atsiimti savo vaikuti ir dinkti is tos iskrypeliu salies !

nezinau skaiciau du kartus, bet niekur neradau kad vaikas buvo atimtas... antraste tai i pievas..

ta barnevaren yra priplaukusi normalei, BET sitoj situacijoj yra jos pacios kalte, nes atsakomybes jausmo pas ja nerasta, daro beleka kas sauna i galva, o kai tenka atsakyti uz pasekmes, tai tada jau visi kiti kalti. jei jau esi motina, tai reikia ir mastyti atitinkamai, o ne tik saves ziureti.

labai gaila merginos stiprybes jai. Toje norvegijoje vienos nesamones dedasi vienintelis geras dalykas pinigai daugiau niekas kur benueisi ar pas gydytoja nugydys ar i kokia istancija vel kokios nesamones bus. Tad ir as dabar galvoju kaip cia geriau ar gyventi norvegijoje ir uzdirbti pinigus ir neduok dieve kas atsitiktu juk nugydys arba vaikus atims ar grizti i lietuva ir dirbti uz minimuma

bla bla bla... o visi putojas kokie norvegai siuksles debilai kad paeme vaika is sitos mamytes. deja labiau reiktu atkreipti demesi straipsnio pradzia, kur aprasoma kaip ji pateko i sita padeti. ir tada taptu aisku, kad kalciausia yra 'morali' lietuviska kultura, kur jaunos moterys yra laikomos skuduru seimose, kur nelaimingos moterys taip gyvena is kartos y karta. ju motinos irgi buvo socialiai pazeidziamos, vyru skriaudziamos, po to ir ju dukros lekia is namu paskui pirma pasitaikiusi ale mylimaji toliau gimdyt nelaimingu vaiku, griaut savo ir ju gyvenimu. uzburtas ratas, bet tokia lietuviska realybe. o visiems svarbu tik ant norvegu paburnot ir nepripazint fakto, kad cia musu visuomene serga, jei mes nesuprantam, kad vaikui reikalingi ne tik hetero teveliai, bet normali aplinka, t. y. be besimusanciu, besibaranciu tevu, kazkokiu uosviu kurie griauna jaunai seimai gyvenima, dar kazkokiu pasaliniu dirgikliu. juk vaikas niekuo nekaltas. vis gi esu uz sia jauna mama ir linkiu jai stiprybes, kad ir kas benutiktu. net jei neatgautu sunaus, manau uzauges sunus ja primins ir nores bendrauti.