Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O kodėl bankus turi gelbėti mokesčių mokėtojai? Nu tai jei bankas apsišiko, tai tegu ir skalbiasi savo trusikus. Kodėl aš jam turiu skalbt?
@Nu jo
o todel,kad jie valdo Pasauli ir patys nesiskalbs:)
Indėlininkas dabar bankui, Sako mačiulis, Paskolino. Bankas, pasirodys neužilgo, į savo skolininkus Investavo;)
Už tai turėtų sumokėti
Liaudies išmintis byloja: jei su bankais prasidėsi, tai tiktai bėdos turėsi. Nuo savęs galiu pridurti: nelaikykit pinigų bankuose, ir nereiks jaudintis. Nesu jokio banko indėlininkas, neturiu jokios mokėjimo kortelės ir vargo nematau. Algą imu grynais ir jums patariu: reikalaukite iš savo darbdavio, kad algą mokėtų grynais. Jūs turite tokią teisę! Gryni pinigai - teisėta atsiskaitymo priemonė.
Maža ką bankai ar parlamentas nuspręs su tavo indėliu banke padaryti?! Pavogti. Apmokestinti. Kaip gali pasitikėti nepažįstamais žmonėmis?
Maža ką bankai ar parlamentas nuspręs su tavo indėliu banke padaryti?! Pavogti. Apmokestinti. Kaip gali pasitikėti nepažįstamais žmonėmis?
Greiciausia ten musu valdininku atkatai .
Pelnas gaunamas ne plynam lauke-pelnas gaunamas naudojant išmokslintus ir sveikai išaugintus gyvus resursus,alinant ir intensyviai naudojant infrastruktūrą-kelius,tiltus,elektrines,uostus ir melioruotą žemę-vaizdziai kalbant.O kas už tai turėtų sumokėti?:)
"Neapmokedtinamas pelnas"skatina visas ymanomas imones pajamas paversti "pelnu".O ką tai reiškia?Tai reiškia tik viena-kuo mažesnės išlaidos ATLYGINIMAMS-tuo didesnis(neapmokestinamas) pelnas:DDDDDRezultatas to yra ir gali būti tik vienas-dar mažesni atlyginimai ir dar didesnis skurdas Lietuvoje.....
Lietuva savo kailiu pajus Kipro gelbėjimo kainą