Nestūgauk nuo uolos. :)

Mažiau gerkite ir viską suprasite. Tekste neradau nei vieno sakinio, kurį reiktų skaityti du kartus., Nebent kas baigęs ne lietuvių mokyklą arba šiaip defektuotomis smegenėlėmis.

Labai taiklus straipsnis; kiek teko kalbėti ta "kusaitės-teroristės"tema, niekas nesupranta , kodėl ta byla yra vykdoma iš viso; vaizdas toks, kad mūsų teisėsauga sukurpia bylą, kur viskas iš anksto aišku, po to ją "vysto" tiek kiek nori. Tuo tarpu tokios bylos kaip Pociūno, Kedžio, atrodo mūsų teisėsaugai neįkandamos. O kad jie prijunkę prie "matuškos" - tai matosi ir be akinių. Pagarba autoriui.

ta mergina saugumieciai kvailino metu metus.mokami atlyginimai.nuomojami butai.eina begales pinigu.dabar teismai vyksta metu metus.tai bylai greiciausiai isleista kokia 5 mln litu..cia grynas pinigu plovimas.pasigauna patogia auka per kuria gali melzti is valstybes pinigus.gerai suzaidzia zmoniu jausmais ir ikalciai yra.kadangi viskas uzslaptinta jus spyga ka suzinosit..rusijos interesas suprantamas.o kam Lietuvai to reikia.kas cia regiono lyderes sindromas.drasioji mazoji baltijos amerika kuri tokia turtinga kad jei pvm nepakels bankrutuos.tokia skurdi salis o bylos tokios riebios.

Parašyta sunkia ,ne visiems įkertama kalba.

Pats tu glušpetris.

pritariu Agnei. O tam kitam kur atsake cia:nori pasakyti kad Lietuvoj teismai teisingesni? Rusioj jie bent Putina turi,ir kiek anas pajegia,tiek prigriebia.O Lietuvoj kuo uzsiima teiseju klanai zinom is istorijos apie Kedi.Gal neteisinga?

sutinku su tamsta.Kai kalba eina apie Rusija,ir rusus,tada ir durniu savo galima ijungti.Tradicija gi tokia musu...

kazkoks marazmatiskas straipsnis.Labai jau blatnai suredytas,taip ir nepagavau minties,ka autorius nori pasakyti.Tik viena aisku,-pasiepimai kazkam kiekvienam sakiny.Kaip kokioj labai siauroj grupej zmoniu,kazkas paskaita skaitytu.

Viską jis teisingai parašė, tik labai sunkiu stiliumi.
O tavo kagėbizmas per visus galus lenda.