Vyt visus tuos baltarusus lauk.Lai paskaito jų komentarus internetinėse erdvėse-kokia neapykanta Lietuvai liejasi.

O, reiktu juos. Dar priverstinai visus deportuoti y Kurska

Nekenčiu Ritos, Gitos

Nelegalių migrantų problema kuriuos taip uoliai siūlo ES kur kas svarbesnė negu rusiškai kalbančių diskriminacija

Dar pridėti cichansudkaja ir tą karvę karač.lauk brudus.

Vyt visus brudus lauk juodašiknius muslimus ruskius ir brlarudus dusidatys getai mums bus ame.n.

Išsiunčia vienetus, o įsiveža šimtais tūkstančių, nes toks ir yra konservatorių planas: pakeisti lietuvius rusakalbiais, kaip ir putinas pageidauja - denacifikuoti !
Dabar suprantate, kodėl jie įlaptino KGB agentus 75 metams..

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo nuoseklioje praktikoje yra išaiškinęs, kad sprendžiant dėl atsisakymo išduoti (pakeisti) leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje ir (ar) dėl tokio išduoto leidimo panaikinimo, privalo būti įvertintas užsieniečio gyvenimo Lietuvoje galimos grėsmės valstybės saugumui, viešajai tvarkai ar žmonių sveikatai realumas ir akivaizdumas (laiko ir įrodymų pakankamumo požiūriu). Kiekvieno konkretaus užsieniečio situacija paprastai yra unikali, todėl, be kita ko, būtina įvertinti ir individualią prašymą pateikusio užsieniečio situaciją (šeiminius, socialinius, ekonominius ar kitus ryšius su Lietuvos Respublika ir pan.) ir kitas reikšmingas aplinkybes (žr., pvz., 2022 m. kovo 16 d. sprendimą administracinėje byloje
Nr. A-1240-756/2022, 2023 m. balandžio 5 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1461-520/2023; 2023 m. gruodžio 6 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A-2552-525/2023; 2023 m. gruodžio 6 d. sprendimą administracinėje byloje Nr. eA-2505-463/2023; 2024 m. sausio 3 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-935-602/2024; kt.). Todėl akivaizdu, kad vien to, kad žmogus du metus dirbo atominėje elektrinėje nepakanka, kad jis būtų pripažintas keliančiu grėsmę Lietuvos saugumui.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo nuoseklioje praktikoje yra išaiškinęs, kad sprendžiant dėl atsisakymo išduoti (pakeisti) leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje ir (ar) dėl tokio išduoto leidimo panaikinimo, privalo būti įvertintas užsieniečio gyvenimo Lietuvoje galimos grėsmės valstybės saugumui, viešajai tvarkai ar žmonių sveikatai realumas ir akivaizdumas (laiko ir įrodymų pakankamumo požiūriu). Kiekvieno konkretaus užsieniečio situacija paprastai yra unikali, todėl, be kita ko, būtina įvertinti ir individualią prašymą pateikusio užsieniečio situaciją (šeiminius, socialinius, ekonominius ar kitus ryšius su Lietuvos Respublika ir pan.) ir kitas reikšmingas aplinkybes (žr., pvz., 2022 m. kovo 16 d. sprendimą administracinėje byloje Nr. A-1240-756/2022, 2023 m. balandžio 5 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1461-520/2023; 2023 m. gruodžio 6 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A-2552-525/2023; 2023 m. gruodžio 6 d. sprendimą administracinėje byloje Nr. eA-2505-463/2023; 2024 m. sausio 3 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-935-602/2024; kt.). Todėl akivaizdu vien tai, kad žmogus du metus dirbo atominėje elektrinėje nepakanka pripinimui, kad jis kelia grėsmę Lietuvos saugumui. Turi būti įvertintos visos aplinkybės.

Kada Tikanovskaja issius?- as siūlau kuo greiciau, kol A.Ramanauskas neprisidirbo grieko. Bus mazu vaikuciu, plikagalviu - panasiu i Ramanauska.:))) Juk konceeervatoriai ja parsivilko i lietuva ...