jeigu savo ir vaiko gyvybiu issaugojimas jiems nera svarbi priezastis, tai atsiprasau Masiuli, o juk visi laikrasciai skalambijo, kad suvarzyt jos laisve, visi puikiai viska supranta, o uz ka......., Masiuli, pagaliau pradek uzsiimti svarbiais reikalais

Seimo Etikos komisija tokių teikimų nedaro, nes tai neįeina į jos pareigas. Manau,kad liberalai tą puikiai žino ir bando paieškoti specifinėje terpėje reitingo taškelių. Iš jų aktyvios pozicijos galima suprasti, kad Liberalų sąjūdis ruošiasi atsakyti, ar buvo pas N.Venckienę “ypač svarbios pateisinamos priežastys” dėl ko jai neturėtų būti skelbiama apkalta. Kad jie galėtų atsakyti, pradžiai verta gauti Seimo narės paaiškinantį atsakymą. Jį Lietuvos liberalsąjūdiečiai jau turi. Viešai buvo paskelbtas N.Venckienės kreipimasis į Seimo narius, kuriame buvo nurodytos pagrindinės jos išvykimo priežastys. Jei liberalams atrodo, kad politinio ir fizinio susidorojimo reali grėsmė nėra pateisinama priežastis, tai man toks liberalizmas atrodo labai keistai.

Kaip, beje, ir Lietuvos liberalų pozicija, kurioje jie (cituoju )” pasisako už gėjų partnerystės įteisinimą (BNS ir lrytas.lt inf. 2013-02-20)
Liberalų sąjūdžio atstovai, surengę diskusiją dėl partnerystės instituto įteisinimo, siūlo leisti partnerystę įforminti ir tos pačios lyties asmenims.

„Mes neturime nei moralinės, nei politinės teisės ignoruoti šių žmonių problemų ir vaizduoti, kad jos neiškyla“, – pareiškė E. Masiulis .
Konferencijoje dalyvavo ir Žmogaus teisių stebėjimo instituto valdybos pirmininkas Dainius Pūras. R. Danisevičius .Liberalai teigia, kad gėjų partnerystės įteisinimas vaikų netraumuotų. Seimą bandoma įtikinti sulyginti nesusituokusias poras su gyvenančiomis santuokoje.

Socialdemokratei Marijai Aušrinei Pavilionienei paklausus, ar liberalai pritaria partnerystės tarp tos pačios lyties asmenų įteisinimui, diskusiją inicijavusi Liberalų sąjūdžio frakcijos narė Dalia Kuodytė atsakė teigiamai….”reikia kalbėti apie partnerystės institutą kaip tokį, kurį galėtų pasirinkti tiek heteroseksualūs, tiek homoseksualūs asmenys“, – sakė D. Kuodytė.

Kaip ta pozicija gali sietis su pedofilijos ir žudynių skandalu? Labai paprastai. Esminis skirtumas, kad lytinis nukrypimas – pedofilija yra baudžiamas, jei įvykdomi tokio pobūdžio konkretūs veiksmai, kurie jau vertinami kaip nusikaltimai, o kitos seksualinių mažumų bendravimo formos – įteisintos. Tad nederėtų Lietuvos liberalams užsimerkti, kai pažeidžiamos šioje srityje vaikų teisės ir aštriai pulti savo kolegę, Seimo narę, netgi neatsižvelgiant į jos konkrečius paaiškinimus. Kiekvienas Seimo narys, sulaužęs duotą priesaiką, gali būti pašalintas iš Seimo įstatymų numatyta tvarka. Niekas nuo to nėra apriori apsaugotas. Tačiau, manau, kad čia ne toks atvejis, kai pats skandalas yra tiriamas, sakyčiau, dorai neištiriant.

Liberalai dažnai nori didesnės verslo laisvės. Tą daro kartais netgi pamindami įstatymus. Tad ar reikia stebėtis, kad jie ieško glaudžių ryšių su mūsų teisėsauga? Tai gal net įprasta ir beveik normalu. Tačiau dangstyti labai abejotinus teisėsaugos institucijų sprendimus, siekiant susidoroti su kolege, bandančia kovoti už teisingesnę situaciją teisėsaugoje yra ne tas kelias, kuriuo galima žengti teisinės valstybės link.

nei jūs ją rinkote,nei jūs ją atleisite,o kodėl neskelbiama ekstradicija ,ko bijomasi ,kad apsijuoksite,tai ir apsijuokėte,konseratorių ir liberalų reitingai čiuožia žemyn

Nu, blin, Interpeliacija Masiulis sėdi seime paskutinę kadenciją. kaip ir Čaplikas kažkada sėdėjo. Šiam proto ubagui ne visi namie.

Visi melagėliai savo priekabes pradeda "... be pateisinamos priežasties ..." , užmiršdami , kad Venckienė turi labai svarias pateisinamas priežastis . Ar liberalai jų nežino ? Tegul pasiskaito prokurorų kaltinimus. Ten net yra toks " įtakojo savo globotinę " , dabar , berods , jau kiek kitaip modifikuotas . Koks sveiko proto žmogus gali kaltinti globėją , kad jis įtakoja savo globojamąjį ? Ar liberalų lyderis neįtakoja savo vaikų , gal jam irgi reikia pareikšt kaltinimus ?

liberastai ir kiti iskripeliai padarai gali tik subine vienas kitam buciuot,nes normalus neduotu kad kokia zaraza neuzkrestu.

TAVE PARSELI TAI TIKRAI REIKIA VYTI IS SEIMO ,KAIP PASIUTUSI ŠUNĮ, Tai tokia mano nuomone. O N.VENSKIENE RINKO ŽMONES IR JIE TIK GALI PRASYTI , AR NEPRASYTI KAŽKOKIU TAI VEIKSMU, BET NE tu.