Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kodėl Vaikų Teisės atiminėja vaikus iš normalių, butuose gyvenančių tėvų, net negeriančių, o čia leidžia tįsti kūdikius ant kupros pavojingose viršukalnėse?
Nera ko vaiku tempti i kalna ar kisti u salta vandeni. O gal jie subludo
dar pas mus nesubalansuotos psichikos žmonių
Teisti reikėtų tokius tėvus už tokį jų poelgį. Jokio atsakomybės jausmo.Lietuviai jau visai nupušo, lenda visur kur nereikia
Na, vaikų teisės dabar tikrai pakutens. Pradžiai paimt vaiką, o po to tėvus į spec kursus ir įskaiton.
Žygiuojant į kalnus iš Zakopanės sniego ir nepalankių orų, kurie ypač kalnuose gali akimirksniu pasikeisti, būna ir gegužę, ir birželį. Yra tekę, kai net žaliajame maršrute žmonės lipa per akmenis su šlepetėmis, ant kulniukų ir pan. Žmonės sugeba net eiti be vandens! Kalnai yra kalnai, o lygumų gyventojams – kalnai nėra juokas.
Gal jiems lengva vaikus gimdyt... paslydus tam vaikeliui baigtus labai nekaip - jis nesamas paprastoj nesyklej ant priekio, tevai be " kaciu" ir apskritai iseje kaip i pasivaiksciojima. Jie ir patys turbut suvoke, kokia nesamone sugalvojo - kitaip nebutu nepazystamam zmogui dave nunest nuo kalno vaikuti. Kalnai klaidu neatleidzia, kam rizikuot vaiko gyvybe?
Iš eksperto kalbos supratau, kad jis nesmerkia tokio suverenų šeimos elgesio. Jis aiškina, kur geriau būtu nusisukt sprandą sau ir pražudyt vaiką. Tada belieka paklausti vaiko teisių tarnybos, ar ji vykdo savo pareigą ?
Man atrodo jie norėjo atsikratyti savo vaiku ir viskas, nes tik bepročiai galėjo taip pasielgti. Siulau atitimti vaiką ne jiems ji auginti gali sugalvoti ką nors kitą beprotiško. Ištirti ar psihiškai normalus
Už durnių blogiau tik durnius su iniciatyva. O čia jie netgi du...

Skaitomiausios naujienos




Į viršų