Atsiverčiau paskaityti tas mintis, kurias buvau paviešinęs dar tada, kai eurokomisarė nebuvo iškėlusi savo kandidatūros. Manau, kad jos tinka ir dabarčiai:
---------------------------------------------------------------
RETRO 2009m.balandžio mėn. (Bernardinai)

Prezidento rinkimai yra labai svarbi demokratijos pasireiškimo forma Lietuvoje, jie niekada Nepriklausomybės metais nebuvo butaforija ir, tikiuosi, niekada nebus. Netgi pagrindinė intriga tarp kairės ir dešinės jėgų išlieka beveik nepakitusi. Net ir šiuo atveju, kai dešinės partija TS LKD savo kandidato neiškėlė, o tik nutarė paremti eurokomisarę Dalią Grybauskaitę, kuri bando įteigti, kad bus neutrali partiniu požiūriu. Tokia situacija, kai pirmame ture matome kairių jėgų kandidatų "vaivorykštę" nuo "burokinės" iki "rožinės" spalvos - taip pat didelės naujovės neturi. Net ir šioje situacijoje galima visuomenės budrumą užmigdyti iki snaudulio ir tada antras turas tikrai įvyks. (...)

Lietuvoje situacija dar dvelkia "dainuojančios revoliucijos" apraiškomis. Kaip buvo gili priešprieša tarp kairės ir dešinės, taip ji iš esmės ir išliko. Nesutaikoma priešprieša, kad ir kaip kai kurie lopatologai pirštų TS LKD partijai į talką LSDP. Stalo teniso mėgėjai nutraukdavo setą, jei rezultatas pasiekdavo 11:0. Dabar galima tikėtis, kad "politinio" biuletenio mėtymo varžybos pasibaigs jau po pirmo kėlinio. Tačiau ne tam toks tuntelis kairiųjų susirinkęs, kad iš karto pasiduotų. Esant septyniems kandidatams, antro turo tikimybė išlieka. Štai tada ir prasidėtų tikroji kova dėl posto. Prisiminkime, koks buvo R. Pakso pergalės antrame ture atvejis. Visos kairiosios jėgos tada konsolidavosi, nebepasitikėdamos kad V.Adamkus joms ištikimai tarnaus, už R.Paksą ir didžiulis pirmo turo skirtumas buvo sudegintas su 9-procentiniu perviršiu. Dabar žurnalistas D.Stancikas aiškina - "visų nuostabai". Na, tikrai ne visų. Buvo galima matyti, kaip dirbtinai vangiai buvo rengiama V.Adamkaus rinkiminė kampanija prieš antrą turą ir kokie aktyvūs buvo gausiai "trąšomis" palaistomi paksoidų klakeriai. Matomai, kad daug kas iš praeities nenori pasimokyti. Visi varžovai - savo vietose. Eurokomisarė pagrindinio dėmesio centre. Ir tai suprantama, nes ji rinkimų reitingų lyderė. Tačiau politologai turi sugebėti įžvelgti ir pokilimines kovas ir visokių galimų variantų tikimybę. Mane asmeniškai šokiravo autoriaus D.Stanciko LR Prezidento rinkimų palyginimas su sovietiniais. Ką tai reiškia - autoriaus naivumą ar bukumą? Ar gal dar ką blogiau? Gal siūlymą "neatlikti formalumo"? Jei rinkėjams toks požiūris bus žiniasklaidos įskiepytas, aukščiau išsakytas scenarijus būtų visai neatmestinas. Nepastebėjau kol kas jokių rinkiminių plakatų. Gal jų ir yra. Nemanau, kad kuris nors vienas kandidatas labai juose dominuotų. Tik internetiniai laikraščiai leidžia savo reklaminius klipus apie kairiųjų kandidatus, o televizijos kuria "šeimyninius" filmukus daugiausia apie "burokinius".

Tos išankstinės prognozės tai tas pats ,kas runkelių statymas į iš anksto suplanuotą vagą... Nemanau ,.kad tokie žiniasklaidos,kuri yr privatininkų rankose, kryptingi veiksmai teisingi. D Grybauskaitei nesisekė išravėti 10m V. Adamkaus užleistą korupcijos daržą.