@Vyrui-propesoriui ; iš kur JŪS tokios vištos atsirandate? Sakyti: JŪS, tai pažeminti žmogų, sakyti: TU, tai faktas (dažniausiai, jei asmenybė nesusidvejinusi). Ir dar kartą: JŪS rašote apie mažumą, kalba eina apie daugumą. Dauguma moterų pasirinkimo neturi, nes MOTULĖ GAMTA taip jau surėdė, kad jos turi motinos instinktą. Tad, taip: moteris sutverta gimdymui. Toliau ... . Moteris sutverta gyvenimui, kaip ir vyrai? Kike procentų tikimybę turi vyras ir moteris numirti gimdymo metu? - Taigi, kas sutvertas gyvenimui, ir kas gimdymui? Ir kaip manote, kodėl gamta daugumą vyrų padarė gebančius būti poligamais? Ar tik ne dėl to, kad dalis moterų gimdymo metu miršta, ir būtent vyrai yra tie, kas tuomet privalo pasirūpinti vaikais? - kaip manote, kas būtų, jei gamta vyrus būtų sukūrusi, kaip gulbinus (ne poligamus)?
Na ir ,vyšnia ant torto'. Moteris turi didesnę teisę planuoti šeimos dydį?- LOL LOL LOL LOL. - Jei moteris pirmo gymdymo metu ar po jo miršta, tai kas lieka, ir kas planuoja savo šeimą?
Kitaip tariant: JUMS reikalinga: REALITY CHECK, atsižvelgiant į GAMTOS nenuginčijamus faktus. Dabar, kai JŪS "moterys" prisivalgiusios melo, kad JŪS, o ne vyras turi didesnį svorį faktoriams įtakojantiems palikuonių skaičių, tai ir turim ką turim: sparčiausiai nykstančią "tautą (lietuvių)" pasaulyje.
Ir taip: aš moteris.

@moteris Kontrargumentų, gaila, dėl stokos laiko ir savo laiko gailesčio, jų nebus. Tik priminsiu, visuomenėje priimta į nepažįstamą, svetimą ar vyresnį žmogų kreiptis jūs arba tamsta. Tujinti nemandagu. Dar. Būtų garbinga būti tuo, kuo esate. Kadangi gyvenime teko krimsti šiokių tokių patirčių, tai labai gerai skiriu vyrų ir moterų psichologiją:) vyrui apsimesti moterimi labai negražu ir tai jau kalba apie visą jūsų moralinį vidų.Tai kokios gali būti diskusijos. Tuo užsitarnaujate sau didžiulę nepagarbą. Viso

@moteris primityvo rašliava,paremta mizoginiškais patino postringavimais

@visiško ; LOL. Tuo mes: moterys ir skiriamės nuo JŪSŲ: vištų, kad mes suvokiame GAMTOS dėsnius ir gebame juos išnaudoti: gauti iš vyrų išlaikymą, ir t. t., tuo tarpu JŪS visą gyvenimą "negalvojate" apie vyrų subines ir kai jau per vėlu, staiga suprantate, kad be reikalo JŪS ignoravote GAMTOS dėsnius, vietoje ko patikėjote sisteminiais pezalais, dėl ko liekate vienos kaip pirštas; tik vėl gi, ką nors keisti būna per vėlu, ir vyrai jau senai būna sukūrę šeimas su: moterimis.
P.S: pasiieškok ,mieloji' internete, informacijos pilna, liudijimų' moterų, kurios suprato kaip klydo ,nežiūrėdamos' į vyriškas subines.

@moteris Savajai vištelei,
gaideli:)))))) ir nepavydek gyvenančioms.

@Eik pakudakuok ; nelaikau vištų. Ir jokio pavydo "gyvenančioms".

@moteris Apsimetinėti moterimi. Su tavimi jokių diskusijų, nes jau buvo n. kartų, broniau šimtaniki.

@Didelė tau gėda ; suprantu, JUMS skauda, kad ne visos tokios kvailos ir / arba negebančios išlaikyti prie savęs vyrą; tad, tenka pasinerti į karjerą.
Tačiau, ar tame nematote savo kaltės, net jei ir aplinkybės buvo nepalankios? Ką padarėte JŪS, kad sukurti šeimą?

@moteris Dar vis kelnes nešioji, dėkis šnd. pat sijoną

@Kam ; žinote, net jei JUMS ir pavyktų ne mažą dalį jaunų merginų įtikinti, kad būti karjeriste, blediste ir / arba dar neaišku kuo geriau, negu būti motina, laikas ir motulė gamta sustatys viską į savo vietas. - karjeristės savo genų neperduos. Tuo tarpu tos, kurios gimdo, jų palikuonys susilauks palikuonių ir jų palikuonys savų, ir t. t. . - GAMTOS DĖSNIS / faktas.
Tad, ačiū už pasiūlymą. Pasiūlymas ir JUMS: pagalvokite ko JŪS norite ištiktųjų, ar tikrai motinystė ne JUMS? Beje, vyriškos subinės visai sexy.

@moteris Tu durneli;))))

@moteris Tenka pripažinti. Tu boba. Nėra komentaruose nė vieno vyro, kuris tiek svetimom subinėm rūpintųsi :)

@Nors ; pažanga. Tik pataisymas: ne boba, tačiau moteris (skirtumas didelis). Toliau, grįžtant prie gimstamumo klausimo. Kaip minėjau, manau, kad visu pirma reikia kalbėti apie GESTAPO panaikinimą.
Ką manote JŪS?

@moteris Kai suprasi, kad moteris ne daiktas, o žmogus,gal išmoksi gerbti moteris ir moters teisę į gyvenimą tokį, kokio nori jį pati , o ne kažkoks tai pimpiukas:)

@Neužsiėmęs gestapu ; ; pateikėte gerą palyginimą. Moteris iš esmės ir yra daiktas, nes 216 gimdyvių mirčių tenka 100 tūkstančių sėkmingų gimdymų ir "Visais laikais visame pasaulyje net 15 procentų nėštumų turi mirtinų komplikacijų riziką", - sakoma organizacijos atstovės Karos Blackburn pranešime. Dar galima pridėti ir tas, kurios miršta nėštumo metu. Na, bet tiek to, manau, kad ,paveikslas' aiškus.
Šiuos gamtos dėsningumus puikiai jaučia vyrais, atitinkamai jie su moterimis elgiasi, kaip su laikinais daiktais (poligamija).
Toliau, straipsnis yra apie daugumą, kurios vis mažiau gimdo nors gali, ne apie tokią mažumą kaip JŪS, tad, gal padėkite savęs susireikšminimą į šoną ir diskutuokite pateikta tema?
Jei negebate diskutuoti pateiktu klausimu, tai gal bent mandagiai patylėkite, nes JŪSŲ savęs kišimas, tokias kaip JŪS (karjeristes ar kaip JŪS ten save vadinate) dar labiau pastato į neigiamą foną.

@moteris Net nesupratote, ką savo komentaruose kalbu ir noriu pasakyti:( su tamsta diskusijos nepabaigiamos, o visi tie išvedžiojimai apie kažkokias mirtis, požiūrį vyrų čia tik jūsų fantazijos , jūsų troškimų, norų matyti moterį kaip vyro verge namuose , vaisius. Visuose komentaruose tamstos požiūris į moterį pakankamai šlykštus. Man po kojų nepasivelia tokie vyrai, matyt, jų vienetai. Netgi seniai seniai savo šeimoje nemačiau nieko panašaus.Visi buvo lygūs. Geros šventės, moterie, mamyte :)

@Gaila ; tame ir esmė, kad JŪS mėginate pasakyti tai apie ką šiuo atveju nei neina kalba. JŪS norite kalbėti apie moterų savęs realizavimą ne šeimoje, tačiau iškeltas klausimas yra: kodėl moterys vis mažiau save realizuoja šeimose?
Jei būtumėte kėlę klausimą apie nevaisingų moterų savęs realizavimą kitose srityse, tai dar būtų galima suprasti, nes tai iš esmės į temą, juk nevaisingumas viena iš vaikų neturėjimo priežasčių.
Primenu: lituviai yra sparčiausiai nykstanti "tauta" pasaulyje ir straipsnio keliamas klausimas yra: kodėl vis mažiau moterų galinčių gimdyti negimdo; tuo tarpu JŪS šiame fone norite kalbėti apie galinčių gimdyti moterų savęs realizaciją negimdant. - pasistenkite suprasti kaip tokiame kontekste JŪS atrodote.
Toliau JŪSŲ komentaro neanalizuosiu. - nematau prasmės, nes faktai, ne mano nuomonė, jau pateikti ne vieną kartą.
Geros šventės ir JUMS :)

@moteris Realizaciją negimdant? Kur taip pasakyta? ) Kalbu apie moters TEISĘ rinktis ,kaip gyventi, kiek gimdyti, nes tai daro moteris, o ne vyras. Ir ne vyro teisė diktuoti moteriai gyvenimą, kaip stengiatės ir norite tamsta primesti. Dėl gimdymo:) -- jau nuo jaunumės moterų našlių daug daugiau nei vyrų, dažniau mirštančių nuo ligų, žūstančių, nei moterų ,mirštančių nuo gimdymo. Tai logiškai išeitų, ne moteris , o vyras daiktas šeimoje, kuris daug greičiau pražūva. Taip, kad galvokite iš naujo. ( tuščias pilstymas iš tuščio į kiaurą)
Gal kada nors vis tik suprasite visa tai. O už palinkėjimus širdingas Ačiū :)

@Negaliu tylėti:) ; komentatorius: Moteris (spėju, tai JŪS), parašė: „Irgi žmogus. Turi teisę rinktis, kaip jau pragyventi gražiausią savo gyvenimo tarpsnį. Nebūtinai auginti pulką vaikų, ir žiūrėti visą gyvenimą į vyro ir vaikų subines. O kai vaikai užauga, kam ji tinkama, anūkams auginti. Taip, kad leiskite žmonėms rinktis kaip pragyventi savo gyvenimą.Kiekvienas gyvenimo prasmę kitaip mato.“
Dar kartą tik trumpiau:
„[...] Turi teisę rinktis, kaip [...] pragyventi [...]. Nebūtinai auginti pulką vaikų, ir žiūrėti visą gyvenimą į vyro ir vaikų subines. [...].Kiekvienas gyvenimo prasmę kitaip mato.“
Dar kartą: geros šventės :)