M.Kuprevičius: apie pedofilus mergaitei liepdavo kalbėti kaimynė Olia

Garliavoje su žmonių minia teismo sprendimo vykdymui atiduoti mergaitę motinai L. Stankūnaitei priešinęsis M. Kuprevičius pasakojo vadovavęs pasipriešinimui prieš antstolį. „Buvau įtikėjęs kažkokiu pedofilų klanu, kuris paims vaiką ir nužudys“, - liudijo M. Kuprevičius, prieš porą metų Garliavoje praleidęs savaitę.

Po antstolio sustabdymo ir sutrukdymo įvykdyti teismo sprendimą jis pasakoja buvęs pakviestas į Kedžių namų kiemą. Čia teisėjos Neringos Venckienės vyras Aidas Venckus bei D. Kedžio teta Audronė Skučienė esą ragino žmones skirstytis ir norėjo, kad teismo sprendimas būtų įvykdytas. Tačiau jį esą užstojo mergaitės močiutė Laima Kedienė ir suteikė jam leidimą rengti pasipriešinimą.

M. Kuprevičius pasakojo stebėjęs mergaitę, kalbėjęs su ja vaikiškomis temomis, pabendrauti atvežęs savo dukrytę. „Pamačiau keistą situaciją, kad prie mergaitės nuolat prieina kaimynė Olia, kuri pradeda vaiko klausinėti: „papasakok, Deimančiuk, ką su tavimi darė pedofilai Jonas ir Andrius“, - teisme kalbėjo M. Kuprevičius. Vaikas apie „sysalus“ ir „kremus“ esą pasakojo normaliai lyg apie įprastą veiksmą.

M. Kuprevičiui tai pasirodė nenormalu ir jis esą nuvijo Olią šalin. Vėliau jis pasakoja sužinojęs, neva kaimynė Olia mergaitės auklė.
Liudytojas stebėjosi, kad prievartą patyrusiam vaikui pasakojami skausmingi dalykai. Jis tvirtino Olią šalia mergaitės matęs keliskart. Kartą kaimynė esą užsidėjusi paklodę ant savo ir mergaitės galvų jai pasakojo apie pedofilus. Pasak M. Kuprevičiaus, kartais Olia esą prie kitų šeimos narių pataisydavo mergaitę, jei ji apie pedofilus kalbėdavo ne taip, kaip riekia.

Liudytojo tvirtinimu, vaikui apie pedofilus Kedžių namuose buvo kalbama nuolat.

Kai kartą kieme mergaitė buvo viena, M. Kuprevičius pasakojo priėjęs ir paprašęs jos papasakoti tiesą. „Vaiko reakcija buvo labai paprasta – ji užsidengė rankomis veidą ir sukniubo prie baseino“, - kalbėjo M. Kuprevičius. Jis sakė pagal išsilavinimą esąs pedagogas ir su vaikas bendrauti mokantis. Iš to, kad „mergaitė užsidengė veidą ir sukniubo“, M. Kuprevičius tikina supratęs, kad ji negali meluoti ir turi paslaptį.

Vyras tvirtino dabar su Kedžiais nepalaikantis jokių santykių. Jis aiškino, kad kaip ir dauguma lietuvių, iš pradžių buvo įtikėjęs pedofilijos istorija, tačiau po gegužės įvykių pamatęs, kad deklaruojama tiesa truputį kitokia – šeima turi paslapčių.

Anksčiau buvęs aršus D. Kedžio gerbėjas, dabar M. Kuprevičius sako manantis, kad istorijos apie pedofilus buvo kuriamos. Po teismo posėdžio jis žurnalistams teigė pakeitęs savo nuomonę apie istoriją ir mano, kad pedofilijos skandalas – išpūstas burbulas. M. Kuprevičius tvirtino, kad jo pozicija pasikeitė ne dėl teisėsaugos persekiojimo – vyras baustas administracine tvarka dėl įvykių Garliavoje trukdant perduoti mergaitę motinai. Jis taip pat nuteistas dėl grasinančio pobūdžio laiško vaiko teisių apsaugos kontrolierei Editai Žiobienei.( is del fi)

M. Kuprevicius aiskiai nurode, kad PEDOFILIJA YRA ISGALVOTA GARLIAVOS GIMINES, o mergaite primokyta MELUOTI. Gi balso "zurnalistams" beliko tik atvirai meluoti- tai NERINGA IR DRASIUS KEDZIAI lovoje "virsta" i L.S. ir "dede", tai vel dabar meluojama....Apgailetina, negi nesuprantat violetiniai BALSO KVAILIAI ir TU VASILIAUSKAI, kad TIESA skelbia kiti portalai, o jus tesate meluojantys kvaileliai!

totalus marazmas,o ne PEDOFILŲ DEMASKAVIMAS.GĖDA.ANOKIE ČIA IR TEISMAI,IR TEISINGUMAS.

Visų liudininkų parodymų niekaip negalima patikrinti. Nei kad mušė, nei kad buvo dėmė, ar dar kas nors. Kaip ir kad Kedys nužudė. Neįrodyta kad jis žudė, o bylą nutraukti jam mirus prokurorams patogiau. Tuoj ir šitą bylą nutrauks dėl įrodymų stokos. Svarbiausia buvo išplėšti mergaitę, kas ir buvo padaryta didžiulėmis pajėgomis.

Kaip mergaitė specialiai primokoma žurnalistai nufilmavo, dar berods 2010 metais po pirmojo teismo spendimo - kažkokia moteriškė klykė vaikui: " sakyk, kad pas motiną nenori.."

NUO PENKIOLIKOS METŲ LEIDOTE DUKRAI GYVENTI SU KAŽKOKIU SENIU? IR NIEKO NEDARĖTE?parazitais jus, tėveliai, tegaliu pavadinti. dar pasakysiu, jog jei ir būtumėte kreipęsi į teisėsaugą, niekas nebūtų kedžio nubaudęs, jei jūsų ,,gerai išauklėta" dukrelė būtų sakiusi, kad ji savo noru su vyru sąntykiauja. KOL TEISINĖ BAZĖ BUS TOKIA, KAIP DABAR, TAI IR SITUACIJA TOKIA IŠLIKS.

NUO PENKIOLIKOS METŲ LEIDOTE DUKRAI GYVENTI SU KAŽKOKIU SENIU? IR NIEKO NEDARĖTE?parazitais jus, tėveliai, tegaliu pavadinti. dar pasakysiu, jog jei ir būtumėte kreipęsi į teisėsaugą, niekas nebūtų kedžio nubaudęs, jei jūsų ,,gerai išauklėta" dukrelė būtų sakiusi, kad ji savo noru su vyru sąntykiauja. KOL TEISINĖ BAZĖ BUS TOKIA, KAIP DABAR, TAI IR SITUACIJA TOKIA IŠLIKS.

o kaip jis tai irodys. tai dabar kedzio tevai gali kreiptis i teisma del smeizto.

Ko norėti, jei Stankūnas nedavė beržinės košės paaugliai dukrai, pradėjo auklėti kiti. Nors kaimynai sako, kad tėvai iš vis dukros neauklėjo ir nesirūpino, net nežinojo kur ji ir su kuom.

Kokia baisi šliudra ta Tatjana. Usas atrodė inteligentiskai. Gali būti vaikapisys, bet su pingais ir tai alkoholikei labai gerai. Tombovo vilkai staugia....