Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O tai kur išvykstančiosios laimingos motinos nuotrauka lietryty.Briedas visa tai, nesąmonė.
Viskas ramu bus prie Suomijos ir Lenkijos sienos
Ką mes čia darom? Ką kuriam? Kur einam?
Suomių vidurinės mokyklos yra pačios geriausios pasaulyje.Jų mokiniai laimi visus tarptautinius konkursus. Kaip tai padaroma? Į universitetus, ruošiančius mokytojus, suomiai priima tik pačius geriausius abiturientus. Paruoštiems mokytojams suomiai duoda visišką laisvę: mokyk, kaip išmanai. Suomių mokytojai brangina tokią laisvę ir lieka dirbti mokyklose [1].
Ir tai - viskas. Skamba naiviai, bet, deja, yra tiesa. O mes su latviais, estais ir rusais nesusidorojam su mūsų jaunimo paruošimu konkuruoti šių dienų pasauly. Tuo tarpu lenkų mokyklos irgi yra geros. Greitai viskas ramu bus prie Suomijos ir Lenkijos sienos.
O gal yra kita išeitis? Gal kas žinote, kaip daromi stebuklai?
Daugiau apie tai - surašius Google paieškoje žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.
Ką mes čia darom? Ką kuriam? Kur einam?
Suomių vidurinės mokyklos yra pačios geriausios pasaulyje.Jų mokiniai laimi visus tarptautinius konkursus. Kaip tai padaroma? Į universitetus, ruošiančius mokytojus, suomiai priima tik pačius geriausius abiturientus. Paruoštiems mokytojams suomiai duoda visišką laisvę: mokyk, kaip išmanai. Suomių mokytojai brangina tokią laisvę ir lieka dirbti mokyklose [1].
Ir tai - viskas. Skamba naiviai, bet, deja, yra tiesa. O mes su latviais, estais ir rusais nesusidorojam su mūsų jaunimo paruošimu konkuruoti šių dienų pasauly. Tuo tarpu lenkų mokyklos irgi yra geros. Greitai viskas ramu bus prie Suomijos ir Lenkijos sienos.
O gal yra kita išeitis? Gal kas žinote, kaip daromi stebuklai?
Daugiau apie tai - surašius Google paieškoje žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.
Na jin ant tiek zymi,o musu tautieciai išsibarste po visa pasauli ,tai pavardes pakeitimas jos nepasleps.
Kieno galioje ir pagal kokį įstatymą Lietuvoje galima pakeisti žmonėms tapatybes , pavardes, asmens kodus? Kas nusprendė apie gresiančius pavojus Stankūnaitei ir jos dukrai? Teisininkai turėtų ta tema aiškiai pasisakyti.Ir ne tik teisininkai.
@sapnas?
Pasiemi BK, CK bei Konstitucija ir susirasi, kada, kokiu atvejiu ir kokiomis aplinkybemis yra skiriama Valstybes apsauga, tapatybes keitimas ir t.t. Jei TU nezinai, tai dar nereiskia, kad TAIP negali buti. Reikia daugiau dometis ir skaityti o ne prie alaus bambalio sedeti.
Neapsaugojote dukters ir anukes ,o ir jusu likimas neaiskus ...per daug zinote .Jie taip paprastai jusu nepaliks .Suauge zmones o taip rizikavote ,kad dukra isliks sausa . Geriau ji butu atsedejusi o dabar .....
Niekaip negaliu patikėti, kad kažkokiai mergelei, formaliai neturinčiai jokio teisinio statuso (nei liudininkė, nei įtariamoji, nei kaltinamoji) yra skiriamas toks asmens apsaugos lygis, kuris pasak A.Sadecko yra ypač retas kraštutinumas. Kas ta mergelė, tarptautinė teroristė, sutikusi bendradarbiauti su VSD, narkotikų mafijos vadeiva, išdavusi narkotikų prekybos tinklą ar masinių žudynių liudininkė? Tai eilinė, teisėsaugos idiotiško, be galo vilkinamo darbo imitacijos auka. Na, o Lietuvos Rytas, kaip visada pirmas, pirmas paviešino apie Snoro banką, pirmas paviešino apie Venckienės buvimo vietą, pirmas paviešino paskutinį (priešmirtinį?) interviu su Stankūnaite. Ir tos aukščiausio, tarptautinio lygio asmens apsaugos priemonės, aprašytos interviu, niekaip nesipaišo su saugomo asmens veikla bei oficialiu gyvenimu, nes faktiškai visai nėra pagrindo skirti tokią neadekvačią, netgi tarptautinio lygio, anksčiau niekad Lietuvoje netaikomą apsaugą. Šiuo atveju reikėtų žvelgti giliau, nes Lavastės interviu paskutiniai žodžiai, "jaunos moters, pavarde Laimutė Stankūnaitė, nebėra, lyg ji niekada ir nebūtų egzistavusi", sukelia nerimą ir šiurpą, tartum jos jau tikrai nebėra gyvųjų tarpe.
@Kostas
Kostai, Kostai... Yra kelios bylos, kuriose Stankunaite yra laikoma liudininke. O Valstybes saugomu asmenu yra nemazai, pvz. is Vilniaus Brigados, Agurkiniu, Daktaro ir kitu gauju yra net ne po viena saugoma svarbu liudininka. Taip pat yra ne vienas kitoje salyje su kita tapatybe gyvenantis pilietis ir iki siol saugomas. ~Reikia tiek nedaug - tik dometis, o ne prie HM parduotuves nakvoti kad nusipirktum nauja skudura ir tr.t.
DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĘ D.GRYBAUSKAITĘ Į KALĖJIMĄ!
jo ta su..ka gerai visus apmove ir valdzia ir savo patronus pedofilus,dabar uzsienyje gyvens vir saipysis
Tai ir ten minėta ,,ponia,, gyvens už mūsų pinigus?
RETRO KOMENTARAS 2013 kovo 23
Būtų gan naivu tikėtis, kad greitai gali įvykti kažkokios reikšmingos pozityvios permainos mūsų teisėsaugos sistemoje. Taip pat būtų nelogiška teigti, kad įsivyravusi įtampa tarp atskirų teisėsaugos institucijų praeis be pėdsakų. Saugiausiai gali jaustis teisminė sistema, kurioje dabartinėje situacijoje pokyčiai galimi tik labai lėti. Nepamirškime, kad ją globoja ne tik teisėjų garbės teismas ar LAT institucija su G.Kryževičium priešakyje. Nepasimiršta, kad ir Konstitucinis teismas dažnai keistai elgiasi savo kolegų atžvilgiu. Pavyzdžiui, drąstiškai pakelti atlygius teisėjams, atseit, LR Konstitucija leidžia , o proto ribose jos sumažinti KT sprendimu – ne. Kiekvienoje teisėsaugos institucijoje vyksta konkurencija, kurios pasekmėje tam tikri kėdžių persistumdymai yra galimi. Ar tai būtų galima laikyti rimta pertvarka? – tenka rimtai suabejoti.
Nesunku pastebėti, kad L.Stankūnaitės interesų ir A.Ūso gynėjai ir gerbėjai po keistų teismo sprendimų ne tik neperėmė iniciatyvos, bet praranda ir tą, kuri buvo teismui pripažinus, kad mergaitė buvo tvirkinama Kedžių namuose??? Taip buvo dar vieną, eilinį kartą perlenkta lazda ir todėl jau pastebimas “bumerango skrydis”. Tad sunku tikėtis, kad vaizdo įrašai apie 17d. gegužės “šturmą” Klonio gatvėje bus be falsifikacijos pateikti politikų žiniai. Jų užslaptinimas gal būt svarbus šansas kai kam išlikti savo aukštose kėdėse.
. Mano supratimu politinėje žiniasklaidos erdvėje gan trūksta Sauliaus Stomos rašinių. Jei jis būtų patekęs į Seimą, situacija “Drąsos kelio” frakcijoje galėjusi būti kiek kitokia. Saulius galėtų kartu su Algirdu Patacku tapti rimta atsvara “kontorinių” užmačioms pribaigti DK partijos įvaizdį “burokinių” jėgų šešėlyje. Tai, kad politikos dešinė TS LKD partija pasidalino savo elektoratu su “Tiesos ir teisingumo” kelio ieškotojais – dar galima buvo suprasti. Tačiau, kai buvo prarasta iniciatyvos tarpusavio suartėjimui galimybė, nukentėjo ir DK ir TS LKD politinių jėgų reitingai. Visuomenei sunku suprasti, kai dėl partinių ambicijų nepavykus suderinti pozicijas, atsisakoma ir moralinių atramos taškų. Ar dešinės atstovai bent įsivaizduoja, kokioje keblioje situacijoje jie atsidurs, jei atiduota N.Venckienė laimės būsimų bylų maratoną?Jei ne Lietuvoje, tai ES teisinėse institucijose? Dar juodžiau viskas atrodys, jei “išlys yla” iš atidžiai prižiūrimo maišo ir teisėsaugos pinamos legendos apsivers aukštyn kojom.
Kol Laima Stankūnaitė ir Mindaugas Žalimas yra prižiūrimi gan kieto “namų arešto” sąlygomis, šiokios tokios ramybės esama. (Stankūnaitės nebėra.) O jei jiems pavyks ištrūkti iš Lietuvos? Kas gali garantuoti, kad jie tylės liežuvius prikandę? Manau, kad pasakyti jie tikrai turi daug ką. Jau prieš porą metų esu išsakęs savo nuomonę, kad jei L.Stankūnaitė ar dar kas atvirai atskleis “D.Kedžio istorijos” svarbiausias peripetijas, visuomenė tai suprastų ir inciatorius turėtų tam tikrų, netgi rimtų švelninančių galimybių teisminiuose procesuose. Jei jie tai padarytų išvykę iš šalies, tai gal turėtų dar daugiau galimybių atskleisti pedofilijos ir “bylos žudikės” istoriją. (Bus saugoma užsienyje 24 val.parą, kad taip neįvyktų) Gal todėl taip sunerimo atsakingi pareigūnai, reikalaudami, kad tokios galimybės “saugomi asmenys” neturėtų.
Beje, kiek milijonų Lietuvos mokesčių mokėtojams jau kainavo teisėsaugos klaidos ir nevėkšliški bandymai jas taisyti? Net ir tos apsaugos, manau, skaičiuojamos jau septynženklėmis sumomis. O kokias dar teks visuomenei pakloti, kad už jų surinktas lėšas dirbantys pareigūnai savo darbą atliktų kvalifikuotai ir sąžiningai?
Būtų gan naivu tikėtis, kad greitai gali įvykti kažkokios reikšmingos pozityvios permainos mūsų teisėsaugos sistemoje. Taip pat būtų nelogiška teigti, kad įsivyravusi įtampa tarp atskirų teisėsaugos institucijų praeis be pėdsakų. Saugiausiai gali jaustis teisminė sistema, kurioje dabartinėje situacijoje pokyčiai galimi tik labai lėti. Nepamirškime, kad ją globoja ne tik teisėjų garbės teismas ar LAT institucija su G.Kryževičium priešakyje. Nepasimiršta, kad ir Konstitucinis teismas dažnai keistai elgiasi savo kolegų atžvilgiu. Pavyzdžiui, drąstiškai pakelti atlygius teisėjams, atseit, LR Konstitucija leidžia , o proto ribose jos sumažinti KT sprendimu – ne. Kiekvienoje teisėsaugos institucijoje vyksta konkurencija, kurios pasekmėje tam tikri kėdžių persistumdymai yra galimi. Ar tai būtų galima laikyti rimta pertvarka? – tenka rimtai suabejoti.
Nesunku pastebėti, kad L.Stankūnaitės interesų ir A.Ūso gynėjai ir gerbėjai po keistų teismo sprendimų ne tik neperėmė iniciatyvos, bet praranda ir tą, kuri buvo teismui pripažinus, kad mergaitė buvo tvirkinama Kedžių namuose??? Taip buvo dar vieną, eilinį kartą perlenkta lazda ir todėl jau pastebimas “bumerango skrydis”. Tad sunku tikėtis, kad vaizdo įrašai apie 17d. gegužės “šturmą” Klonio gatvėje bus be falsifikacijos pateikti politikų žiniai. Jų užslaptinimas gal būt svarbus šansas kai kam išlikti savo aukštose kėdėse.
. Mano supratimu politinėje žiniasklaidos erdvėje gan trūksta Sauliaus Stomos rašinių. Jei jis būtų patekęs į Seimą, situacija “Drąsos kelio” frakcijoje galėjusi būti kiek kitokia. Saulius galėtų kartu su Algirdu Patacku tapti rimta atsvara “kontorinių” užmačioms pribaigti DK partijos įvaizdį “burokinių” jėgų šešėlyje. Tai, kad politikos dešinė TS LKD partija pasidalino savo elektoratu su “Tiesos ir teisingumo” kelio ieškotojais – dar galima buvo suprasti. Tačiau, kai buvo prarasta iniciatyvos tarpusavio suartėjimui galimybė, nukentėjo ir DK ir TS LKD politinių jėgų reitingai. Visuomenei sunku suprasti, kai dėl partinių ambicijų nepavykus suderinti pozicijas, atsisakoma ir moralinių atramos taškų. Ar dešinės atstovai bent įsivaizduoja, kokioje keblioje situacijoje jie atsidurs, jei atiduota N.Venckienė laimės būsimų bylų maratoną?Jei ne Lietuvoje, tai ES teisinėse institucijose? Dar juodžiau viskas atrodys, jei “išlys yla” iš atidžiai prižiūrimo maišo ir teisėsaugos pinamos legendos apsivers aukštyn kojom.
Kol Laima Stankūnaitė ir Mindaugas Žalimas yra prižiūrimi gan kieto “namų arešto” sąlygomis, šiokios tokios ramybės esama. (Stankūnaitės nebėra.) O jei jiems pavyks ištrūkti iš Lietuvos? Kas gali garantuoti, kad jie tylės liežuvius prikandę? Manau, kad pasakyti jie tikrai turi daug ką. Jau prieš porą metų esu išsakęs savo nuomonę, kad jei L.Stankūnaitė ar dar kas atvirai atskleis “D.Kedžio istorijos” svarbiausias peripetijas, visuomenė tai suprastų ir inciatorius turėtų tam tikrų, netgi rimtų švelninančių galimybių teisminiuose procesuose. Jei jie tai padarytų išvykę iš šalies, tai gal turėtų dar daugiau galimybių atskleisti pedofilijos ir “bylos žudikės” istoriją. (Bus saugoma užsienyje 24 val.parą, kad taip neįvyktų) Gal todėl taip sunerimo atsakingi pareigūnai, reikalaudami, kad tokios galimybės “saugomi asmenys” neturėtų.
Beje, kiek milijonų Lietuvos mokesčių mokėtojams jau kainavo teisėsaugos klaidos ir nevėkšliški bandymai jas taisyti? Net ir tos apsaugos, manau, skaičiuojamos jau septynženklėmis sumomis. O kokias dar teks visuomenei pakloti, kad už jų surinktas lėšas dirbantys pareigūnai savo darbą atliktų kvalifikuotai ir sąžiningai?
L. Stankūnaitė užsienyje gyvens prisidengusi kita pavarde