Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
vargse mergaite, jau laiske mamai rase, kad ja apsauginis, saugantis mama, muse ir pabreze, 'kad negeras zmogus'. dabar zinom,kokiomis priemonemis jie baugina mergaite, kad meluoti.
MVD patirtis
Ginklų naudojimo prieš mitingus šalininkas K.Jovaišas įkvėpimo semiasi iš Novočerkasko darbininkų sušaudymo 1962 m., kurį įvykdė TSRS MVD spec. padalinių smogikai.

1962 metais minia patvorinių grubiai pažeidė TUOMETINIUS įstatymus – išėjo į demonstraciją be Novočerkasko Vykdomojo komiteto leidimo ir buvo sušaudyti

Tada TSRS Komunistų partija nusprendė nedaryti dabartinės Lietuvos valdžios klaidų – neleisti formuotis įtampai ir kurtis nevykdomų įstatymų precedentams, todėl ryžtingai ėmėsi grynai teisinių ir teisminių priemonių: naudodami išimtinai GALIOJANČIUS įstatymus visiškai teisėtai sušaudė nesankcionuotą demonstraciją: nušovė 26 žmones.

Vėliau griežtai PAGAL ĮSTATYMUS nuteisė ir sušaudė dar 7-is nelegalaus mitingo organizatorius, virš 100-o eitynių be leidimo narių TEISĖTAI nuteisė 10-15 metų kalėjimo.
Viskas buvo padaryta LABAI TEISĖTAI – PAGAL TUOMETINĘ TEISĘ…
Štai iš kur daktaras Karolis Jovaišas, Teisės instituto vyr. mokslo darbuotojas, sėmėsi praktikos ir išminties, reikalaudamas, kad Garliavos šturmo metu BŪTINA naudoti ginklą ir kad teisė nieko bendro neturi su morale. Atkreipkite dėmesį – abi agitacijos naudoti ginklą išspausdintos likus 6 ir 3 dienoms iki šturmo – gal K.Jovaišas buvo nusamdytas VRM viešųjų ryšių skyriaus – nenustebčiau:

“…bet koks aktyvus ar pasyvus pasipriešinimas policijos pareigūnams turi būti interpretuojamas taip, kad visa su tuo susijusi rizika ir atsakomybė tenka būtent tiems, kas trukdo vykdyti teismo sprendimą. Savo ruožu tai suteikia policijos pareigūnams teisę panaudoti jėgą, o prireikus ir ginklą. Antra, neturėtų kilti hamletiško klausimo kaip elgtis, jeigu mažametė mergaitė, kuri nėra atsakinga laisvės „vartotoja“, nesutiktų būti paimta iš globėjų. Teismas nesaisto savo sprendimo tokia išlyga.
“Reikia griežtai skirti moralę ir teisę…Visuomenėje įstatymų ir teismų sprendimų vykdymas užtikrinamas jėga. Kas tai primena, tik konstatuoja faktą, bet nėra prievartos ir nusikaltimų kurstytojas. Priešingai, įstatymas visuomet numato kokiais pagrindais remiantis ir kokių taisyklių laikantis nėra draudžiama naudoti jėgą, o prireikus ir ginklą”, rašo p. K. Jovaišas
Tupiu aš patvory basa,
Prispausta reikalo visa,
Neklausk, upeli, neklausk.
Išplauk, čiurkšlele, išplauk.
rupuze, nieko tau nesigaus
to ir reikejo tiketis... Tam vaikas ir buvo zut but reikalingas, kad pakeistu parodymus Stankes naudai ir kalte butu syversta a.a. Kedziui arba butu paskelbta kaip pramanas..
Na tiesiog viskas pildosi kaip iš nupasakoto scenarijaus. Prognozuotas variantas vykdomas šimtu procentu. Tik va baisiausia, jog šio scenarijaus pabaiga šiai plaštakei- labai liūdnas ir tragiškas.
neskaičiuokim kitų pinigų,perskaičiau ir tą pasiutpolkę ir nieko aš ten nemačiau tokio ką Neringa būt tokio padarius o lnk kliedėsiais netikiu nes ten jau tiek melo ,kad nežinai kada ,gal ir tiesą sako, tv3 taip -geras kanalas .ką jus norit apkaltint Neringą juk patys pasekit įvykius ir pamatysit kas meluoja .laima kiek tik pasirodo ekrane vis ką nors tokio nesąmoningo kalba o dar kai pasirodo kartu su advokatu tai jau tikrai o dar advokato melas ,kas liečia mergaitę irgi juk yra liudininkai net internete patalpino kaip ėmė mergaitę su kokiais psichotropiniais vaistais ,kad net vaiko teisių darbuotoja pirštines iki alkūnių apsimovus ,kad jai nekliūtų to vaisto tai apie ką dar galima svarstyt žmones atsimerkit kiek čia melo ,kad tipo jokios prievartos nebuvo ,juk viskas vyko tarp žmonių čia gi žmonių liudijimai o kieno nors iš galvoti .
Tai ta mergaitės apklausa turėtų vykti nuotoliniu būdu, kaip ir Stankūnaitės apklausa? Kad tik ekspertų širdies smūgis neištiktų, kaip Cinino.
Laimutei sėkmės ir stiprybės. Baisiausia jau praeityje, o žudikai turės atsakyti už vaiko kančias
Paaiskinkite prasau ko zmonem reikia bijoti? Ir ko jusu manymu jie turetu begiot lyg pamise? Jokiu revoliuciju mums nereikia, slietis prie jusu ?? tai neimanoma del dvieju priezasciu: pirma jus nemokate bendraut su masemis, antra jus ginate nusikaltele.O bijot keletos tukstanciu nemastanciu ir tikinciu tik ipirsta tiesa, kodel? Visai Lietuvai nebus nei geriau ,nei blogiau, del vieno ar dvieju seime. Bet ir tu itariu nebus.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų