L. Stankūnaitė prašys dar kartą apklausti prievarta atgautą dukrą

Balandžio 19 dieną Vilniaus miesto 2 -asis apylinkės neleido nukentėjusiajai mažametei atstovauti nei motinai Laimutei Stankūnaitei, nei tuometinei laikinai globėjai N.Venckienei. Abi moterys liko liudytojomis.
Keisdamas mažametės atstovą teismas pabrėžė, kad tarp globėjos ir vaiko motinos yra susiklostę priešiški santykiai, vaikas gali būti nuteikiamas tiek prieš vieną, tiek prieš kitą pusę. Teismas motyvavo tuo, kad globa mergaitės tetai N.Venckienei tada buvo nepanaikinta, Andrius Ūsas kaltinamas veiksmus atlikęs patalpoje, kurioje gyveno vaiko motina L.Stankūnaitė. Šiam teismo motyvui pritarė ir Vilniaus apygardos teismas.

„Apylinkės teismas L.Stankūnaitei pagrįstai neleido dalyvauti kaip vaiko įstatyminei atstovei“, – sakė teisėjas S.Lemežis. Jis pažymėjo, kad svarbiausia yra vaiko interesai.

taip nekencia Drasiaus Kedzio, tai is kur ji gali myleti jo dukra? Juolab, kad mergaite is veido labai panasi i savo teveli.

Čia jau akivaizdus nusikaltimas -izoliuotai bejėgei mergaitei ,atsidūrusiai tarp suaugusių vyrų ir nemylinčios biologinės ,daromas spaudimas..."Kai ji bus stipri dalyvauti apklausoje, tai bus padaryta"-kodėl gi mergaitė nestipri?Kada mūsų prokurorai parodys žmonišką veidą ir nebetraumuos to vaiko?Va kokia tos biologinės meilė vaikui....

Taigi sakete ,kad vaiko negalima primokyt? O kad nuo filmavimo pradzios ja tevas su neringa dresavo ir filmavo puse metu.. tai kaip??/

paciam ar paciai reikes iskelti balta veliava,kad pasidudi,nes mes nenuleisime ranku,o tau patyleti dar kas cia uzsides dryzuota kostiuma????!!!!! taip mes labai dziaugsimes ir krykstausim is dziaugsmo ,kai paaiskes ,kad visi jus iskrypeliai esate tikri izgamos kur isnaudojate nekaltus vaikucius!!! mes pasijuoksime ir isjuoksime jusu prigimty prievartauti ir slyksciai izeidineti gerus ir saziningus zmones!!!!!!!!!!!!!!!

Idomi aplinkybe !! Budama pas Venckiene, ji aplamai neliete tos temos.Globeja matomai irgi stengesi jos netraumuoti. Kai ji pateko pas Laima, motina buvo pareiskusi, jog dar ne laikas klausyneti mergaites. Ir staiga, mergaite nei is sio, nei is to PRASNEKO ??!!!Kas gi paskatino vaika staiga paneigti faktus?????????Reiskia buvo dirbama pastoviai ta linkme. Kitkam nera paaiskinimo.

Va tikrai sažiningai kaip ir iprasta violetinems gasdinimai ir šantažas niekai nesuprantu kas jus per žmonės?

kam reikėjo tą vaiką išplėšti iš globėjos, kad priverstų vaiką pakeisti parodymus (matomai gerai veikia Vaicekauskienės raudona su geltonais kaldrytė). Todėl pati neatvyksti į teismą duoti parodymų, ieškai būdų kaip nuo to išsisukti (net teisėjas turi susirgti), nes tu neatvyksti į teismą, o mergaitė kažkaip užtruko su parodymų keitimu,( gal kaldryčių pritrūko). Matomai jau planas eina ta linkme, vaikas "sveiksta", o motina skuba pranešti, kad vaikas pakeis parodymus, nes Stankūnaitė tinkamai gydė. Kam taip stengiesi, juk visi supranta, kas čia vyksta...

laimute ir advokate ,
neuzmirskit atsinesti i teisma raudona pleda ir astuonias rankas ,dar galima ir zuikuti del idomumo .

kad ji liudis nuzudymu byloje, tik matai jusu zvilgsnis ne i ta puse traukia. yra zudyniu uzsakovai ir visi reikalai bus isaiskinti, kieno ten pimpalas buvo su deme ir kas neatlaike savo juodu darbu ir kodel ?? i visa tai bus atsakyta...