Tai dabar jau nesuprantu nuo ko saugoma Stankūnaitė? Kedys negyvas, juk jis didysis Lietuvos nusikaltėlis, ar ne, prokurorai? Va ir vėl klaidos lenda režisūroje. Matyt, kad nuo pedofilų reikia saugot ją, nes dabar dar liko trimis atsikratyti, o ketvirtas visiems žinomas tik garsiai neįvardintas. O Stankūnaitė eilinį kartą apsimeluoja, nors jau nieko nestebina. Iš jos niekas vaiko neatėmė nei per dieną, nei per dvi, pati paliko,nes norėjo mokslus baigti, taip sakė pati, o galėdama laisvai ir kiek nori susitikinėti su mergaite įsigudrino dar ir prasigyventi iš to, pardavinėjo savo vaiką pedofilams. Tai apie ką čia ji dabar paisto, visai ne į temą.

Žmonės mano, jog daiktą jie pažįsta tik tada, kai suvokia jo „kodėl" (suvokia jo pirmąją priežastį).
Aristotelis.

Neįmanoma problemos išspręsti pirmiausia nesuradus jos giluminės priežasties ar priežasčių.
Suradusi „tikrąją" priežastį, turim mėginti ją pašalinti, modifikuoti, apriboti, nuslopinti arba neutralizuoti ir taip pašalinti arba sumažinti problemą.
Priežasčių ieškome ne tik tam, kad suprastume, kaip veikia pasaulis, bet ir tam, kad galėtume paskirstyti atsakomybę už problemas.

Iš esmės jau rašiau:
Kad suprasti kame šaknys, reikia suprasti - kas atsitiko, probliemų atsiradimo priežastis.
O šaknis tame, kad atgavus nepriklausomybę buvo prarastas, arba kitaip sakant nesukurtas valdžios kontrolės mechanizmas, o nuo to jau ir atsirado visos bėdos, korupcija, partiniai savųjų ir svetimų klubai ir t.t. nuo to ir žmonių nusivylimas.

Šiai dienai mes turime pasekmes, kurių ištakos glūdi 1991 metais. Na o po to prasidėjo valymai, skyrimai į postus nekompetentingų asmenų, bet lojalių vienai ar kitai partijai. Trumpiau tariant prasidėjo savotiškas sistemos griovimas, nes reikėjo privatizuoti valstybinį turtą visais įmanomais būdais (daugiausia nusikalstamais ), reikėjo panaikinti mechanizmą galintį užkirsti tam kelią – ir didžioji dauguma plojo katutes valdžiai, nes patys ką sugebėjo nugvelbė (kas fermos duris, kas visą fermą, kas gamyklas stakles, o kas ir visą gamyklą, kas elektros laidus, o kas elektros tinklus). Visi buvo laimingi, nes valdžia pati vogdama griovė tai kontroliuojančias sistemas, ir leido po kąsnelį nugvelbti kitiems. Mane tada pašiurpino vieno vyr. komisaro sulaikymas už kyšio paėmimą. Tuo metu kyšiai jau klestėjo ir tai nebuvo nuostabu, bet kaip jaunuolis būdamas 26 metų galėjo tapti vyr. komisaru? O gi pasirodo labai paprastai – aukštai sėdinčių lojalių valdžiai mamyčių ir tėvelių dėka. Kaip visi stebėjomės kad toks jaunas toks sumanus jaunuolis jau komisaras, o kad jis dundikas parodė nesugebėjimas net kyšio paimti, bet jis savas, mūsiškis. O kaip su tais kurie jį sugavo? O gi paprastai lauk iš policijos, trukdote dirbti.
Šiandien prichvatizacija lyg ir į pabaigą – kažkas turi prekybos tinklus, kažkas elektros tinklus, kažkas liko su jau supuvusiomis fermos durimis ir staiga atsibudome – seimūnai nacionaliniuose parkuose vilas statosi, valdžios vyrai už mūsų pinigėlius pailsėt po užsienius varinėja, šuniukus pavedžioti vežioja, žmonių nusivylimas, milžiniški migracijos mastai. Žinau, kad didžioji dauguma išvyko į užsienius ne vien dėl ilgesnio pinigėlio, pagrindinis jų motyvas buvo nekontroliuojamas bardakas šalyje, kurį sąmoningai padarė valdžia metodiškai naikindama kontrolės mechanizmą, o mes buvome abejingi. Gal mums taip ir reikia....
Mokymo sistema sugriauta, sistemose vadovauja su nupirktais aukštaisiais, kitaip tai pavadinti šiai dienai negalių, bet savi, o realiai jų pažangumo vidurkis 4,5, kurių mąstymo lygis atitinka šeštoko, kurių daugumos priklausomybė nuo alkoholio vadinama antros stadijos alkoholizmu. Tai ilgalaikės mūsų valdžios politikos ir mūsų visų abejingumo ir tylėjimo, bei susitaikymo pasekmės. Gyvas tvoras statyti ir žvakutes deginti reikėjo dar 1991-1992 metais kai prasidėjo pirmieji valymai, o šiai dienai galime konstatuoti, kad Lietuva liko be kontrolės mechanizmų tikrąja to žodžio prasme. Tai, kas yra dabar, tik pasekmės. Todėl y taip kaip y.

vargse motina, kazkoks mafijozas susiko visa gyvenima.

Dabar stankūnaitė neturi pragyvenimo šaltinio, todėl ir nori pasiimti mergaitę ir važiuoti į užsienį. Ten vėl rašys skelbimus ir pardavinės mergaitę "geriems dėdėms".

gal kelyje kas nors kojas nutrauks

o kažkur skaičiau, kad ir stankė neatvyko į pasimatymą. Tai gal susitikimo vieta tik stankei ir tebuvo žinoma?

jos atgailos,kad vaikas tiek prisikentėjo,nematau motinos ašaros ir išgyvenimų iš motinos širdies.Nematau ir to nejaučiu.Lyg vaiko reikia,kad reikia,bet ar tikrai reikia jos širdžiai?????????.Duok Dieve,kad klysčiau.

Eik , Stankūnaite,pasiimk vaiką .Jei tave saugo kaukėti dėdės , jei tu vaikštai liemenuota , tai ir mergaitės tas pats laukia . Kur tu su ja gyvensi? Kuo ją maitinsi?Važiuosi į Angliją? Kas ten tavęs laukia su vaiku , be kalbos mokėjimo?Lietuviai tave apspjaudys , o nepadės tau . Vieninteliai tavo pagalbininkai pedofilai ,bet jie juk už "ačiū" neapipila turtais .... KAD TU SU SAVO VIŠTIŠKU PROTU TO NESUPRANTI , TAI TAU ATLEISTINA, BET KAI TO NENORI SUPRASTI KUBILIAI,ŠIMAŠIAI, PREZIDENTĖ, .....TAI SKANDALAS.SKUBĖK PASIIMTI VAIKĄ Į NEŽINIĄ .ŽMONĖS RENKASI PULKAIS IŠ VISOS LIETUVOS PRIE MERGAITĖS NAMŲ , KAD GALĖTŲ PAŽIŪRĖTI Į SUTENERĘ IR APSAUGOTI VAIKĄ NUO JOS ....

"Eisiu pasiimti dukters". Kekše, kas tau ją duos? Ubage, padla kiek gyvenimų
sugriovei, tau nebus gyvenimo ant svieto...Palik Deimantę ramybėje,
perdaug prisidirbai, šliundra paskutinė...paspring...

file.lt/files/listen/10026/Muzika/dk_0517_ZR_NOzel.mp3