blem prikolas vaiku teises saukia reikia atimti vaika atiduoti vienam ar kitam. visi saukia stankunaite tokia ir anokia. venskiene dar kitokia. O JUS PAGALVOJOT KAIP TAS VAIKAS GYVENA KAIP JIS JAUCIASI DRASKOMAS IS VIENO GALO I KITA. JAI P.X. JUSU P I Z D I O Z A S JI DAUGIAU PRARANDA TAI YRA SAVO LAIMINGA VAIKYSTE. JAU 6 METAI TAS PATS PER TA PATI. norvegijoj atimtu vaika jei tu laiku pas dantyste nenuvestum. PASIGAILEKYT VAIKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tos isgamos vistiek turi savu pasekeju...

matom kur eina pinigai -dukreles gerovei,kad pasprinktum issigimele kuo greiciau,juk vistiek tave nudes kai busi nereikalinga klanui

NEPEZEK NESAMONIU, KAI KALBA EINA APIE VAIKA. O GAL IR TAU NORISI SAVO VAIKU UZDARBIAUTI???

Neringa Venckienė. „Mergaitė pasakė: aš nevažiuosiu gyventi su Laima, kadangi jos bute man trys vyrai kišo pimpalą į burną. Tai ką, aš jai turėjau nurodyti, kad pimpalų kišimas į burną yra naudingas jos sveikatai?

taip treju metu mergaite nemokanti iki triju normaliai suskaiciuoti suskaiciavo pimpalus venskiene atsipeikek taip r girdziu tavo balsa tariant siuos zodzius, nejau dar mazai prikankinai mergaite gazdindama visokiais filais, maza kad is patalo istraukus mergaite rodeijai jei kokia bloga jos mama, kad verziasi i buta su banditais, maza tau mergaites nervu, idomu atsakyk, kodel tarp teiseju atsirado pedofilai ir butent ten kur tu dirbi aa venskiene, sutapimas, o gal AA Furmonaviciaus vieta uzimti norejai ir surezgei plana NEPAVYKO! saukei zmone kad melstusi uz mergaite, ir stai DIEVAS isgirdo zmoniu malda ir pasielge teisingai KA GAL DIEVA apkaltinsi korupcija, tau viskas blogai kas ne pagal tave palik tu ta mergaite ramybeje, geriau uzsiimk gerais darbais mels Dievo atleidimo broliui, kuri pati zinai ka jis padare, koks pavyzdingas ir geras zmogus jis buvo

STANKUNAITE, NIEKAS NETIKI TAVO PEZALAIS! EIK DIEBTI, O NE GRAUDZIAS ISTORIJAS KURK!!!
TIKRAI NE UZ DYKA TAU SAMDOMI TOKIE ADVOKATAI IR VILKINAMA BYLA... ATIDIRBINEJI, AR NE?

koks dar tau atomobilis, kai net į tuliką su apsauga eini? O dukrytę juk sakiai valstybė išlaikys ir gerai jumis pasirūpins, tai nesirūpina, ar tai ir vadinasi valstybės rūpinimasis? Tikiu, kad visus pinigėlius pati grąžinsi, to ir linkiu.

.
„Mergaitė pasakė: aš nevažiuosiu gyventi su Laima, kadangi jos bute man trys vyrai kišo pimpalą į burną. Tai ką, aš jai turėjau nurodyti, kad pimpalų kišimas į burną yra naudingas jos sveikatai? (...) Aš to vaiko apgauti, jai meluoti negalėjau“, - kalbėjo N. Venckienė

Teismas priteise mergaite tetai,kad augtu geroje,aprupintoje aplinkoje,o dabar uz varga,atsakomybe,meile suteikta mergaitei,teismai.Stankunaite uz tai turetu visa gyvenima moketi teisejai atlygi ,o ne atviksciai!

Tai kad tiesą Venckienė parašė, taip ir yra - „Ūso, kaltinamo tvirkinus mažametę Stankūnaitės bute, draugei Stankūnaitei 27800 Lt pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjo Kondratjevo 2012-03-29 ir Šiaulių apygardos teismo teisėjos Matiukienės 2012-06-08 nutartis“