Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nesąmonė. Jei nusikaltėlis laiko apglėbęs vaiką, tai mama neturi teisės paimti savo vaiką??? ATSIPEIKĖKIT
geda teisejams,krito zemai.Venckiene verta dideles garbes.Moteris-didvyre,kaip ir jos brolis Kedys.Lietuvos istorijoje ilgai bus minimi ju vardai.
GEDA_TEISEJAMS _IR_VISIEMS_PRIJAUCIANTIE
ARGI LIETUVA CIVILIZUOTA VALSTYBE???? ....NEMANAU..... MANAU, KAD GREIT VEL GRYSIME I FLINSTOUNU LAIKUS - I AKMENS AMZIU..... TIK GAILA, KAD TAIS LAIKAIS APIE TOKIUS IVYKIUS NIEKS NEBUTU NET PAGALVOJES.... :(
tai reikia suimti daugiau kaip puse lietuvos ir dar emigrantus,kad toliau klestetu tokie dalykai kaip dabar vyksta,netiriamos bylos,zmogus nuzudomas,prokurorai zmonems aiskina kad jis mire savaja irtimi,mes juk neesame darzoves,esame zmones,turime akis,esame savame kailyje,suprantame gyvenima ir uzjauciame tuos kuriems skauda,norime pagaliau,kad Lietuva butu grazi ir nebutu brutualumo,smeizto,kad butu Taika,juk Lietuva tokia maza,o ji yra zlugdoma is paciu saknu,kas ta daro,mes norime paprasti zmones ta isstudijuoti,ir ta mes sieksime is visu jegu,nes kovoje visais laikais paprasti zmones laimejo,jei dar skaitete istorija.Ir tie kurie sakote,kad isrinkti ir nusileidzia gatves teisingumui,is ju jie tik gyvena,is paprastu mokesciu moketoju,is tu kurie juos isrinko,mes norime teisybes,o ne melo,kuris visiems mums ikyrejes iki kaulo.
ačiū p. Liudvika už gražias ir teisingas mintis,nes nuo to brukamo mums marazmo jau darosi koktu. Sėkmės Jums
Prof., habil. dr. Arūnas Valiulis Ketvirtadienis, 24 Gegužė 2012 12:58
Raštas, kurį Lietuvos vaikų gydytojai kovo 24-ąją išsiuntė seimui, prezidentei bei kitoms valstybės institucijoms. Valdžia į jį nekreipė dėmesio, medikai negavo jokio atsakymo, jo niekas niekur nepaskelbė.
PAREIŠKIMAS
Vilnius, 2012 m. kovo 24 d.
Šalyje tęsiantis smurto prevencijos prieš vaikus savaitei, valstybė parodė bejėgiškumą vieno visuomenėje šiandien ko gero labiausiai žinomo vaiko atžvilgiu.
Š.m. kovo 23 d. vykdant Kėdainių teismo sprendimą pabandyta jėga paimti vaiką iš globėjos N.Venckienės namų ir perduoti motinai L.Stankūnaitei.
Sprendžiant iš viešoje erdvėje esančios informacijos, tame tarpe filmuotos medžiagos, prieš vaiką buvo panaudotas smurtas, kai vaiko akivaizdoje buvo sumušti ir pažeminti jam artimiausi žmonės. Po pirmo nesėkmingo bandymo pasigirdo svarstymų, kad valstybės pareigūnams reikėjo tiesiog pagrobti vaiką, apgaule išviliojus iš namų, tartum sulaužius vaiko psichiką o ne ranką, būtų mažesnės „prabos“ smurtas.
Teisingumas negali būti vykdomas naudojant fizinį ar psichologinį smurtą prieš auką, kuri šiuo atveju yra dar ir vaikas.
Policijos pareigūnai ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai prieš jų valią paversti abejotinų sprendimų o gal politikų spaudimo įkaitais. Teismo įpareigojimas nenaudoti jėgos prieš vaiką perduodant jį motinai akivaizdžiai pažeistas.
Kai kurių žiniasklaidos priemonių, bandančių ne atspindėti, o imituoti visuomenės balsą, ir kai kurių politikų eskaluojama nuostata, neigianti nepilnamečio vaiko teisę į savo nuomonę ir pasirinkimą, iš esmės pažeidžia Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvenciją, kurią ratifikavo Lietuvos Respublikos Seimas, ir nukelia mus į XIX amžių, kai tik sulaukęs pilnametystės vaikas įgydavo visas žmogaus teises.
Prašau valstybės institucijų neleisti jų vardu naudoti smurto prieš vaikus.
Pagarbiai,
Prof., habil. dr. Arūnas Valiulis
Lietuvos pediatrų draugijos valdybos pirmininkas
Raštas, kurį Lietuvos vaikų gydytojai kovo 24-ąją išsiuntė seimui, prezidentei bei kitoms valstybės institucijoms. Valdžia į jį nekreipė dėmesio, medikai negavo jokio atsakymo, jo niekas niekur nepaskelbė.
PAREIŠKIMAS
Vilnius, 2012 m. kovo 24 d.
Šalyje tęsiantis smurto prevencijos prieš vaikus savaitei, valstybė parodė bejėgiškumą vieno visuomenėje šiandien ko gero labiausiai žinomo vaiko atžvilgiu.
Š.m. kovo 23 d. vykdant Kėdainių teismo sprendimą pabandyta jėga paimti vaiką iš globėjos N.Venckienės namų ir perduoti motinai L.Stankūnaitei.
Sprendžiant iš viešoje erdvėje esančios informacijos, tame tarpe filmuotos medžiagos, prieš vaiką buvo panaudotas smurtas, kai vaiko akivaizdoje buvo sumušti ir pažeminti jam artimiausi žmonės. Po pirmo nesėkmingo bandymo pasigirdo svarstymų, kad valstybės pareigūnams reikėjo tiesiog pagrobti vaiką, apgaule išviliojus iš namų, tartum sulaužius vaiko psichiką o ne ranką, būtų mažesnės „prabos“ smurtas.
Teisingumas negali būti vykdomas naudojant fizinį ar psichologinį smurtą prieš auką, kuri šiuo atveju yra dar ir vaikas.
Policijos pareigūnai ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai prieš jų valią paversti abejotinų sprendimų o gal politikų spaudimo įkaitais. Teismo įpareigojimas nenaudoti jėgos prieš vaiką perduodant jį motinai akivaizdžiai pažeistas.
Kai kurių žiniasklaidos priemonių, bandančių ne atspindėti, o imituoti visuomenės balsą, ir kai kurių politikų eskaluojama nuostata, neigianti nepilnamečio vaiko teisę į savo nuomonę ir pasirinkimą, iš esmės pažeidžia Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvenciją, kurią ratifikavo Lietuvos Respublikos Seimas, ir nukelia mus į XIX amžių, kai tik sulaukęs pilnametystės vaikas įgydavo visas žmogaus teises.
Prašau valstybės institucijų neleisti jų vardu naudoti smurto prieš vaikus.
Pagarbiai,
Prof., habil. dr. Arūnas Valiulis
Lietuvos pediatrų draugijos valdybos pirmininkas
išrinktieji, išrinktieji,SAKYKIT, VISKĄ LĖMĖ POLITINIS SPRENDIMAS.SUSITARIMAS, KURIO DABAR REIKIA LAIKYTIS, NEKREIPIANT DĖMĖSIO Į NIEKĄ.
Deja, kvesteonuojami kai atsiranda nauji faktai ar aplinkybės.
Ar gerbiama onkologė Bloznelytė yra liudininkė pedofilijos byloje. Jei ne, butų įdomu žinoti- KODĖL ? Ar neatitinka prokuratūros norų ?
Ar gerbiama onkologė Bloznelytė yra liudininkė pedofilijos byloje. Jei ne, butų įdomu žinoti- KODĖL ? Ar neatitinka prokuratūros norų ?
p. Liudvika, įgyta patirties, logiškos ir šviesios minčių sekos Jūs tikrai būtumėte išrinkta būti Tautos atstove. Jūs straipsnyje atsakėte į labai daug klausimų, kuriuos reikia įgyvendinti mūsų valstybėje. Deja, kaip matome šiuo metu, valstybė, t.y. TAUTA (80-90 proc.) yra tikrai pavojuje, nesaugi, nepasitikinti. Sutryptas teisingumas bei tiesa, grubiai nukrypta ir nuo tariamo teisingumo. Tą mato visa Lietuva. Gerbiu Jus už išsakytas mintis, už Jūsų brandų emocinį intelektą.
Pociuniene tau aiskiai atsake, kad nusispjaut jai i pasiulymus eiti seiman ar dar uzimti kokia silta kedute.Ji ne is tu parsidaveliu, kuriuos tamsta gini, bet ka cia tu suprasi...
L. Pociūnienė: civilizuotoje valstybėje naudoti prievartą vaiko akyse yra neleistina