Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Eik pamelzk savo Vyktara :) Atleis mat vyriausybe kazkokia kaimo boba :)))
Pateikiu pavyzdį, kai buvo pažeistas rinkimų įstatymas, agitacijos taisyklės, tad siūlau netikėti TT partijos ir jų šalininkų demagogiją apie ,,įstatymų laikymasi''.
,,Pažeidimai gali turėti įtakos rezultatams
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) tirs, ar per vieną regioninių televizijos kanalų šeštadienį parodytas filmas "Pilotas" galėjo turėti įtakos tame regione įvykusių Seimo rinkimų rezultatams.
Alytiškiams – "Pilotas"
Šeštadienio vakarą Alytaus regioninė televizija (ARTV) parodė skandalingai pagarsėjusį filmą "Pilotas". VRK jau buvo rekomendavusi per rinkimų kampaniją nerodyti šio filmo nacionaliniam televizijos kanalui LNK, tačiau šis nepaklausė ir aliuzijų į partijos Tvarka ir teisingumas lyderio Rolando Pakso biografiją kupiną "Pilotą" transliavo spalio 5 d., likus savaitei iki rinkimų.
VRK atstovai tvirtina, kad dėl LNK parodyto filmo bus laukiama teismo sprendimo.
ARTV šį filmą parodė tuo metu, kai rinkimų agitacija jau buvo draudžiama. Apie tai iš "Vilniaus dienos" sužinojusi VRK nusprendė tirti šį įvykį. Svarstydama rinkimų rezultatus Alytaus regione komisija nagrinės, ar jiems galėjo turėti įtakos balsavimo išvakarėse parodytas filmas.
VRK ir Konstitucinis Teismas turi teisę nepatvirtinti rinkimų rezultatų, jei nustato, kad agitacija neleistinu metu galėjo turėti esminės įtakos joje registruotiems rinkėjams.
ARTV vadovas Jonas Balčius tvirtino nematantis jokio rinkimų įstatymų pažeidimo. "Tai vaidybinis filmas, nereklamuojantis jokios politinės partijos. Jį galiu rodyti bet kada – prieš pat rinkimus, per juos, po rinkimų", – aiškino jis.
Iš anksto paskelbtoje ARTV programoje filmo "Pilotas" nebuvo. J.Balčius tikino filmą į šeštadienio vakaro programą nusprendęs įtraukti žiūrovų prašymu. "Labai daug žmonių primygtinai prašė parodyti tą filmą", – aiškino J.Balčius. Neoficialiomis žiniomis, ARTV vadovas yra partijos Tvarka ir teisingumas šalininkas.'' kaunodiena.lt
,,Pažeidimai gali turėti įtakos rezultatams
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) tirs, ar per vieną regioninių televizijos kanalų šeštadienį parodytas filmas "Pilotas" galėjo turėti įtakos tame regione įvykusių Seimo rinkimų rezultatams.
Alytiškiams – "Pilotas"
Šeštadienio vakarą Alytaus regioninė televizija (ARTV) parodė skandalingai pagarsėjusį filmą "Pilotas". VRK jau buvo rekomendavusi per rinkimų kampaniją nerodyti šio filmo nacionaliniam televizijos kanalui LNK, tačiau šis nepaklausė ir aliuzijų į partijos Tvarka ir teisingumas lyderio Rolando Pakso biografiją kupiną "Pilotą" transliavo spalio 5 d., likus savaitei iki rinkimų.
VRK atstovai tvirtina, kad dėl LNK parodyto filmo bus laukiama teismo sprendimo.
ARTV šį filmą parodė tuo metu, kai rinkimų agitacija jau buvo draudžiama. Apie tai iš "Vilniaus dienos" sužinojusi VRK nusprendė tirti šį įvykį. Svarstydama rinkimų rezultatus Alytaus regione komisija nagrinės, ar jiems galėjo turėti įtakos balsavimo išvakarėse parodytas filmas.
VRK ir Konstitucinis Teismas turi teisę nepatvirtinti rinkimų rezultatų, jei nustato, kad agitacija neleistinu metu galėjo turėti esminės įtakos joje registruotiems rinkėjams.
ARTV vadovas Jonas Balčius tvirtino nematantis jokio rinkimų įstatymų pažeidimo. "Tai vaidybinis filmas, nereklamuojantis jokios politinės partijos. Jį galiu rodyti bet kada – prieš pat rinkimus, per juos, po rinkimų", – aiškino jis.
Iš anksto paskelbtoje ARTV programoje filmo "Pilotas" nebuvo. J.Balčius tikino filmą į šeštadienio vakaro programą nusprendęs įtraukti žiūrovų prašymu. "Labai daug žmonių primygtinai prašė parodyti tą filmą", – aiškino J.Balčius. Neoficialiomis žiniomis, ARTV vadovas yra partijos Tvarka ir teisingumas šalininkas.'' kaunodiena.lt
As galvoju kad
Grauziniene mokina Uspaskichas.jau tikrai juokina Lietuva ir pasauli!Ir kaip drista zmogus dar kandidatuoti!juk ar nera Lietuvoje protingu zmoniu man tiesiog darosi baisu ,prie ko mus lietuvius prives kitu protai!na kagi ar blogai buvo gyventi prie ruskio!Gal vel pabandykime!Ojug jegos rodo,kad gal buti zmones apgauti!...
Grauziniene mokina Uspaskichas.jau tikrai juokina Lietuva ir pasauli!Ir kaip drista zmogus dar kandidatuoti!juk ar nera Lietuvoje protingu zmoniu man tiesiog darosi baisu ,prie ko mus lietuvius prives kitu protai!na kagi ar blogai buvo gyventi prie ruskio!Gal vel pabandykime!Ojug jegos rodo,kad gal buti zmones apgauti!...
Gerbiamieji LR piliečiai, kviečiu Jus per ateinančius Prezidento rinkimus kategoriškai nebalsuoti už partijos , , Tvarka ir Teisingumas' ' atstovą V.Mazuronį, kuris yra teistas (reikia pagalvoti ir apie valstybės reputaciją), kuris išskyrus savo demagogija, jokiais rimtais darbais Lietuvai nėra pasižymėjęs, kuris nėra specialistas, yra architektas , kuris kaip ir visa TT partija vykdo iš esmės R.Pakso valią ir deklaruoja savo norą sugrąžinti pilietį R.Paksą, kuris yra šiurkščiai pažeidęs Konstituciją ir buvo teisingai ir teisėtai pašalintas iš LR Prezidento pareigų. Galų gale, jei jis nesuvaldo savo partiečių ir TT frakcijos narių, kurie įsivėlė į korupcijos skandalus dėl galimos korupcijos Vilniaus miesto savivaldybėje ir į kitus skandalus, tai jis aiškiai nesuvaldys situacijos valstybeje, nes valstybė nėra partija. Vietoj V.Mazuronio kviečiu LR piliečius rinktis Europoje gerai vertinamą ir pripažintą Dalią Grybauskaitę.
"Prezidentas yra stabilumo garantas, ir šalia to dedu lygybės ženklą, kad jis turi būti lygiai taip pat ir valstybingumo, lietuvybės, tautinės kultūros ir tautinės kalbos puoselėjimo bei saugojimo garantas."
Bet kadangi ji ruosiasi panaikinti Prezindeto institucija, tai visi sitie sapaliojimai neturi jokios prasmes.
Bet kadangi ji ruosiasi panaikinti Prezindeto institucija, tai visi sitie sapaliojimai neturi jokios prasmes.
Baisios mintys, kaip ir jų autorė
protinga moteris Grauziniene, bus gera prezidente. Sekmes rinkimuose p. Loreta
to vi ,
Vyriausybė sudaryta griežtai partiniu principu . Ministro partiškumas nėra būtinas , jeigu jį skiria partija .
Graužinienė nežino net elementarių Konstitucinės tesės principų : Lietuvoje Ministro Pirmininko kandidatūrą siūlo rinkimus laimėjusi dauguma . Kito varianto Konstitucijoje nerasta .
Išrinkus naująjį Prezidentą Vyriausybės programos "pertvirtinimas" nenumatytas .
Po to , kai Ministras Pirmininkas grąžina įgaliojimus naujajam Prezidentui , šis privalo pavesti Vyriausybei laikinai , kol nebus suformuota naujoji Vyriausybė , eiti pareigas . Taip , kad ponia Graužiniova galės bent 3,5 metų dirbti su laikinaja Vyriausybe , nes dabartinė Seimo dauguma net nesiruošia taikytis prie jos kaprizų .
Vyriausybė sudaryta griežtai partiniu principu . Ministro partiškumas nėra būtinas , jeigu jį skiria partija .
Graužinienė nežino net elementarių Konstitucinės tesės principų : Lietuvoje Ministro Pirmininko kandidatūrą siūlo rinkimus laimėjusi dauguma . Kito varianto Konstitucijoje nerasta .
Išrinkus naująjį Prezidentą Vyriausybės programos "pertvirtinimas" nenumatytas .
Po to , kai Ministras Pirmininkas grąžina įgaliojimus naujajam Prezidentui , šis privalo pavesti Vyriausybei laikinai , kol nebus suformuota naujoji Vyriausybė , eiti pareigas . Taip , kad ponia Graužiniova galės bent 3,5 metų dirbti su laikinaja Vyriausybe , nes dabartinė Seimo dauguma net nesiruošia taikytis prie jos kaprizų .
Šita vyriausybė ir suformuota nepartiniu principu. Daugelis ministrų yra ne partijų nariai. Tai kame problema? Prezidentas nieko negali, kaip tik siūlyti prmjeru seimo daugumos atstovą. O dauguma yra tokia, kad joks kitas premjeras nebus patvirtintas. Tada ji sukels parlamentinę krizę ir dar didesnę suirutę ekonomikoje. Kol pasikeis ministrai, valstybė bankrutuos. Žodžiu, nerimta boba ir tiek.
Negi Graužinis taip ir neiškarš tai glušei kailio už pavardės niekinimą ir žmonių juokinimą?
L.Graužinienė Vyriausybei įgaliojimų negrąžintų