Si istorija jau pasieke toki masta, kad net toks stt vadovo ivardinimas yra visai pagristas. Grauziniene sako tai ka galvoja - neslapukauja, siekia aiskintis, vertinti situacija is zmogiskosios puses. Dziugu, kad ketvirtoji valdzia gali tiketis teisingumo. Pasaulio kontekste turime islikti orus ir demokratiski, tai demokratiskumo pamoka mums visiems.

Jei jau bailys tai bailys, tai ką čia jau ir be pasakyti, Bet bus labai drąsus kai pradės vėl iš naujo krėsti Darbo partijos būstinę ir pačią Loretą. O žurnalistus reikėtų biški sutramdyt, nes jau be galo drąsūs jų straipsniai.

DARBO PARTIJA(leiboristai) nori Lietuvą matyti aktyvia europietiška šalimi, drąsiai ir ryžtingai einančia į priekį, besivystančia ir tobulėjančia bei sėkmingai konkuruojančia ne tik Europoje, bet ir visame pasaulyje. DARBO PARTIJAI taip pat labai svarbu, kad Seimas, kaip tautos atstovybė, o Vyriausybė, kaip aukščiausia vykdomoji valdžios institucija, vienodai tarnautų visiems visuomenės nariams, rūpintųsi kiekvienu Lietuvos žmogumi.

Tai o kaip jums jis ar drąsus pasirodė, jei tokiu momentu deda į krūmus. Visiškai teisingai suformuotas pasakymas „Vertinu kaip vadovo bailumo atvejį. Bailus vadovas tokioj vietoj negali eiti pareigų“, – sakė L.Graužinienė

Seimo pirmininkė pasakė tiesą, tai tikrai beprecedentis atvejis kai kilus ir vis didėjant skandalui dėl STT veiksmų vadovas sau ramiai atostogauja.

Kai bandoma slapukauti visada lieka niša įvairioms interpretacijoms. Todėl ne be reikalo Graužinienė nori gauti aiškumą iš atitinkamų struktūrų.

Kuris struktūros vadovas kilus tokiam skandalui atostogaudavo ar leistų sau atostogauti tik turintis tam palaiminimą ir pritarimą iš paties aukščiausio vadovo.Tad kad tai surežisuota ir palaiminta faktas.

„Aptarėme susidariusią situaciją ir matome, jog skubiai reikia taisyti kai kurias įstatymo nuostatas, kad panašios situacijos nesikartotų“ - Seimo pirmininkė teisi, įstatyminę bazę reikia taisyti daug kur, nes elementarios tvarkos dar labai trūksta.

Išvados, kurias padariau vakar vakare, pažiūrėjęs Miliutės ir Jakilaičio laidą per TV :
1) Vakarykštė laida o ir visas tas triukšmas, sukeltas ir kryptingai išpūstas po žurnalisčių apklausos, būtent ir yra sudedamoji dalis to puolimo prieš Prezidentę, apie kurį įspėjo kažkieno "nutekinta" ir žurnalistų tiražuota VSD pažyma su slaptumo žyma. Nereikėjo net laukti impulso iš Maskvos, puolimą pradėjo patys "skaistuoliai" žurnalistai.
2) Apie žurnalisto teisę neišduoti šaltinio (šiuo atveju, pažymą "nutekinusio" asmens). Dokumento slaptumo žymą suteikia įstaiga, paruošusi pažymą. Tik tos įstaigos vadovai (o ne žurnalistas Valatka) sprendžia, kad dokumentas sudaro valstybės paslaptį, koks nereikšmingas tas dokumentas kam atrodytų. Slaptą dokumentą "nutekinęs" asmuo padaro NUSIKALTIMĄ, o apie nusikaltimą nepranešęs asmuo (žurnalistas, neišduodantis šaltinio - nusikaltėlio) taip pat nusikalsta. Už nusikaltimo slėpimą apie jį žinojusiam asmeniui Baudžiamasis kodeksas numato sankciją. Tad kuris "stipresnis" - BK ar žurnalistų etikos kodeksas ?
3) Lietuvos žurnalistų gildija tokia marga, joje taip daug jokio pasitikėjimo nekeliančių žurnaliūgų, kad STT pareigūnų veiksmai man jokių neigiamų emocijų nesukėlė. Net vakarykštėje laidoje bene Šindeikio nuomonė apie žurnalistų "kokybę" buvo šiek tiek kitokia, negu "išmaniojo" Valatkos. Aš esu įsitikinęs, kad dėl nervingos, netikrumo ir susipriešinimo kupinos atmosferos šalyje kalčiausia yra žiniasklaida, žmonių dažnai purvasklaida vadinama. Na, ko vertos dviejų Rūtų (o ir kitos) TV pokalbių laidos, į kurias dažniausia kviečiami skandalingi pašnekovai, keliantys "ermiderį". Be atvangos liejasi kritika, pumpuojama neviltis.
4) Manau, kad dėl to žurnalistų sukelto skandalo jokie STT ar Gen. prokuratūros vadovai neturi nei atsistatydinti, nei atsiprašinėti. Nieko ypatingai siaubingo jie nepadarė, Nesąžiningai elgiasi tie "grynuoliai", kurie dabartinę padėtį Lietuvoje bando lyginti su Stalino laikais. Toks lyginimas yra niekšiškas.

„Kalbėjom apie tai, kad reikia konkrečiau apibrėžti įstatymuose kai kurias nuostatas, aš galvoju po šio pasitarimo, kad vis dėlto grįžusi susisieksiu su STT vadovybe ir pabandysiu kai kuriuos momentus, nesigilindama į ikiteisminio tyrimo detales, išsiaiškint“ Manu tikrai Graužininė teisi, kad reikia tikslinti įstatymus.