Šaunuolė Graužinienė.

Patys muša, patys rėkia, o prezidentūra skuba gerinti savo įvaizdį ir taisyti savo pašlijusią reputaciją ieškodama atpirkimo ožių. Teisi Graužinienė sakydama, kad ne pas žurnalistus kratos turėjo būti atliekamos, juk turi būti užfiksuota kas ir kada susipažino su VSD pažyma, juk gavėjo ir siuntėjų ratas nėra platus, neturėtų būti sunku rasti nutekintojus

Sutinku su L.Graužiniene, Lietuvoje, kaip ir bet kurioje demokratinėje šalyje žurnalistai negali būti paverčiami kaltaisiais už tai, kad kažkas nutekino informaciją. Tikrai reikia pradėti nuo tų, kurie neatliko savo pareigų, nuo tų kas nutekino informaciją, o ne bausti tuos, kurie paskelbė

jei šitaip elgiasi tai ir yra bailys,jug jis atsakingas už tokius neteisėtus veiksmus,jau visiškai nebesiskaito,nesvarbu ,kad vaikai,kad be jokios priežasties ir teisės kratos daromos,baisu.

Žodžiu stipri, drąsi ir protinga moteris. Nieko neprikiši.

Manau, kad gerai jog Seimo pirmininkė rūpinasi šiuo klausimu.

Va kur garbingas žmogus. Aš nežinau ar galėčiau save perlipti ir po visų apgailėtinų, įžeidžiančių straipsnių, dar ginti žurnalistus. Pažiūrėkite kiek jie prirašę ant Graužinienės. Nežinau, man tiesiog neįtikėtina.

Pritariu seimo pirmininkei Grauzinienei. O kaip ji kitaip galima pavadinti?Manau jam ne vieta sioje tarnyboje, turi atsistatydinti

teisingai sako seimo pirmininkė: „Vertinu kaip vadovo bailumo atvejį. Bailus vadovas tokioje vietoje negali užimti pareigų. (…) Aš manau, kad vadovas turėjo ne pasiimti atostogas, bet, jei jau jis buvo atostogose, tai turėjo grįžti į darbą ir išsiaiškinti, kas čia vyksta“, – antradienį paklausta, kaip vertina S.Urbanavičiaus sprendimą atostogauti, griežta buvo L.Graužinienė.

žurnalistai čia niekuo dėti, nes jie bet kokiu atveju visada siekia parašyti kažką sensacingo, o informaciją jiems kartais tiesiog pakišama, tad, kodėl jie turėtų tokia galimybe nesinaudoti?