Atsakomybės priėmimas šiuo metu yra svarbiausias dalykas, kurio niekas nenori toleruoti, ir visais būdais nori išsisukti nuo atsakomybės.

Tikiuosi šita betvarkė išaiškės ir rasi teisybę kam reikia .

Europos žmogaus teisių teismas konkrečiai yra nurodęs, kad žurnalistai neprivalo nurodyti savo šaltinio, o tyrimas į tai nukreiptas.

Patys muša patys rėkia,manau tokia prezidentūros taktika.

Tai ir gerai, kad palaiko žurnalistus, nes jie ir ne prie ko. Ne jie paviešino slaptą informaciją.

Tikrai taip-"Jeigu vadovas, žinodamas, kokie veiksmai bus atlikti, pasiima atostogų - aš manau, kad tai buvo sąmoningai paimtos atostogos ir gal vadovas jautė, kad gali kilti klausimai dėl jo veiklos, dėl jo atsakomybės. Todėl yra lengviausias kelias išeiti atostogų arba susirgti – paprastai visada taip elgiasi pareigūnai, kurie bijo atsakomybės"

nors iš kitos pusės, nurodymą prokurorams galėjo duoti iš iš Daukantos aikštės.. bus labai sudėtinga rasti galus, nes į tai įsivėlusios tikriausiai visos saugumo + politinės institucijos

ką gi, šioje šioje situacijoje dėmė krenta ant prokuratūros, nes ši akivaizdžiai paskubėjo perleisti medžiagą kitoms institucijomis sąmoningai ar ne, tačiau būtent nuo to ir kilo skandalas.. be jokių kalbų reiktų duoti velnių prokuratūrai, o jos vadovui rimtai apsvarstyti dėl tolimesnio darbo šiame poste..

žurnalistai turi būti laisvi

graužinienė sužinos kas padarė tokią "Klaidą"