Yra posakis, kad ir bardake turi būti tvarka, taip ir seime jei yra darbotvarkė tai ir dirbti reikia pagal reglamentą.

Šita situacija seime dėl Uspaskich neliečiamybės darosi absurdiška. Juk neliečiamybės klausimas bus sprendžiamas ir R. Ačo, tačiau kažkodėl skambių straipsnių pavadinimų susijusių su juo nėra. Kodėl šitiek dėmesio vienam Viktorui ???

Nematau jokios tragedijos, kad buvo išjungti mikrofonai. Ir taip jau ten šnekama daugiau nei dirbama.

Nieko baisaus tame nematau , kad L. Graužinienė išjungė mikrofonus konservatoriams, tiesiog tai privertė situacija ir viskas , per ilgai kalbėjo taip ir gavosi . Arba kalbėjo ,,ne į temą''.

Gerbiami konservatoriai yra reglamentas, yra darbotvarkė ir jais reikia vadovautis, o beto juk tik jūs patys dėl Uspaskich neliečiamybės komisijos sudarymo ir nebalsavote, tai kodėl dabar taip skubate!

O dėl Raselės, tai Seimo pirmininkė matyt teisi, nes kaip liaudies išmintis sako "mūša nes myli" arba "nuo meilės iki neapykantos vienas žingsnis". Tai va nesulaukė atsako tai ir puola dabar.

Reglamentas yra reglamentas. Jei kiekvienas šnekės tiek kiek nori, nebus priimtas nė vienas teisės aktas.

Pritariu L.Grauzinienei: „Aš turiu teisę, jei kalba ne dėl to, dėl ko skirta. Kalbėti reikia atsižvelgiant į darbotvarkę, balsavimo motyvus ir taip toliau. Tai jeigu jau išsakė nuomonę ir dar po to kalba kelias minutes visiškai ne į temą...“

nei kategoriškai, nei užuominomis nebuvo kalbėta apie apkaltą Prezidentei, o buvo pasisakyta, kad tie žmonės, kurie prisidėjo prie slaptos pažymos nutekinimo bus atitinkamai nubausti, kaip – pamatysime

Jei buvo svarstoma svarbūs klausimai ir buvo daug kalbama ne į temą, manau natūralu, kad Graužinienė ir mikrofonus atjungė, jei taip visi kalbėtų valandų valandas, manau nebūtų produktyviau išspręstas klausimas.