---------------------------------------------kas per parazitas, atsiprašant, ta Graužnienė, alga sau išsilupti ir dar pasidint tai sugeba. Lansbergiui apsaugai pinigu matyt dėl to nebeliko ir dar Prezidentę aplojo. --------------------------------------

prasideda rinkimines akcijos ir matysim tikrai dar ne viena toki susipykima, o Grauziniene, akivaizu, tik valios vykdytoja, ir seimo pirmininkes postu gudriai naudojasi.

Kokia Gryzunova politike... maksvos marionetė, kurią už virvučių tampo SVR suvirintojas Agurkas... Specialiu scenarijum pastatyta ir darys viską, kad Grybauskaitės antrą kartą neišrinktų. Tokia instrukcija iš maksvos. Patinka, nepatinka Grybauskaitė, bet kai paklausai kvislingų, supranti, kad reikia balsuoti tik už ją!

Saunuole Grauziniene. Nevynioja zodziu i vata, kaip visi kiti. Reikia pastatyt panele polikarpovna seniai i vieta. Jos vieta tikrai ne prezidenturoje. Pritariu Loretai visais atvejais.

Cia cirkininke pradejo loti.... Tipo prezidentine kompanija pradejo.... Apsiramink ir buk savo vietoi....

kitaip šioje situacijoje: JE Prezidentės tarnybos pareiškė,esą konferencijos vadovai bus priimami vakare Prezidentūroje...Ir kas? Ogi tas,kad:
1.JE "nepanoro" vykti į Seimą ir akis akin susidurti su naująja Seimo Pirmininke,todėl išsukiojo rankenėles
Seimo kanceliarijos pareigūnams "prisiimti" kaltę dėl akibrokšto,kurio tikrai neturėjo būti,JE Prezidentei
nebūtų nukritusi karūna jei ji būtų pasveikinusi tarptautinės konferencijos visus dalyvius Parlamente.2.
2.Akcentuojamas konferencijoje dalyvavusių delegacijų vadovų priėmimas Prezidentūroje
tampa nuoroda,kad mūsų JE Prezidentė nevertina visų kitų konferencijos dalyvių,o tik su vadovais
"pageidauja" bendrauti? Išeitų, ir Lietuvos žmonėms greitai bus taikoma panaši selekcija: su kiekvienu
kalbėtis nenoriu,kalbėsiu tik su tais,kurie man patinka? O jei nebegaus "karūnos" antrąkart? Nieko,Lietuva
dėl to neišnyks,o va "kaprizingoji" turės kitur kur nors save realizuoti. Vienas "faktiškas" vadovas Lietuvoje
už vieną žodį "šunauja" tapo niekuo visiems laikams Lietuvoje paprastų žmonių akyse.Ar tik nenori kažkas
to pakartoti,jei viešai pripažįsta "tik vadovus",o kiti jau neverti dėmesio?

negali prlpti per savo arogancija,bet kazkas stipriai perlipo per savo kompetencijos ribas.Beatodairiskas nosies kisimas i ne savo reikalus,vyriausybes darba,VSD pastatu statyba ar apsaugos uniformos reikalus,ne Seimo pirmininko reikalas,o atitinkamu tarnybu.Manyciau jai nepriklausancios tarnybos turetu ignoruoti jos pretenzijas kistis visur,kur ne jos reikalas ir tiesiog ja pasiusti pas vyriausybes vadova,kurio ataskaitos ji pagal ivykiu seka netrukus pareikalaus,parodydama,kad socdemai yra koalicijos jaunesnysis brolis.

Aukštoje politinėje erdvėje dažnai detalės, apie kurias dabar nebenori šnekėti L.Graužinienė, vaidiną svarbų vaidmenį. Preciziškas laikymasis diplomatinių etinių normų - politiko privalumas, o ne trūkumas. Iki tokių subtilybių suvokimo dabartinei Seimo pirmininkei, manau, dar augti ir augti. Gaila, kad Seimas, (L.Graužinienės terminu) ne darželis ir laiko tokiems augimams nėra Seimo reglamente numatyta. Bandymas atsiplauti atrodo netgi gerokai naiviau, negu pats jos nevykęs bei nepagrįstas "atsiprašymas už prezidentę". Gal būtent toks striksėjimas paskatino sureaguoti kairiojo fronto politologus, kurių rašinys; "Ėjimas žirgu? „Darbiečių“ vėliavą prezidento rinkimuose gali perimti L. Graužinienė" yra pas delfistus.

KOMENTARAS TAM STRAIPSNIUI:

Įdomu stebėti "hegemono" partijos palikuonių interesų gynėjų Laimundo Lopatos ir Lauro Bielinio bandymus manevruoti strateguojant kairiojo fronto perspektyvas prezidento rinkimuose. Nors leidžiamas agitacinis laikotarpis dar net neprasidėjo, virtinė patarimų ir vertinimų pilasi jau kasdien, kaip iš gausybės rago.

Apie V.Uspaskich ir A.Paulausko priešpriešas praeityje galima kalbėti tik sąlyginai. Nedidelė paslaptis, kad V.Uspaskich galėjo būti didžiausiu ir ryškiausiu rėmėju A.Paulausko ankstesnėje rinkiminėje kampanijoje. Kiek ta kampanija kainavo, VRK pirmininkas Vaigauskas tik akutėmis sumirksi. Gal net ir jis tiksliai nežino. Jei vėliau, kaip teigia dabar A.Paulauskas,"įpykęs pakalbėjo" atvirai, ką jis mano apie savo buvusį rėmėją, tai tik nukrapštymo nuo Seimo pirmininko kėdės momentu. Pernelyg gražias tiradas publikai tada vinguriuodavo Seimo pirmininkas, tad jo nebesuprato ne tik darbiečiai, bet ir gerokai labiau savi socialdemokratai.

Kokiai naudai gali būti paaukoti valdančios trijulės du atsarginiai kandidatai jau gan plačiai diskutavau. Nesikartosiu. Esmė gal tame, kad suaktyvinus platesnius kairiojo elektorato vandenis galima būtų lengviau pasiekti, kad D.Grybauskaitė pirmame ture nelaimėtų. Bet čia gali kairiųjų "lopatologai" ir apsirikti.O juk tas suaktyvinimas gali nulemti, kad ateis į prezidento rinkimų apylinkes daugiau, negu 50+1 sąrašinių rinkėjų ir antras turas gali tik dėl to netgi "nuplaukti".

A.Paulauskas "nepuls į ašaras", jei V.Uspaskich pasirinks kandidate kitą savo parankinę - Loretą Graužinienę. A.Paulauskas yra pernelyg gudrus, kad nesuprastų, jog dar vienas pralaimėjimas jam garbės nepridės, o gali netgi susilpninti galimybes prasibrauti į Europarlamentą. Jei ten galėjo ir sėdėti tokios odiozinės asmenybės kaip R.Paksas, J.Imbrasas ar V.Uspaskich, tai vienu daugiau ar mažiau tokių bus, Maskvos politikos įtaka ten ryškiai nenukentės. L.Graužinienė remia ir rems visus ir viską, ką DP garbės pirmininkas palieps. Tai - vienareikšmiška. Jei Viktoras pasiūlys Loretai kada nors vykti su juo į "politinę tremtį", tai gal ir tada sutiktų. Istorija panašių faktų žino.

Vienam L.Bielinio teiginiui: "Manyčiau, kad Darbo partijos elektoratas paklusniai vykdys paliepimus, kuriuos diktuos vadovybė: tas pats V. Uspaskichas ir kiti vadovybėje esantys", manau, verta pritarti. Kas jau taip, tai jau taip... . Na, o Rolandas Paksas savo gražias svajones apie Lenos Lolišvilli burtus gali pamiršti. Raudono kilimo, antrą kartą Seime balsuojant dėl konstitucinės pataisos, TS LKD jam pasiryžo netiesti. Susiprato pagaliau, kad moralinės nuostatos visada turi būti aukščiau už partinius politinius žaidimus, kurie gali atnešti tik laikina sėkmę.

Jei iš esmės vertinant, kas sudėliota šiame rašinyje, tai toks tekstas, manau labiau tiktų spausdinti socdemų "sienlaikraštyje", o ne viešoje "Delfi" erdvėje, kurioje skaitytojų elektoratas per paskutinį dešimtmetį tampa vis geriau "pasikaustęs". Naiviomis pasakėlėmis ar pamokymais tokio nebenustebinsi ir neįtikinsi. Net nežinočiau ką tokiems garsiems kairiųjų politologams patarti. Juk negali jie aukščiau savo bambos šokinėti. Niekas to negali...

Na, ir L .Graužinienės ir D. Grybauskaitės kalbose jaučiamas rusicizmas lietuvių kalboje ,kurių kažkodėl netaiso ir toleruoja lietuvių k. inspekcija ....to žmogaus problema,aš skaitau(ja sčitaju) Gal taisykime- aš laikau..? Taip pat niekaip neatsikratomas- matomai (vidimo), nebegirdėti lietuviško :spręsti, nuspręsti . Tai kaip išmoks teisingos lietuvių kalbos vaikai?