Donskis su savo nuomone - akivaizdžiai mažumoje.
Bet nenusimink, Donski - žodžio laisvė, demokratija - gali ir tu savo nuomonę pareikšti. Tik nebandykit skleisti homoseksualistų propagandos - daugumai tai nepatiks. Neerzinkit daugumos, žinokit savo vietą. Jei mažuma pradės diskriminuoti daugumą (t.y. kėsintis į demokratiją) - gaus per snapą. Nedaleisim tironijos. Tegyvuoja demokratija - daugumos diktatūra mažumai.

Nu nesuprantu, kodėl Donskis gali išsakyti savo nuomonę, o Gražulis - ne?

Stebina Donskio mintys tikri perliukai....rinkimai vyksta normaliai, demokratija funkcionuoja, zmones emigruoja tik del pinigu ir pabaigoje idomiausia mintis kad reikalingi ne tik Lietuvos bet ir ES patriotai....reikia suprasti kad pas mus viskas zashibis...ir praeje rinkimai praejo beveik puikiai, tiesa isisoko Drasos kelias, bet jie ilgai netrauks, kad kuo toliau tuo labiau isigali policine valstybe ir iteisintas smurtas, kad klausimas del leidimo mazumoms eiti prospektu eskaluojams iki begalybes o faktas kad Kovo 11 susirinko perdaug zmoniu...kitu atveju eisenos dalyvai butu gave i kaulus nuo mentu ir butu dar gave kruvas baudu...tai cia normalu?Zinoma iskyrus pediku teises daugiau problemu Marijos zemeje nera...Labai gerai kad europieciai pamatys mus tokius kokie esame, tai musu reikalas ir mums ju nurodymu kaip teisingai gyventi nereikia...kitos salys mums tikrai nera sektinas pavyzdys...taip iseina kad rodiklis Olandija kur legaliai veikia pedofilu partija siekianti iteisinti pedofilija arba Skandinavijos salys iki tiek pasidare tolerantiskos ir rupestingos kad pradejo atimineti vaikus....sorry ponas Donski, gal mes sioje vietoje pabusime geriau provincija ir busime nemodernus ir nesiuolaikiski...Kazkaip keistai...uztenka pasedeti Briuselyje ir zmones pasidaro kazkokie tokie jog pradeda atrodyti kad yra Marse ir nebemato kas cia vyksta...

donskis issigimelis vaflis yra gamtos klaida,Lietuvos nelaime! Nieksas!

Gerbiamieji Lietuvos žmonės, visų komentarų žinoma neperskaičiau, bet iš tų keliolikos kuriuos perskaičiau susidariau pakankamai aiškia nuomone: 1.Pirmiausia homoseksualumas betkokia forma nėra vientik baisus iškrypimas, tai yra liga (tokia pat kaip alkoholizmas, priklausomybė nuo tabako ar vėžys); apie tai kad homoseksualumas yra liga buvo prabilta dar septintajame praeito amžiaus dešimtmetyje, tačiau kodėl iki šiol tai nėra įtraukta į pasaulinį ligų sąrašą taip ir nėra aišku?! 2.Antra šią baisią ir itin pavojingą iškrypimą-ligą-nuodėmę reikia ir galima bei apskritai įmanoma nagrinėti tik dviem aspektais: arba aš Dievu netikiu [tuomet ir visos vertybės ir kiti šventi dalykai yra reliatyvu ir tokiu atveju joks žmogus ilgai neatsilaikys prieš šį vis augantį šėtonišką spaudimą, o ir betkokia diskusija šia tema vyks tik į vienus vartus kol tie kurie vadovaujasi vien bendražmogiškomis vertybėmis nepasiduos ir nepalūš] na ir žinoma atvejis kai tu renkiesi tikėti ir pasitikėti Dievu be jokių kompromisų ar patogumų ieškojimo [ tokiu atveju pagrindinės vertybės ir tiesos yra paremtos dešimčia Dievo įsakymų ir yra nekintančios nepriklausomai nuo nieko, o ir diskusija tuomet vyks labai aršiai ir be kompromisų tik šiuo atveju tikintieji ir pasitikintieji Dievu nepasiduos ir nepalūš išlaikydami vertybines nuostatas paremtas dešimčia Dievo įsakymų ir Jėzaus mokymu]. Jei kam dar įdomu galiu pasidalinti ir galima savo ateities vizija, jei viskas vystysis ir toliau tokiais tempais ir tokia linkme kaip dabar. Žinoma mūsų kartai o gal dar ir mūsų vaikų kartai to patirti ir pamatyti gal ir neteks; tačiau ateis laikas kai iškrypimas (sodomija bei kiti nusižengimai dešimčiai Dievo įsakymų) taps norma, o norma ilgainiui taps pasididžiavimu. Tuomet tie kurie netikės Dievu manys kad gyvena taip kaip ir turėjo gyventi atsisakę bet kokių natūralią evoliuciją ir pažangą stabdančių elementų, nes jiems visa bus reliatyvu ir kintama, o absoliuti tiesa atrodys mitas, jiems žmogus pats bus kaip Dievas ir savo gyvenimo kalvis (maža pastabėlė - labiausiai tikėtina, kad nei šeima, nei santuoka kaip institucija jau nebeegzistuos, nes kol šios dvi institucijos dar tebeegzistuoja neimanoma žmonių pavergti taip kad jie paklustu be kompromisų, netgi jei prisidengi visuotinės tolerancijos ir emancipacijos skraiste). Tuo tarpu tie, kurie tikės ir pasitikės Dievu taps labai akivaizdžia ir erzinančia mažuma, kuriai bus visiškai atimtos bet kokios teisės ir garantijos, todėl labai realus variantas, kad tikintieji turės įsikurti kokioje nors vietoje ar valstybėjė kuri neatsisakys Dievo ir žmogiškumo; ten gyvendami tikintieji ir išsilaikys tik Dievo malonės dėka dirbdami ir kurdami savo gyvenimus ir gerovę pagal Jėzaus mokymą (maža pastabėlė - šeima ir santuoka, greičiausiai tik bažnytinė, bus privalomas elementas, nes tik tai žmogų daro žmogumi, o lyčių bus tik dvi arba vyras arba moteris ir tai visai nebus laikoma jokia diskriminacija kad vyras negimdo ar nemaitina krutine, arba kad moteris nedirba sunkiu fizinių darbų, viruas vyraus sveika pagarba)

tokioss figuros kaip tu yra nesusipratimas...strasburo si.knalaizy..

Tik šalis, tvirtai saugodama savo vertybes, gali pirmininkauti ES bei būti pavyzdžiu kitoms šalis - tokios valstybės niekas nepamins, niekas nesistengs jai įgrūsti naujai propaguojamas demagogijas. Tik tokia valstybė turi tikrąją vertę! (o ne eilinė parsidavėlė!).

Tai tu donski esi didžiausias nesusipratimas. Esi nevertas Gražulio kojos nago.

Grazulis ,,pavelavo,, kai buvo lemiamas balsavimas uz tradicine seima?Kaip tik truko vieno balso.Vienas dalykas yra klykauti ir pasiusti,kai pamatai ijungtas kameras,ir kitas dalykas konkretus darbas.Kai reikejo konkreciai,tai jis juk nusimuilino.Isverstagerkliai visada kelia itarima.

"Dėl homoseksualumo, manau, didelę žalą daro keletas skandalistų. Tokios figūros, kaip Petras Gražulis, yra paprasčiausia nesusipratimas. Tai yra šalies gėda."
Tą tema pats L.Donskis ir yra didelis nesusipratimas ir gėda...